Re: [新聞] 【獨家】蔡英文拍板 就職總統後兼任黨主消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/03 14:21), 8年前編輯推噓5(619)
留言16則, 10人參與, 最新討論串19/22 (看更多)
2012年 她說不兼 可是她敗選了 2014年之後 她說要兼 之後2016卻勝選了 跟 新北市長當上後,說不選總統 當沒多久,就說淡水阿罵勸他出來選,所以新北請假三個月 你覺得是雙重標準 那你分得出來,這兩項差異在哪裡嗎? ※ 引述《joulin (joulin)》之銘言: : 好像有些人都聽不懂 : 其實如果他兼黨主席 真的能做得好 沒人會反對 : 而且 到底是不是兼黨主席才能落實政見 這些都先不用討論 : 綠的名嘴 剛剛還在壹電視的節目說 : "蔡英文確實說過不兼黨魁 可是那是當初的時空背景 : 現在不同了 而且 你要想想 陳水扁說過不兼 但最後還是兼了 : 馬英九說過不兼 但最後還是兼了 : 表示實務上真的有需要阿! : 而且蔡英文一開始也確實不要 是因為大家一直勸進 : 還有媒體 包括年晃 還有周玉蔻 當初聽到蔡英文不想兼黨魁時 : 就跳出來說 應該要兼才可以 : 所以蔡英文是因為大家的推波助瀾 包括黨內 還有包括媒體 : 而不是他自己說話不算話 她其實是時勢所逼 是思考現在的情況才這樣決定" : 天阿.... 別的政治人物不誠信 就被你批的狗血淋頭 : 別的政治人物說 時勢所逼 是大家勸進 你照樣批 : 換個人 蔡英文 你就不批了?@@ : 如果 你開頭就先說 我覺得該兼黨主席 不過蔡英文當初確實話講得太快 : 當初真的不該先把話說滿 : 那我還尊敬你一點 : 可是你連稍微譴責一下都不願意 反正蔡英文做得就甚麼都是對的 : 都有理由 : 就跟一堆英粉一樣 無腦一直護航 : 對拉 朱立倫該死 說了一堆不選 最終還是選 : 就是 "政治人物沒有誠信 甚麼都不用談" "這是人格的問題" : 人物換成蔡英文 : 就甚麼都不一樣了 : 2012年時 蔡英文:國會過半 不兼黨職 >>> 2016年當選後 蔡英文決定兼黨魁 : 理由:大家都勸進 為了落實政見 逼不得已的決定 : 英粉護航:那是2012年時講的 又不是這次選的時候講的 時空背景不同拉 : 蔡:黨團自主 不會插手立法院 院長選舉 >>> 蔡與蘇嘉全密會 陳菊負責協調勸退 : 理由:避免黨團分裂 協調出一個最適合的人選 : 英粉護航:他就是人民選出來的 民意基礎最大 他推薦哪個人 認為哪個人比較適合 : 有甚麼不對阿? : 是阿 要護航 甚麼都麻有理由 : 只是 不管到底哪樣比較好 : 重點是 一開始自己話說太滿 : 打臉自己 那被批 被罵 就乖乖吞下去就好 : 英粉還能一堆理由來護航 : 雙重標準真的太難看 : ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言: : : 中華民國這個政體幾乎一直都是總統兼執政黨黨主席 : : 所以我罵馬英九很多事, 這件事我倒是沒罵過 : : 因為我知道這是結構性問題 - 誰當總統都會想要、需要兼任黨主席 : : 藍的這樣, 綠的也這樣 : : 當然, 一定會有人說綠的怎樣你就護航 : : 那就說點正經的: 要如何打破這個結構? : : 那就要修憲, 把台灣改造成真正的雙首長制, 或是內閣制, : : 讓國會把整個政治責任扛起來, : : 總統不需要對內政的事情負責、甚至更本不存在時, : : 這問題才能解決。 -- 標題 [新聞] 留英女碩士只值24K? 老闆:我不能破壞南部人的行情 Gossiping 時間 Thu Mar 6 15:56:55 2014 回中南部找工作時「面試了3、4家,根本都在亂開價……。」 對方要求她身兼行銷、廣告、業務3職,卻只願意開出24K的薪水 老闆露出一臉為難表情,告訴我他不能破壞『南部人的行情』 20K沒有年終、加班費、試用期半年,還說:「這就是南部人的行情!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.72.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456986063.A.59E.html

03/03 14:22, , 1F
你知道太多了 下去領500
03/03 14:22, 1F

03/03 14:22, , 2F
當然分得出來阿 唯一關鍵 顏色不同
03/03 14:22, 2F
錯了!! 是沒有啊罵勸說

03/03 14:23, , 3F
樓上也露餡了
03/03 14:23, 3F

03/03 14:23, , 4F
好了 領500吧
03/03 14:23, 4F

03/03 14:23, , 5F
===顏色不同啊 誰不知道吱吱只看顏色===
03/03 14:23, 5F
※ 編輯: a023778596 (223.137.72.44), 03/03/2016 14:24:58

03/03 14:25, , 6F
這麼明顯還說只有顏色不同 蛆蛆的智力…
03/03 14:25, 6F

03/03 14:26, , 7F
不要把反對的全打成蛆蛆比較好
03/03 14:26, 7F

03/03 14:27, , 8F
你的意思是智力不足的不是只有蛆蛆?
03/03 14:27, 8F

03/03 14:29, , 9F
到底在吵什麼,她做的好,要兼不兼都無所謂
03/03 14:29, 9F

03/03 14:29, , 10F
反之她做的爛,就算不兼也是討罵
03/03 14:29, 10F

03/03 14:29, , 11F
還沒上台dpper倒是學kmter得意技挺像的XD
03/03 14:29, 11F

03/03 14:33, , 12F
為什麼反對者就是智力不足?
03/03 14:33, 12F

03/03 14:35, , 13F
這篇說唯一只有顏色不同的 是視力問題還是智力問題?
03/03 14:35, 13F

03/03 14:42, , 14F
樓上真的好努力喔... 每篇都有你欸XDDD
03/03 14:42, 14F

03/03 15:38, , 15F
不是做不做的好的問題吧 是權力過於集中的問題
03/03 15:38, 15F

03/03 15:40, , 16F
太過集中的權力不是跟對面一樣嗎?
03/03 15:40, 16F
文章代碼(AID): #1MrzVFMU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1MrzVFMU (Gossiping)