Re: [新聞] 非核無煤 每月電價多繳85元 你要不要?消失
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 經濟日報
: 2.完整新聞標題:
: 非核無煤 每月電價多繳85元 你要不要?
: 3.完整新聞內文:
: 2016-03-07 15:27:12 經濟日報 記者陳熙文╱即時報導
: 報系資料照
: 分享
: 民進黨總統當選人蔡英文提出「2025年非核家園」,日前環團更建議要達到「無煤發電」
: 的目標,學者認為這並非天方夜譚,只要每戶每月多繳85元,就有可能發生。中興大學環
: 境工程系教授莊秉潔表示,根據台電2015年電價為每度2.93元,而天然氣發電總成本約為
: 每度3.22元,只要全國電價漲一成就能全面改為天然氣發電。
: 他指出,2014年平均每戶每月用電量為298度,平均電費為850元,如果電費多出一成,只
: 要每戶電費多繳85元便能達到非核無煤、以天然氣發電的理想狀況,也能減輕中南部空氣
: 污染的負擔。
: 莊秉潔解釋,就他了解,目前台電的電力調度考量成本問題,大幅低估天然氣發電,導致
: 大部份的天然氣機組閒置。他以3月6日的發電數據為例,台電的燃煤電廠淨發電量為
: 6,374.6MW,裝置容量比為83.88%;民營的燃煤電廠淨發電量為2,180MW,裝置容量比為
: 70.39%,但台電和民營燃氣電廠總發電量僅達5,075.6MW,閒置容量甚至超過當日燃煤電
: 廠的總發電量。他強調,燃煤發電為9.2GW,卻有10.2GW的閒置天然氣機組,可見天然氣
: 有潛力取代燃煤發電。
: 然而,台電指出現今國內的天然氣儲存槽只夠使用七天,燃煤儲存槽則可支撐數月,短期
: 內要達到天然氣完全取代燃煤仍有困難。對此,莊秉潔表示,大幅使用天然氣並非完全不
: 用燃煤,應該利用燃煤作為備載容量,當天然氣存量應付不過來時,便可緊急啓用燃煤發
: 電作為應急措施。
: 莊秉潔說其實不少民間電廠都有意進行燃氣發電,尤其燃煤工廠(包含燃煤發電)是全國各
: 類污染源PM2.5排放量的最大貢獻者,民間也願意漲電價來換取身體健康。民進黨立委蘇
: 治芬也在週一經委會作出臨時提案,提議燃氣淨發電量/裝置容量比應達95%以上,降低
: 燃煤發電比例。
我之前想說莊教授這個名字好熟
想半天今天才想起來
改善空污 學者提廢核三廠改建燃煤電廠
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150407/587879/
中興大學環境工程系教授莊秉潔針對PM2.5環境議題專題演講時表示,台灣既有碳排量必
須打2.5折才可以再見藍天,提出廢核也可以減碳達標目的,因為核三廠所在恆春為下風
處,應改為燃煤電廠,以備台灣用電周轉不夠,並將高用電產業業者如台積電、友達南移
至南科,並在東部設置天然氣接收站。
所以說
如果把核三廠改成一座新的燃煤電廠後
我們應該讓他常常閒置用其他燃氣電廠替代嗎?
那為啥不一開始就建成燃氣電廠呢?
有誰可以幫忙解釋一下?
感恩
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.200.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457442166.A.D66.html
→
03/08 21:06, , 1F
03/08 21:06, 1F
推
03/08 21:06, , 2F
03/08 21:06, 2F
推
03/08 21:08, , 3F
03/08 21:08, 3F
→
03/08 21:09, , 4F
03/08 21:09, 4F
推
03/08 21:34, , 5F
03/08 21:34, 5F
→
03/08 21:43, , 6F
03/08 21:43, 6F
→
03/08 21:44, , 7F
03/08 21:44, 7F
噓
03/08 21:58, , 8F
03/08 21:58, 8F
→
03/08 22:00, , 9F
03/08 22:00, 9F
推
03/08 22:01, , 10F
03/08 22:01, 10F
上次烏克蘭與俄羅斯發生糾紛
俄羅斯就把烏克蘭斷管
旁邊的立陶宛看到後
決議重啟核能新建計畫
去跟日本重啟談判
→
03/08 23:16, , 11F
03/08 23:16, 11F
推
03/08 23:34, , 12F
03/08 23:34, 12F
噓
03/09 14:13, , 13F
03/09 14:13, 13F
※ 編輯: hamasakiayu (36.230.202.99), 03/09/2016 16:02:02
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):