[問卦] 中央研究院許雪姬壓228文件不公布的八卦消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/09 08:23), 8年前編輯推噓7(18推 11噓 21→)
留言50則, 32人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
正正晶晶地節目邀請二二八檔案蒐藏達人， 那位達人說最重要的二二八文件被中研院的許雪姬買去， 壓了六、七年都不公開， 連那位達人都有點抱怨許雪姬不公開那份文件， 因為是用中央研究院的經費購買， 這些都是納稅人的錢， 有沒有中央研究院許雪姬研究員用公費購買文件卻不公開的八卦？ -- ΠΗΦΞ■ ◢▅▅◣ Mr. Andersperm 這是食物 ◢////◣ ■ΓΣΥΨΩ ΕΖ■ ≡ˋ ˊ / 聽首歌吧！ 不要浪費! \ ◤ ≡ ■ＪΦＱ ΦΥ■ ▄–▄ ‥…～● ～● ▄︵▄◥ ■ΩΨ ΞΟΔΦ■ ◥ 皿 ◢▆▆ζ～● ‥～● ●● ◥～、◤ ■ＰＴＴＲＩＸ ΣΨ■ ◢ ╲▲ ◤╯ ‥…～● ～●● ◥ \▲／ ◣ ■ΥΞＵ ＷΣΥ■ ◥ ‧ ～● ︰ ◤ ■estupid -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.167.175.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457482985.A.299.html
推
03/09 08:23, , 1F
白雪姬
03/09 08:23, 1F
→
03/09 08:24, , 2F
不是有出書嗎？
03/09 08:24, 2F
推
03/09 08:24, , 3F
推
03/09 08:24, 3F
→
03/09 08:24, , 4F
雪女奶奶讚
03/09 08:24, 4F
推
03/09 08:24, , 5F
律子老師我的
03/09 08:24, 5F
→
03/09 08:25, , 6F
買來誰規定一定要公佈
03/09 08:25, 6F
推
03/09 08:25, , 7F
他們大概就是要自己研究完，出了書之後，才願意公布啦(就是
03/09 08:25, 7F
推
03/09 08:26, , 8F
用公費的話 與大眾利益相關要公布 現在科技部有明文
03/09 08:26, 8F
→
03/09 08:26, , 9F
用國家的資源來保持自己研究上的獨佔優勢)
03/09 08:26, 9F
→
03/09 08:26, , 10F
譬如說 你用經費發現了一種流行性病毒 不公布流行起來怎辦
03/09 08:26, 10F
噓
03/09 08:26, , 11F
生意嘴滑溜溜啦，要哄抬他手上的價位的話術
03/09 08:26, 11F
→
03/09 08:27, , 12F
那不就跟圖書館借書不還 獨佔優勢一樣 那麼久了要吐出來
03/09 08:27, 12F
推
03/09 08:30, , 13F
歷史研究不是這樣吧
03/09 08:30, 13F
→
03/09 08:32, , 14F
要怎麼公佈 找個地方展覽？
03/09 08:32, 14F
中研院有非常專業的數位典藏團隊 http://digiarch.sinica.edu.tw/index.jsp 放上去就公開了。
噓
03/09 08:35, , 15F
用中研院經費買就一定要公開?
03/09 08:35, 15F
→
03/09 08:35, , 16F
專利沒申請之前怎麼不公開技術
03/09 08:35, 16F
史料跟專利來比擬？咈咈
推
03/09 08:36, , 17F
因為不是花自己的錢買 當然買爽爽阿
03/09 08:36, 17F
※ 編輯: BinnigQuate (93.167.175.67), 03/09/2016 08:39:04
推
03/09 08:38, , 18F
不會銷毀了吧
03/09 08:38, 18F
噓
03/09 08:40, , 19F
保密局史料已經在出版了
03/09 08:40, 19F
推
03/09 08:41, , 20F
中國大陸也是一樣，要去看考古發掘的資料按件算
03/09 08:41, 20F
噓
03/09 08:42, , 21F
狒狒在動物園,不要來亂
03/09 08:42, 21F
推
03/09 08:42, , 22F
自己賣了怪別人
03/09 08:42, 22F
推
03/09 08:45, , 23F
很關鍵的 像張七郎案的真相 當年就直接開記者會公布了
03/09 08:45, 23F
→
03/09 08:45, , 24F
其他檔案則是整理編碼驗證真偽之後出版
03/09 08:45, 24F
推
03/09 08:47, , 25F
台史所的老師應該是不會銷毀資料啦。應該說中研院買進去就
03/09 08:47, 25F
推
03/09 08:47, , 26F
跟神眉結婚就跩上天啦
03/09 08:47, 26F
→
03/09 08:47, , 27F
編檔了，銷毀妳要這個研究者去哪裡賠
03/09 08:47, 27F
噓
03/09 08:48, , 28F
出版了
03/09 08:48, 28F
推
03/09 08:49, , 29F
對了 其實出版前 台史所的期刊就有刊研究成果
03/09 08:49, 29F
推
03/09 08:52, , 30F
節目效果煽動情緒入人於罪，你還真跟著氣憤了
03/09 08:52, 30F
→
03/09 08:58, , 31F
好啦 直接說 保密局檔案都是化名啊 你看得出所以然?
03/09 08:58, 31F
噓
03/09 09:03, , 32F
隨便講你也信,覺醒公民水準沒那麼低
03/09 09:03, 32F
推
03/09 09:14, , 33F
買來又不是用他自己的錢 為什麼不用公佈?
03/09 09:14, 33F
推
03/09 09:16, , 34F
雪女就跩上天喔
03/09 09:16, 34F
推
03/09 10:52, , 35F
在馬囧的影響力之下沒人敢發表吧？等等被自願消失
03/09 10:52, 35F
噓
03/09 11:10, , 36F
那種人講的話能信嗎？明明我就看到已經開始出版的消息
03/09 11:10, 36F
→
03/09 11:11, , 37F
他是鴿子封包嗎，故意製造混亂和對立吧
03/09 11:11, 37F
噓
03/09 11:18, , 38F
就是因為這些資料涉及太多無辜的人，才需要更嚴謹的態
03/09 11:18, 38F
→
03/09 12:01, , 39F
如果資料原本在達人手上...妳賣之前幹嘛不公開
03/09 12:01, 39F
噓
03/10 22:49, , 40F
史料內容與真偽需要考訂，這才能真正還原歷史的真相
03/10 22:49, 40F
→
03/10 22:50, , 41F
聽到個風聲就亂說風涼話，尊重專業都是喊假的
03/10 22:50, 41F
→
03/10 22:52, , 42F
要謾罵之前，先去把《保密局台灣站二二八史料彙編》，許
03/10 22:52, 42F
→
03/10 22:53, , 43F
老師寫的序文看完，先瞭解來龍去脈再來放話
03/10 22:53, 43F
噓
03/10 23:33, , 44F
我以前待過數位典藏辦公室 能夠放在上面的東西 都是經
03/10 23:33, 44F
→
03/10 23:33, , 45F
過很多時間 一再檢核(專家學者 開會等等的) 才放上去
03/10 23:33, 45F
→
03/10 23:35, , 46F
不是拍照掃描打打字就放上去這麼簡單
03/10 23:35, 46F
→
03/10 23:36, , 47F
這個辦公室之前還是掛在台史所底下 科科
03/10 23:36, 47F
→
03/11 17:19, , 48F
請不要再傳錯誤謠言了 哪有都不公不佈 明明已經公布了一些
03/11 17:19, 48F
→
03/11 17:20, , 49F
還沒有完整查證過的 可以隨便公布嗎?
03/11 17:20, 49F
噓
03/12 05:18, , 50F
Google 很難？都開始出版了
03/12 05:18, 50F
‣ 更多 BinnigQuate 的文章
文章代碼(AID): #1MtspfAP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 BinnigQuate 的文章
文章代碼(AID): #1MtspfAP (Gossiping)