Re: [問卦] 對岸聽說快鬧政變了,有沒阿陸要爆一消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/09 08:32), 編輯推噓13(251278)
留言115則, 28人參與, 最新討論串17/28 (看更多)
共產黨裡面一定也有為老百姓做事的,若要拿國共相比,共產黨還是好很多,2020全中 國沒有貧窮人口,個人覺得是不太可能,但我覺得反而中國這種極權半開放的模式反而 有機會,有人覺得美日都做不到了,為何中國還有可能做到,民主法治社會,有很多法 條卡在那邊,注重人權,要實施某些政策,一定會有某些包袱,但中國哪管你那麼多, 這是他的缺點,也是他執行政令的好處。 在台灣人眼中定義的貧窮人口,可能是沒車沒房,月收沒超過10萬以上,但這位湖南 老兄,可能是覺得沒飯吃沒地方住,沒水沒電,可用就算是貧窮人口,個人認為比起美 日,中國可能更有機會完成這個條件,美國種族太多,人口結構複雜,有法治的包袱在 ,日本的問題則跟台灣比較像,有些窮困人家,政府跟本就不知道它的存在,至於談到 列寧這部分共產國際,就批判共產黨的人,只能說最上面掌權的人,所玩的遊戲,跟最 底下老百姓要的東西,一點關係都沒有,就跟你去問台灣的八嘎炯,朱立倫跟蔡英文你 要投誰,她會跟你說你他媽是神經病,乾我闢室,管你今天是給愛新覺羅家還是法西斯 統治。 但這樣的社會,也有個很大的缺點,就是掌握權力的人,想要弄死你就弄死你,自 然那些金字塔頂端的好野人,同流合汙的機會就比美國人要來得多了。 -- 莫錯殺了好人! 好人怎能錯殺! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.105.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457483557.A.9E3.html

03/09 08:33, , 1F
極權的好處就是效率
03/09 08:33, 1F

03/09 08:34, , 2F
上層的權力遊戲的確跟普羅百姓一點關係都沒有
03/09 08:34, 2F

03/09 08:34, , 3F
你說到重點了
03/09 08:34, 3F

03/09 08:34, , 4F
極權的好處是國家可以集中力量做事 而不是效率
03/09 08:34, 4F

03/09 08:35, , 5F
政府工程效率品質低落 全世界都如此
03/09 08:35, 5F

03/09 08:35, , 6F
但你很難約束當權者做正確的事,而不是對他們自己有
03/09 08:35, 6F

03/09 08:36, , 7F
利的事、光這點民主就透明化多了
03/09 08:36, 7F

03/09 08:36, , 8F
你才搞錯了,資本主義大本營美國沒工作的人可以拿一堆補助
03/09 08:36, 8F

03/09 08:36, , 9F
相比民主的低效 專制的高效已經是舉世聞名 盡在不言中
03/09 08:36, 9F

03/09 08:36, , 10F
而且極權超容易隱匿真相的,光靠網路傳媒洗腦就能把
03/09 08:36, 10F

03/09 08:36, , 11F
中國人會幹的是造假數據、假新聞、假報告,跟你說他已
03/09 08:36, 11F

03/09 08:37, , 12F
至少有錢拿有房住,窮人不會過太慘,中國完全比不上
03/09 08:37, 12F

03/09 08:37, , 13F
經完成了,而且有很多白癡會相信
03/09 08:37, 13F

03/09 08:37, , 14F
黑說成白,錯說成對的,這樣你是要怎麼評斷他們做的
03/09 08:37, 14F

03/09 08:37, , 15F
政變本來根老百姓無啥相關,政變主要是跟十元老有關,十
03/09 08:37, 15F

03/09 08:37, , 16F
要多天真才相信極權獨裁的政府會做好事
03/09 08:37, 16F

03/09 08:37, , 17F
問題期待明君 要期待到什麼時候?
03/09 08:37, 17F

03/09 08:37, , 18F
是對人民有利而且是有效率的?
03/09 08:37, 18F

03/09 08:37, , 19F
元老才是真正掌軍權的人
03/09 08:37, 19F

03/09 08:38, , 20F
人民跟政府的關係絕對不只是效率,從歷史看來太有效率
03/09 08:38, 20F
還有 75 則推文
還有 73 段內文
03/09 09:53, , 96F
人 人人有屋住 基本上就會容易安定
03/09 09:53, 96F

03/09 09:54, , 97F
不用花太多成本在住上 魯蛇自然有足夠的購買力去應付生
03/09 09:54, 97F

03/09 09:54, , 98F
活。
03/09 09:54, 98F

03/09 09:56, , 99F
不然光英美魯蛇 收入一半被居住成本吃掉 難怪慘
03/09 09:56, 99F

03/09 10:05, , 100F
而一國的居住要兩個指標 1.房屋自有率高。但房屋自有率
03/09 10:05, 100F

03/09 10:05, , 101F
中國處貧窮線下人口約8000萬,但世銀若調高門檻就破億了
03/09 10:05, 101F

03/09 10:05, , 102F
高不代表無房者買房門檻低 ex 台灣。所以還要看 2. 都會
03/09 10:05, 102F

03/09 10:05, , 103F
區內新成屋價格對收入後30%民眾的可負擔能力高。2者都達
03/09 10:05, 103F

03/09 10:06, , 104F
到就是為人民福祉著想的國度了。
03/09 10:06, 104F

03/09 10:07, , 105F
所謂的房價是還要包含買房後每年的持有成本。
03/09 10:07, 105F

03/09 10:07, , 106F
只要把達不到標準的消滅就好了,這就是集權的效率
03/09 10:07, 106F

03/09 11:18, , 107F
文不對題 廢文。請針對政變
03/09 11:18, 107F

03/09 14:29, , 108F
中國真正的問題 你不會在中國的媒體上看到
03/09 14:29, 108F

03/09 15:21, , 109F
所以1949年的時候,您應該會選擇留在共產黨統治的地方?
03/09 15:21, 109F

03/09 17:53, , 110F
中共的效率比這幾年台灣強了多少倍不知道嗎? 的確
03/09 17:53, 110F

03/09 17:53, , 111F
集權國家效率比民主國家好不是太明確的說法 但是比
03/09 17:53, 111F

03/09 17:53, , 112F
較這幾年台灣跟中國的硬體開發就知道誰效率好了
03/09 17:53, 112F

03/09 17:56, , 113F
中國的效率可是好到克魯曼都直言相當佩服的 扯到北韓
03/09 17:56, 113F

03/09 17:56, , 114F
就無聊了 印度也是民主國家 怎麼一天到晚婦女被強暴?
03/09 17:56, 114F

03/09 21:20, , 115F
美國還有種族歧視的問題 都是口號平等
03/09 21:20, 115F
文章代碼(AID): #1MtsybdZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1MtsybdZ (Gossiping)