Re: [新聞] 揮大刀！為減少機車族 柯文哲將祭出3狠招消失
這個議題PTT吵了十年以上
每次呢都被不住台北的假台北人模擬台北人覺得機車很低等結束
事實上國外機車不多往往是因為室外溫度
還有地廣人稀開車方便(像美國就是大公路主義)
在台北這樣地狹人稠的地方機車本來就是必要之惡
開汽車上班的人難道有每天"高承載"嗎?
一台機車在道路上佔的體積比汽車少
甚至排氣檢驗呢 台灣的機車環保標章也是屬於比較嚴格的
該打壓的絕對是汽車優先
柯P真的越來越搞不清楚狀況
--
" Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null
- und das nennen sie ihren Standpunkt. "
「很多人的視野都是一個半徑為零的圓，而他們稱之為他們的觀點。」
~愛因斯坦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.228.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457499722.A.01E.html
推
03/09 13:03, , 1F
03/09 13:03, 1F
→
03/09 13:03, , 2F
03/09 13:03, 2F
你在說什麼.......
→
03/09 13:03, , 3F
03/09 13:03, 3F
解啥鬼? 你捷運+公車可以解那汽車應該先GG吧，不是嗎?
難道大眾運輸只打機車?
※ 編輯: tonyselina (118.170.228.176), 03/09/2016 13:04:36
※ 編輯: tonyselina (118.170.228.176), 03/09/2016 13:05:20
→
03/09 13:05, , 4F
03/09 13:05, 4F
收費金額夠嗎? 為什麼你的腦袋是機汽車齊頭式平等?
機車體積小金額低，在市區的時候速度跟機動性打平甚至超過汽車耶
汽車cc數越大就是為了炫耀多(機車一樣啊，紅牌黃牌不是也比照汽車了?)
※ 編輯: tonyselina (118.170.228.176), 03/09/2016 13:07:52
→
03/09 13:06, , 5F
03/09 13:06, 5F
推
03/09 13:06, , 6F
03/09 13:06, 6F
→
03/09 13:06, , 7F
03/09 13:06, 7F
→
03/09 13:07, , 8F
03/09 13:07, 8F
→
03/09 13:07, , 9F
03/09 13:07, 9F
→
03/09 13:08, , 10F
03/09 13:08, 10F
→
03/09 13:09, , 11F
03/09 13:09, 11F
噓
03/09 13:11, , 12F
03/09 13:11, 12F
→
03/09 13:12, , 13F
03/09 13:12, 13F
推
03/09 13:12, , 14F
03/09 13:12, 14F
→
03/09 13:13, , 15F
03/09 13:13, 15F
噓
03/09 13:13, , 16F
03/09 13:13, 16F
→
03/09 13:14, , 17F
03/09 13:14, 17F
→
03/09 13:14, , 18F
03/09 13:14, 18F
→
03/09 13:16, , 19F
03/09 13:16, 19F
→
03/09 13:17, , 20F
03/09 13:17, 20F
推
03/09 13:17, , 21F
03/09 13:17, 21F
→
03/09 13:17, , 22F
03/09 13:17, 22F
→
03/09 13:17, , 23F
03/09 13:17, 23F
→
03/09 13:19, , 24F
03/09 13:19, 24F
推
03/09 13:35, , 25F
03/09 13:35, 25F
推
03/09 13:59, , 26F
03/09 13:59, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 41 之 82 篇)：
新聞
268
1338