[問卦] 發展高科技業比傳統重工業好嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/22 23:53), 編輯推噓12(12013)
留言25則, 16人參與, 最新討論串1/1
以前的雙A到後來的HTC一直都被視為台灣最引以為傲的高科技產業代表 但是生產電腦跟手機這些高科技產品感覺也沒那麼困難 大陸一堆低價產品如雨後春筍搶食市場,甚至慢慢中高階產品也都能做得出品質出來 連韓國的三星跟LG都受到影響,手機賣越多賠越多 HTC少出口幾個櫃子的手機對台灣GDP影響就很大了 反觀日本德國這些具有傳統重工業基礎的國家沒跟著打這場混仗還是活得好好的 也沒聽過有什麼德國品牌的手機或3C產品 還有像日本的三菱重工,做船,做鐵路,做飛機,武器,甚至航空載具都有 更不用說和德國一樣舉世聞名的汽車產業 這些重工業反倒不是那麼容易就會被別的國家超越,而且還是他們維持經濟的主力 那所以台灣現在走的高科技產業路線真的好嗎?還是要發展重工業比較好? (但台灣連一個屬於自己的汽車工業都搞的哩哩落落了@@) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.209.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458662034.A.565.html

03/22 23:54, , 1F
重工業永遠占有一席之地
03/22 23:54, 1F

03/22 23:54, , 2F
有慣老闆就無解
03/22 23:54, 2F

03/22 23:56, , 3F
關鍵零組件更重要
03/22 23:56, 3F

03/22 23:56, , 4F
光精密螺絲專利 就可以稱霸世界
03/22 23:56, 4F

03/22 23:57, , 5F
你都知道德日的重工業很猛了 台灣去做你覺得能贏德日嗎??
03/22 23:57, 5F

03/22 23:57, , 6F
西門子早就淘汰掉一堆會被取代的東西了
03/22 23:57, 6F

03/22 23:58, , 7F
又要裁掉做motor的一個廠 全力拚自動化
03/22 23:58, 7F

03/22 23:58, , 8F
你知道重工業為何很難被取代嗎...
03/22 23:58, 8F

03/22 23:58, , 9F
科技業大起大落啊 看10年後檯面上這幾間還賺不賺
03/22 23:58, 9F

03/22 23:58, , 10F
重工業需要能源跟礦產端配合 也需要很大的軟實力整合
03/22 23:58, 10F

03/22 23:59, , 11F
換言之 能搞重工業的都有一定以上的國力
03/22 23:59, 11F

03/23 00:00, , 12F
我們若要搞的話50年前就該做了 現在做太晚
03/23 00:00, 12F

03/23 00:06, , 13F
說到底還是品牌,就算搞重工業跟德國比差太多
03/23 00:06, 13F

03/23 00:07, , 14F
你知道工業是所有產業之母嗎 輕易放棄 臺灣倒得更快
03/23 00:07, 14F

03/23 00:24, , 15F
台灣的高科技產業是其他先進國家的不想碰的高汙染產業
03/23 00:24, 15F

03/23 00:25, , 16F
高耗能 高汙染 獲利少
03/23 00:25, 16F

03/23 00:39, , 17F
說真的 他賺錢也不會分湯給你喝
03/23 00:39, 17F

03/23 00:43, , 18F
電子代工就電子代工,講高科技業聽起來好像比人家航太造
03/23 00:43, 18F

03/23 00:44, , 19F
船汽車還先進似的
03/23 00:44, 19F

03/23 00:45, , 20F
賣一輛車你算要賣幾台筆電
03/23 00:45, 20F

03/23 00:46, , 21F
而且汽車年年漲價。電子3c月月跌價
03/23 00:46, 21F

03/23 01:16, , 22F
重工業要的資金好像比電子業還高,不是想發展就能發展的
03/23 01:16, 22F

03/23 01:17, , 23F
台灣已經選擇走電子業這條路了,不是說換就能換的
03/23 01:17, 23F

03/23 01:57, , 24F
台灣不是和重工業~因為用不太到
03/23 01:57, 24F

03/23 09:30, , 25F
有打仗的國家發展軍武重工才會強
03/23 09:30, 25F
文章代碼(AID): #1MyMgILb (Gossiping)