[新聞] 要確幸不要命?新政府「不降電價」 藍綠消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/28 11:48), 編輯推噓0(151535)
留言65則, 34人參與, 最新討論串1/1
要確幸不要命? 新政府「不降電價」藍綠齊轟ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20160328/670717.htm#ixzz44ALrcHWF 去年已經決議電價每半年實施新電價,經濟部下月1日起調降電價9.56%。不過,新政府認 為應該暫緩調降,議題引起熱烈討論。蔡英文政策辦公室執行長張景森表示,台灣使用危 險的核能與煤發電,只是比較不要命跟不要臉。 由於馬政府「油電雙漲」引發民怨,立院便要求經濟部檢討電價費率公式,依照國際燃料 浮動價格向立院提案。 因此,立法院2015年1月20日便決議通過電價公式,由經濟部組成18人的「電價費率審議 會」,其中包括政府部門、工商、消費團體等,負責審議台電提出電價公式中各項成本的 合理值。指出新電價公式自審定日起,施行2年,設定在4月及10月實施。 繼去年4月調降7.34%、10月再將2.33%之後,今年4月「電價費率審議會」也已經決議調 降9.56%。不過,張景森認為,降電價都由台電盈餘負擔,會影響到520新政府上任之後的 新能源與環境政策,所以希望520之後再由新政府修正。 張景森27日晚間在臉書發文提到,台灣的能源全靠進口電價應該很貴,現實卻是相反的, 因為選用骯髒的煤以及危險的核能發電,用安全、健康以及地球環境換來便宜的電,翻成 白話文來說,「我們只是比較不要命跟不要臉,不是比別人厲害」。 此外,張景森說,今年4月無法暫緩電價調降,若等到國際油價開始上升,下半年勢必會 調漲電價,強調電價調降,物價不會降,電價調升,物價會跟著提高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.18.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459136901.A.CBB.html

03/28 11:48, , 1F
藍綠齊轟ETtoday??
03/28 11:48, 1F

03/28 11:49, , 2F
唉…又要踩腳踏車了
03/28 11:49, 2F

03/28 11:49, , 3F
做該做的事情反而被轟台灣繼續沈淪吧
03/28 11:49, 3F

03/28 11:50, , 4F
舊政府不降,開始轟新政府不降?舊政府還沒下台啊
03/28 11:50, 4F

03/28 11:50, , 5F
當年阿扁涷漲害馬狗一上台油電雙漲被罵翻
03/28 11:50, 5F

03/28 11:50, , 6F
雙重標準不意外XDDDD
03/28 11:50, 6F

03/28 11:50, , 7F
要發展乾淨能源更不能降電價,錢哪裡來?
03/28 11:50, 7F

03/28 11:51, , 8F
馬英九 笑呵呵
03/28 11:51, 8F

03/28 11:51, , 9F
現在馬狗要降價蔡英文不給降結果鄉民反而喜迎不降價
03/28 11:51, 9F

03/28 11:51, , 10F
有種就等上任之後再做 甚麼職位都沒有就不要GGYY
03/28 11:51, 10F

03/28 11:51, , 11F
藍綠齊轟ETtoday 新聞雲
03/28 11:51, 11F

03/28 11:51, , 12F
當年就是民進黨要求浮動電價的...
03/28 11:51, 12F

03/28 11:51, , 13F
有沒有同樣都是要給鄉民小確幸但反應大不同的八卦?
03/28 11:51, 13F

03/28 11:51, , 14F
聽說現在的降價是依照 民進黨提案公式 出來的
03/28 11:51, 14F

03/28 11:52, , 15F
張景森是蔡英文的金小刀喔, 越權搞成這個樣子
03/28 11:52, 15F

03/28 11:52, , 16F
誰叫2012搞出這個法案,現在做法自斃了
03/28 11:52, 16F

03/28 11:52, , 17F
降價到時油漲後 要漲價 小吃店又要跟著漲一波
03/28 11:52, 17F

03/28 11:52, , 18F
用不用核電跟要不要命什麼關係
03/28 11:52, 18F

03/28 11:53, , 19F
台下喊降價 上台後 不准降
03/28 11:53, 19F

03/28 11:53, , 20F
法案自己訂定每年四月調的真要要調了又要ggyy
03/28 11:53, 20F
還有 25 則推文
還有 24 段內文

03/28 12:01, , 46F
看看浮動油價跟客運票價就知道維持才是好吧
03/28 12:01, 46F

03/28 12:02, , 47F
"DPP公式"已經立法院過了好嗎 沒常識的是誰
03/28 12:02, 47F

03/28 12:02, , 48F
電價不要動DPP立委幹嘛還提案電價要回饋 騙鬼喔
03/28 12:02, 48F

03/28 12:03, , 49F
馬漲價就欠罵 蔡漲價就是做該做的事 揪咪~
03/28 12:03, 49F

03/28 12:04, , 50F
看浮動油價就知道浮動才是好 不然你就繼續買30塊92
03/28 12:04, 50F

03/28 12:05, , 51F
最扯的是,這公式還是DPP推過的,結果大筆電費盈餘出來
03/28 12:05, 51F

03/28 12:05, , 52F
唯恐台灣不亂的媒體
03/28 12:05, 52F

03/28 12:06, , 53F
,開始想理由,不吐出來
03/28 12:06, 53F

03/28 12:06, , 54F
照公式該降就降吧 不然就立院改公式 電價不要用喊的
03/28 12:06, 54F

03/28 12:06, , 55F
凍漲真的很北七 以後還是要還
03/28 12:06, 55F

03/28 12:08, , 56F
不然下次又遇到一次漲足油電雙漲的瘋子
03/28 12:08, 56F

03/28 12:08, , 57F
藍綠齊轟ETtoday新聞雲
03/28 12:08, 57F

03/28 12:21, , 58F
依張的說法 那馬的油電雙漲是正確的政策囉
03/28 12:21, 58F

03/28 12:23, , 59F
蔡:我們訂的公式。我們說的算!!
03/28 12:23, 59F

03/28 12:38, , 60F
這時KMT政府突然不幹到底了,學一下資動部長啊
03/28 12:38, 60F

03/28 12:47, , 61F
雙重標準
03/28 12:47, 61F

03/28 13:33, , 62F
就說電價浮動 很怪異了...
03/28 13:33, 62F

03/28 13:41, , 63F
DPP當民眾都白癡嗎?漲價罵,降價也罵,什麼都是你講的
03/28 13:41, 63F

03/28 14:08, , 64F
台電每年發紅利 不提高電價是紅利拿不到在心酸嗎
03/28 14:08, 64F

03/28 17:31, , 65F
請看守內閣依法行政,要改電價公式請走立法院正規途徑
03/28 17:31, 65F
文章代碼(AID): #1M-Ac5ox (Gossiping)