Re: [新聞] 內湖女童慘遭斬首 網友憤慨嗆廢死消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/28 12:55), 8年前編輯推噓0(338)
留言14則, 10人參與, 最新討論串20/44 (看更多)
※ 引述《a1215000 (水源義經)》之銘言: : 最近一次死刑執行也才去年6月的事情吧 : 想問現在是廢死了嗎?為什麼要把這種案件發生說成是廢死的錯呢?o'_'o : 照現在台灣依然還在執行死刑的狀況來看,不是應該要問為什麼死刑還在執行 : 可是卻還在發生這種案件ㄇ? : 有沒有鄉民的邏輯都很奇怪的八卦? 變通一下多思考一下啊~ 這則新聞傳遞著怎樣的訊息? 正常大家也都知道人根本都沒上法院.. 幹嘛嗆廢死呢? 很簡單傳遞著一個訊息.... 廢死在台灣是個被嫌惡的思想 甚至認為這個思想是邪惡的錯誤的 更不被普遍大眾所接受 殺一個兩不會被判死你看看不就成真了嗎? 他剛好也只殺一個人而已 自然的大家就會想到了嫌惡的廢死了... 這只是傳遞了廢死這個思想和理念在台灣是多麼的臭不可聞 至於名聲嗎..就你看到的這樣了 所以你仔細想完後其實不會覺得奇怪的! 不然來看看以後廢死會怎麼幫他辯護好了 難不成你也要說大家是先知嗎? 其實只是能夠預料到他們會幹嘛而大家開罵罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459140901.A.4CD.html

03/28 12:56, , 1F
講中文
03/28 12:56, 1F
簡單來說就是 告訴你了廢死在台灣的名聲很差勁 所作所為大家都看在眼裡..所以開罵!因為能夠預料他們會怎樣辯護 經驗而已! ※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66), 03/28/2016 12:57:15

03/28 12:56, , 2F
好險我沒有要生小孩 隨便你們玩
03/28 12:56, 2F

03/28 12:58, , 3F
人家廢死是為了捍衛自己的高風亮節呢 蓋高尚的精神呢~
03/28 12:58, 3F
我已說這則新聞傳遞的訊息而已.. 廢死要怎樣高風亮節是自己的敘述 而他人如何評價這樣的思想是他人的描繪... ※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66), 03/28/2016 12:59:40

03/28 13:01, , 4F
打那麼多結果完全沒重點
03/28 13:01, 4F

03/28 13:02, , 5F
廢死的眼裡殺人犯有人權是不可殺,至於被殺得人... 反正都
03/28 13:02, 5F

03/28 13:02, , 6F
死了,也用不到人權啦
03/28 13:02, 6F

03/28 13:07, , 7F
03/28 13:07, 7F

03/28 13:09, , 8F
okwep正解 死人不是人 不需要伸張人權 大家自求多福
03/28 13:09, 8F

03/28 13:48, , 9F
覺得公投決定就好 沒什麼難的
03/28 13:48, 9F

03/28 14:10, , 10F
四句可以解決的事情講這麼多洗p幣嗎
03/28 14:10, 10F

03/28 15:13, , 11F
心痛,不管廢不廢死,對於那些殘忍的案件如果判的太輕,
03/28 15:13, 11F

03/28 15:14, , 12F
讓我們對於生活的環境沒有信心,能不能上街抗議呢? 不管
03/28 15:14, 12F

03/28 15:14, , 13F
司法有多麼高尚,只要不能滿足或保障民眾的體系民眾真的
03/28 15:14, 13F

03/28 15:14, , 14F
不能抗議反制嗎?會有人登高一呼讓我們一起上街頭嗎?
03/28 15:14, 14F
文章代碼(AID): #1M-BabJD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 44 篇):
文章代碼(AID): #1M-BabJD (Gossiping)