[ＦＢ] 賴中強FB-哀，我們的建議被民進黨否決了消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/30 11:04), 編輯推噓30(37推 7噓 38→)
留言82則, 46人參與, 最新討論串1/1
ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字） 擱置90天未審才視為同意，賴中強呼籲民進黨不應納入一定期限內未完成審查就視 為同意的條文，但ＤＰＰ覺得不妥。但不妥的原因，賴中強律師認為不了解ＤＰＰ 為何會認為那是個問題。 －－－－－ 心得： 1.這個不是３１８的開戰點之一，不知道ＤＰＰ在打什麼算盤？ 2.之前賴律師有一系列的討論，有興趣的網友可以上ＦＢ觀看。 －－－－－－－－－－ ＦＢ連結： https://www.facebook.com/profile.php?id=100004879216262&fref=ts ＦＢ內容： 賴中強 2小時 · 台灣台北市 · 哀，我們的建議被民進黨否決了 昨天的聲明很長，就當留下歷史紀錄吧，接下來我會一個個問題談。 (3/29蘋果)民進黨下午舉行黨政協調會議，會中針對「兩岸協議監督條例」草案進行 討論.....至於經濟民主連合召集人賴中強呼籲民進黨不應納入一定期限內未完成審查 就視為同意的條文，以及要求設置民間諮詢委員會參與審查等訴求，今會中也有所討論。 據轉述，與會人士多認為黨版擬定若擱置90天未審才視為同意，而世界各國協議訂定都 有類似條文，例如美國是105天，因此這部分原則上不會更動。至於民間參與部分，因 黨團版在各階段審查都可開公聽會，納入民間參與，且民間團體的諮詢委員會要如何 定義誰可代表民間，這可能實務上會有所困難，因此也不會更動。 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20160329/827408/ －－－－－－－－－－－－－ 簡單回應一下 (一)限期完成審查，不應被擴張為國會逾期未完成審查視為同意，如果可以視為同意，那 可不可以視為否決。憲法增修條文不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名 投票表決之，可沒有哪部憲法規定逾期未表決視為倒閣或視為不倒閣。 (二)要如何定義誰可代表民間，啊民間版條文不是寫清楚依國會政黨比例推薦嗎，要不然 你以為服貿協議二十場公聽會的出席代表是如何產生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.222.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459307048.A.943.html
→
03/30 11:05, , 1F
結論:垃圾DPP為反而反
03/30 11:05, 1F
推
03/30 11:05, , 2F
蔡英文踹共！
03/30 11:05, 2F
推
03/30 11:05, , 3F
就你們的爛阿..不否決不然呢？
03/30 11:05, 3F
→
03/30 11:05, , 4F
民進黨版的3分鐘
03/30 11:05, 4F
→
03/30 11:06, , 5F
悲哀
03/30 11:06, 5F
→
03/30 11:06, , 6F
加強立法院警備人力
03/30 11:06, 6F
推
03/30 11:07, , 7F
擱置90天未審視為同意，那跟之前政府的說法好像差不多
03/30 11:07, 7F
噓
03/30 11:07, , 8F
KMT的糞蛆黨工又在抹黑民進黨了 哀個屁 有夠噁心
03/30 11:07, 8F
推
03/30 11:09, , 9F
到時通過，然後服貿這次終於有法源自動生效了
03/30 11:09, 9F
→
03/30 11:09, , 10F
這個不太懂，給箭頭
03/30 11:09, 10F
→
03/30 11:09, , 11F
民進黨噁心
03/30 11:09, 11F
推
03/30 11:10, , 12F
就事論事 又要被說抹黑DPP惹喔 這種無腦挺到底是哪招
03/30 11:10, 12F
→
03/30 11:11, , 13F
簡單來說世界各國對於談判完的條約大多有自動生效的規定
03/30 11:11, 13F
→
03/30 11:11, , 14F
因為執政者 跟 在野者的想法會不同 換個位置就會換個腦袋
03/30 11:11, 14F
→
03/30 11:11, , 15F
為了避免國會消極審查所以有這種規定，例如美國
03/30 11:11, 15F
→
03/30 11:12, , 16F
之前的服貿因為沒有明確規定，所以行政院說三個月自動生
03/30 11:12, 16F
→
03/30 11:12, , 17F
效就造成很大爭議，但現在如果立法明確規範就好了
03/30 11:12, 17F
推
03/30 11:12, , 18F
之前張慶忠就是按此條文啊，未審就備查，等於實質通過
03/30 11:12, 18F
→
03/30 11:12, , 19F
。
03/30 11:12, 19F
→
03/30 11:14, , 20F
不過現在鄉民好像就不關心這議題了，因為選完了？
03/30 11:14, 20F
還有 42 則推文
還有 41 段內文
推
03/30 11:47, , 63F
高調
03/30 11:47, 63F
推
03/30 11:48, , 64F
推
03/30 11:48, 64F
噓
03/30 11:51, , 65F
幹你娘民進黨可以再爛一點
03/30 11:51, 65F
噓
03/30 12:00, , 66F
噁心民進黨 吐
03/30 12:00, 66F
推
03/30 12:05, , 67F
高調 唉
03/30 12:05, 67F
推
03/30 12:24, , 68F
卡推
03/30 12:24, 68F
推
03/30 12:27, , 69F
沒審查好就當同意那誰要負責....
03/30 12:27, 69F
→
03/30 12:40, , 70F
這確實有疑慮…
03/30 12:40, 70F
推
03/30 12:43, , 71F
選都選上了 當然輪到自己舔中阿 覺醒公民給我繼續睡吧
03/30 12:43, 71F
推
03/30 12:46, , 72F
03/30 12:46, 72F
推
03/30 12:46, , 73F
DPP這樣有改跟沒改不是一樣，爛
03/30 12:46, 73F
推
03/30 12:58, , 74F
推
03/30 12:58, 74F
推
03/30 13:00, , 75F
這篇很多人會當沒看到XDD
03/30 13:00, 75F
推
03/30 13:07, , 76F
@@
03/30 13:07, 76F
推
03/30 14:06, , 77F
民進黨要翻臉不認人囉
03/30 14:06, 77F
→
03/30 14:20, , 78F
悲慘，無法控制立委
03/30 14:20, 78F
推
03/30 14:38, , 79F
推賴中強
03/30 14:38, 79F
推
03/30 18:11, , 80F
03/30 18:11, 80F
噓
03/31 14:19, , 81F
誰叫妳門要投民進黨
03/31 14:19, 81F
噓
03/31 18:19, , 82F
DPP:不是不能幹 是不能給KMT幹 KMT:幹...
03/31 18:19, 82F
‣ 更多 pig8012 的文章
文章代碼(AID): #1M-q8eb3 (Gossiping)