Re: [問卦] 支持廢死的人變多的八卦消失
※ 引述《grace0523 (小小)》之銘言:
: 印象中幾年前 只要廢死團體林欣怡的新聞
: 噓文數不會輸給現在的馬宗痛
: 不知從哪時開始 就越來越多支持廢死
: 是因爲kmt反廢死
: 所以大家因為反對kmt而開始支持的嗎
就我的觀察
台灣支持死刑的最高峰是在幾年前
那個時候沒有人佔領立法院
洪仲丘還沒死
江國慶還沒翻盤
杜氏兄弟還沒槍斃
大埔阿媽還沒自殺
反課綱學生林冠華還沒自殺
然後廢死每天上電視說蠢話,所以支持死刑的聲音非常大
後來發生什麼事?
國民黨親自示範給你看,政府想要做壞事,可以做到不可思議的程度。
死刑不是給你判,也不是交給我判,是交給政府判。
你敢把死刑的權力交給政府?
你把存款簿交給馬英九,馬英九答應絕對不會偷你錢。
你是白痴嗎?
台灣可怕的不是誤殺江國慶。
而是江國慶明明就已經翻盤了,法官/檢察官/憲兵/軍隊狗官。沒有任何人坐牢。
所以我開始動搖了。
所以最保險的方法就是廢除死刑。並不是廢死的人就慈悲為懷,被打不會還手
而是我怕。
我怕死。
我怕走在路上,被憲兵壓上車。然後憲兵還要硬塞一萬五給我。
我怕去行政院抗議,被警察打爆頭。
我怕公司倒閉,老闆積欠薪水勞跑,然後政府還要告我。
有些人會說惡性重大罪證確鑿。這種極少數特例可以執行死刑。
又回到原點
「惡性重大罪證確鑿」不是你決定,也不是我決定。而是由政府決定。
江國慶判死的時候,是不是惡性重大罪證確鑿?法官說是。
蘇建和總共判過六次死刑,是不是惡性重大罪證確鑿?那六次法官通通說是。
現在蘇建和已經翻盤了。
請問當年刑求蘇建和的警察,有沒有人坐牢?
有些人會說,反正政府永遠在亂搞,所以也不應該坐牢。坐牢一樣有機率是冤獄。
國家不是只有最右邊跟最左邊可以選。
我可以選正中間,我可以選中間偏右,我可以選中間邊左。
現在台灣最重的處罰是死刑。那請問為什麼要打麻醉?
反正都要死,惡性重大的先鞭刑再槍斃好不好?
那拔掉指甲再槍斃好不好?
那打斷兩根肋骨再槍斃好不好?
處罰一個人要有底限,不可以無止盡酷刑。
正確的說,不是處罰要有底限。而是政府的權力要有底限。
因為「處罰一個人」不是你決定也不是我決定。而是交給政府決定。
這條底限應該放在哪裡?應該是大家一起來討論。
也不一定要廢死,有些國家是死刑條件極嚴格,很難達成。
例如說要陪審團一致同意才能判死
現在國民黨不跟你討論,只會用萬年老招,死刑最棒,我愛死刑。
你可以支持死刑,但是不能支持國民黨。
台灣現在可以開始理性討論,不是因為廢死聯盟很會講話。
事實上廢死聯盟辯論功力一直是零分。
如果說台灣未來真的廢死,最大功臣是國民黨。
以下開放黨工噓我。
--
哪個最好笑? http://gamehevenhome.blogspot.tw/p/blog-page_19.html
1.馬英九維護台灣主權 6.徐旭東宣佈投資全面離開台灣
2.江宜樺愛護學生 7.連勝文表示我的一生充滿挫折
3.戴盛益建議沒錢跟父母借 8.慈濟善款全面救助窮人,絕無貪污
4.趙籐雄呼籲大家不要炒房 9.劉黎兒宣稱太陽能比核電便宜
5.王如玄照顧勞工 10.台灣富人呼籲,證所稅/證交稅打趴經濟,應全面廢除
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.68.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459341693.A.59C.html
※ 編輯: GameHeven (114.44.68.224), 03/30/2016 20:44:01
推
03/30 20:43, , 1F
03/30 20:43, 1F
推
03/30 20:44, , 2F
03/30 20:44, 2F
推
03/30 20:45, , 3F
03/30 20:45, 3F
推
03/30 20:45, , 4F
03/30 20:45, 4F
推
03/30 20:45, , 5F
03/30 20:45, 5F
→
03/30 20:45, , 6F
03/30 20:45, 6F
推
03/30 20:45, , 7F
03/30 20:45, 7F
噓
03/30 20:46, , 8F
03/30 20:46, 8F
→
03/30 20:46, , 9F
03/30 20:46, 9F
→
03/30 20:46, , 10F
03/30 20:46, 10F
推
03/30 20:46, , 11F
03/30 20:46, 11F
噓
03/30 20:47, , 12F
03/30 20:47, 12F
→
03/30 20:47, , 13F
03/30 20:47, 13F
→
03/30 20:48, , 14F
03/30 20:48, 14F
→
03/30 20:49, , 15F
03/30 20:49, 15F
→
03/30 20:49, , 16F
03/30 20:49, 16F
推
03/30 20:49, , 17F
03/30 20:49, 17F
噓
03/30 20:49, , 18F
03/30 20:49, 18F
推
03/30 20:49, , 19F
03/30 20:49, 19F
推
03/30 20:49, , 20F
03/30 20:49, 20F
還有 86 則推文
還有 84 段內文
→
03/31 10:39, , 107F
03/31 10:39, 107F
推
03/31 12:42, , 108F
03/31 12:42, 108F
→
03/31 12:42, , 109F
03/31 12:42, 109F
→
03/31 12:43, , 110F
03/31 12:43, 110F
→
03/31 12:43, , 111F
03/31 12:43, 111F
→
03/31 12:44, , 112F
03/31 12:44, 112F
→
03/31 12:44, , 113F
03/31 12:44, 113F
推
03/31 19:08, , 114F
03/31 19:08, 114F
噓
04/01 03:02, , 115F
04/01 03:02, 115F
推
04/01 03:03, , 116F
04/01 03:03, 116F
→
04/01 03:04, , 117F
04/01 03:04, 117F
噓
04/01 03:06, , 118F
04/01 03:06, 118F
→
04/01 03:07, , 119F
04/01 03:07, 119F
推
04/01 03:08, , 120F
04/01 03:08, 120F
噓
04/01 03:12, , 121F
04/01 03:12, 121F
→
04/01 03:14, , 122F
04/01 03:14, 122F
推
04/01 03:21, , 123F
04/01 03:21, 123F
推
04/01 03:21, , 124F
04/01 03:21, 124F
→
04/01 03:22, , 125F
04/01 03:22, 125F
推
04/01 11:58, , 126F
04/01 11:58, 126F
討論串 (同標題文章)