Fw: [創作] 肯亞事件質詢小整理20160414消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/14 23:46), 8年前編輯推噓7(8推 1噓 6→)
留言15則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1N3werv9 ] 作者: luke7212 (宇宙大路克) 看板: HatePolitics 標題: [創作] 肯亞事件質詢小整理20160414 時間: Thu Apr 14 22:33:13 2016 這幾天我們的國人在肯亞被中國帶走 基本上這個法務部長 上週還特別跑到一個司法落後又不獨立的中國做所謂的司法交流 其實我是覺得蠻有意思的啦 跟一個司法不獨立又落後的國家做什麼司法交流要幹嘛呢? 不知道她是交流前就這樣 還是交流後才變成這樣子我是不知道啦 那針對這件事 昨天羅瑩雪本來是想請假逃避 不過還是被該委員會的召委給拒絕了 大概分成幾段 我擷取一部分 管碧玲 VS 羅瑩雪 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460622045.A.D25.html 這篇是我自己整理的逐字稿 不過八卦版一天無法發兩篇 不然我本來還想整理尤美女的那 一段 管碧玲這一段的前面主要是舉證抵抗權的行使的正當性 並且以證據提醒並證實 羅瑩雪在媒體上亂帶風向誤導國人視聽 而她分別在不同委員的質詢上說了很多次的民粹 這就是典型的自己操作民粹然後反而罵人民粹的行為 這早已超出民主自由的真諦 然後 肯亞的判決主要是依照過去判決的判例作為往後判決的通則 因此要是此先例一開 基本上 我們台灣人大概除了美國 澳洲 日本這種先進國家之外大概都可以不用去了 對了 肯亞還 是我們偉大的馬總統大力推薦的免簽國喔這種事一發生 試問一下 發生了這種事的話 還有誰敢去? 顧立雄 VS 羅瑩雪 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460617104.A.788.html (已知會原作者) 這一段顧立雄主要是在跟羅瑩雪確認 我國的刑法刑度是否有所不足 羅瑩雪曾多次帶風向 說 我國法律會輕放 那就好笑了 因為會輕放所以才更改了法條啊妳要是對於會輕放有所不 滿 那妳身為我國最高法務首長妳為此做了什麼? 好 也因此那顧立雄跟段宜康也就問她了 妳自己身為法務部長 妳有覺得不足之處嗎? 那103年的時候我國的刑法就更改了刑法339條 339-4條 利用電信來詐欺會構成1年以上 7年以下之有期徒刑 且一罪一罰可累計 這樣還不 夠重? 跟她確認了刑度並無不足之處 那她先前多次用刑度不足作為出發點來 做出答詢又是何用意? 這不是在幫中國擦脂抹粉 那甚麼是幫中國擦脂抹粉? 黃國昌 VS 羅瑩雪 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460611726.A.AE6.html (已知道原作者) 資料不足 然後他就死掉了 沒什麼好評論的 總而言之 我就只看到了一個不只是慢了半拍 而且不論問甚麼 都是回答說需要研議 需要討論 資料不足 然後沒了 我昨天看了每一段質詢 我聽到她說了最多次的就是資料不足這句話 那妳站在備詢台幹嘛? 妳作為一個法務部長妳又在幹嘛? 其他還有好幾位 林昶佐 陳其邁 尤美女 蔡易餘 林俊憲 洪宗熠 段宜康 林俊俋 我也無法一一PO出來 大致上用各位委員的答詢做出一個邏輯貫通的總結 我認為這一位不是我國的法務部長 我認為她應該是中國的法務部長 她從頭到尾是用中國發言人的身分在幫對方伸張司法管轄權 妳如果說了一個謊 妳就需要用更多的謊來圓前面的謊 其他至少有37位 在先前的判決就已經被判決無罪 有來自各國的人 而其中有幾位泰國的 民眾 在被肯亞判決無罪之後 在4月8號人就已經回到泰國 而針對這件事 羅瑩雪的回答是 因為 泰國人只會講泰國話 喔 原來如此 所以這告訴我們 要好好學外文 以後要是在這種國家遇事 趕緊用他國語言告訴中國警方"我不會中文?" 其中陳其邁還提到 近幾年肯亞經濟不太好 最近還因此得到了中國6億的貸款呢 這意味著 什麼? 以為中國真的執政嚴明? 別說傻話了 陳由豪等百名國民黨經濟重犯為何都紛紛潛逃中國 ? 以為他們到中國是"隱匿躲藏嗎?" 才怪 他們可是每天都拋頭露面吃香喝辣 還跟中共官員哥兒倆好呢 喔對了 陳由豪捲走 了台灣600多億 但現在卻在中國吃香喝辣不算 還每年繳上百億的稅金給中國 結果要求 對方司法引渡對方卻完全不鳥我們 為甚麼 因為政府態度軟弱啊 然後呢 說到詐騙 我們台灣人也許真的是佼佼者吧? 畢竟日子這麼不好過 結果我們台 灣一票人跑到廣西南寧大搞詐騙 而且官方不知道嗎? 錯了 官方不但知道 還等於默許了 呢 這跟自己跳下去做有什麼差別? 為什麼? 因為有油水啊 因為這票台灣騙子去到那邊 騙的主要對象也是我們台灣人啊 那些跟風羅瑩雪大肆宣揚說中國才可以嚴法以辦簡直太可笑 中國這不是選擇性辦案是什麼 中國的司法完全只建立在政治利益與金錢利益之上 在這 樣的前提之下 不管我國的國民有罪或者無罪都不應該輕易讓渡我們的司法管轄權 不然的 話 輕罪的都可能被判成重罪 無罪的都讓你判成有罪 這就是國民黨8年以來的外交政策? 真是成功啊 這就是你8年以來的外交成果? 趕緊去 死吧 對於外交 當初千島湖事件 李登輝是怎麼處理的? 大罵對方土匪 以表達我方的立場以及 嚴正抗議 基本上中國這20年以來把大把大把的銀子都花在內部維穩上 那些預算甚至高 過國防跟內政建設預算 說這種國家有前途 趕緊買張機票去定居吧 保證讓你們可以很爽快的以強國自居 只是你真的被政府壓榨了也保證你求救無門 死得更 快 很多人被誤導成 台灣就是無法硬 其實根本錯了 台灣就是應該要適度的強硬 最少國家尊 嚴跟保護國民的立場絕對是底線 如果他們堅持不放人到時候事情鬧大到聯合國安理會去 依照他們的辦案層級 做到這樣已經是很大膽了 到時候違反聯合國憲章 有麻煩的是他們 有人大概又想說他們是安理會常任理事國吧 我就也很好奇啊 他們要是真的不把聯合國的國際仲裁放在眼裡 那他們大可以連對外聲明都省了 反正我要抓你們的人我就是要抓 我哪用對外發表聲明的這麼委婉 當然我並不認為他們最 後會走到這一步 因為這到最後可能兩敗俱傷罷了 很多人誤解認為台灣好像算不上什麼腳色 我必須強調 台灣處於一個很重要的島鏈戰略位子 全世界都知道 中國意圖擴張等同危及世界安全的警訊 安理會的功能是什麼? 就是維護世界和平啊 一個南海 如果放任不管那基本上那安理會可以廢掉 什麼 你說中共是安理會常務理事? 他們對著世界各國張牙舞爪的難道全世界會不知道嗎 它們就是一個被世界防堵的對象 只是基於一個和平的現狀 他們只要沒有明顯的行為 都難以有理由去制裁他們 這又有甚麼可奇怪的 -- --------------------------------------------------------------------------- 義..義.大義 義大義~~ ◢◣ ▲ ██ ◣ 大義的宣導光靠一個人是不夠的 義義義義義義義義 ◤愛 ◥◤◤◤ ▊ 散播義 \ υ ●▲⊙◤ ▏ 你需要的是更多的後勁力 呼 呼 ≧ ≦ ◥皿υ◤◥ 呼 呼 呼 ▉ △ υ▏▇▇ ＞ 呼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.28.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1460644405.A.E49.html
→
04/14 22:34, , 1F
那你也已為中國不是什麼角色阿 自我打臉而已
04/14 22:34, 1F
推
04/14 22:36, , 2F
綠吱有什麼好招嗎? 要執政了耶
04/14 22:36, 2F
→
04/14 22:38, , 3F
綠吱有什麼好招我是不知道 但藍蛆絕對沒招是有目共睹
04/14 22:38, 3F
噓
04/14 22:38, , 4F
為啥呆丸郎會這麼重視這些無意義的質詢阿?
04/14 22:38, 4F
→
04/14 22:39, , 5F
就立萎在那邊罵 罵一罵就過了 官員不理你你也不能怎樣
04/14 22:39, 5F
→
04/14 22:39, , 6F
不然你說什麼才有意義嘛
04/14 22:39, 6F
→
04/14 22:39, , 7F
什麼都不要做最有意義?
04/14 22:39, 7F
→
04/14 22:39, , 8F
質詢前和質詢後 啥事改變了? 還是呆丸郎看到官員被罵就爽?
04/14 22:39, 8F
推
04/14 22:41, , 9F
所以就不質詢囉? 不質詢等於不做事 質詢還可視為嘗試
04/14 22:41, 9F
→
04/14 22:42, , 10F
今天人家是立委 不是行政單位耶 你搞清楚
04/14 22:42, 10F
→
04/14 22:42, , 11F
叫人家直接處理事情? 那還要你行政單位幹嘛
04/14 22:42, 11F
推
04/14 22:42, , 12F
某M你推文前推文後啥事改變了? 沒變? 那你幹麻推文?
04/14 22:42, 12F
→
04/14 22:43, , 13F
拜託 蛆蛆可以不要再耍智障了嗎
04/14 22:43, 13F
→
04/14 22:44, , 14F
對吼 你推文的目的是什麼? 有達成嗎?
04/14 22:44, 14F
→
04/14 22:45, , 15F
台灣的質詢就是站上台 問一堆政治正確確沒有答案的
04/14 22:45, 15F
→
04/14 22:45, , 16F
的問題 問爽的 沒有答案的理由大家都心知肚明
04/14 22:45, 16F
→
04/14 22:45, , 17F
作秀而已
04/14 22:45, 17F
→
04/14 22:46, , 18F
所以說 不質詢了嗎? 你沒看到人家質詢釣出多少神對話
04/14 22:46, 18F
推
04/14 22:46, , 19F
不會啊 籍由黃國昌的質詢才讓我知道法務部根本故意不作為
04/14 22:46, 19F
→
04/14 22:47, , 20F
我才知道原來羅瑩雪認為泰國人沒被帶回中國是因為講泰文
04/14 22:47, 20F
還有 14 則推文
還有 15 段內文
→
04/14 23:13, , 35F
那就讓他笑囉 讓他笑對我等並無損失
04/14 23:13, 35F
推
04/14 23:19, , 36F
某個五毛怎麼下班了還在推文阿 不是領錢了嗎 奴性這麼重
04/14 23:19, 36F
推
04/14 23:21, , 37F
有人跟鄭村棋一樣 什麼都罵 藍也罵綠也罵柯也罵第三勢力
04/14 23:21, 37F
→
04/14 23:22, , 38F
也罵 自以為自己站在制高點 根本是為批評而批評...
04/14 23:22, 38F
→
04/14 23:29, , 39F
對啦 鄭村棋是我唯一看不透搞不懂的人= =
04/14 23:29, 39F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: luke7212 (36.233.28.196), 04/14/2016 23:46:53
→
04/14 23:49, , 40F
推
04/14 23:49, 40F
推
04/14 23:51, , 41F
推，關於中台刑案合作，有個杜氏兄弟案，可以看一下。
04/14 23:51, 41F
推
04/14 23:53, , 42F
推
04/14 23:53, 42F
→
04/14 23:55, , 43F
Marino，你會覺得質詢無用是因為現在官員太不要臉，任
04/14 23:55, 43F
→
04/14 23:55, , 44F
何有羞恥心的人被指出錯誤時是會思考改進，而不是反唇
04/14 23:55, 44F
→
04/14 23:55, , 45F
相譏，所以問題不是在質詢，而是在這些官員的無恥上，
04/14 23:55, 45F
→
04/14 23:56, , 46F
士大夫之恥，是謂國恥。
04/14 23:56, 46F
推
04/14 23:57, , 47F
推 整理
04/14 23:57, 47F
推
04/14 23:58, , 48F
馬的人不意外
04/14 23:58, 48F
噓
04/15 00:04, , 49F
這些官員有種先把人渣賤狗畜生天祿全部殺光 不然一
04/15 00:04, 49F
→
04/15 00:04, , 50F
律死刑
04/15 00:04, 50F
推
04/15 00:12, , 51F
人家佛教徒溜　　一句死掉了　很奇怪嗎~~
04/15 00:12, 51F
推
04/15 00:35, , 52F
好文
04/15 00:35, 52F
推
04/15 02:03, , 53F
推
04/15 02:03, 53F
※ 編輯: luke7212 (1.165.206.209), 04/15/2016 11:57:40
推
04/15 13:05, , 54F
作者很認真，必須推
04/15 13:05, 54F
‣ 更多 luke7212 的文章
文章代碼(AID): #1N3xjl0E (Gossiping)