Re: [問卦] 空服員薪資媒體操弄過頭？消失

看板Gossiping作者oneface時間8年前 (2016/06/28 05:04)推噓89(108推 19噓 825→)

留言952則, 71人參與討論串19/22 (看更多)

我覺得空服員薪資其實不是問題，雖然我也覺得調整外站津貼幅度不合理，但是既然空服員覺得這樣是合理的待遇，他們去爭取，資方也買單，就此結案，因為何煖軒縱使後悔，也無法反悔了。我比較感興趣的是今天企業工會協商的8大訴求，居然有地勤發文說那些都是企業工會在鬥爭何煖軒，我們不支持。請問是不支持現在的企業工會鬥爭何煖軒還是不支持調高待遇的8大訴求？如果是後者，代表地勤都覺得現在待遇很公平，依照禁反言原則，也請撤換完現在的企業工會高層後，地勤不要再出來爭取調高津貼或更好的待遇了。如果認為8大訴求合理，難道現在的企業工會鬥何煖軒錯了？我認為這件事很簡單，何煖軒回家後一算，發現虧太大，但是字都簽了，現在反悔再罷工就是算到他頭上。當企業工會提出8大訴求，其實主要是津貼調整，其他都是比照，如果空服通勤可以算工時，是為了爭休息，那其他員工不需要休息？空服員津貼調整，企業工會為機師及其他沒加桃園空服工會的爭取，你能說他錯？2個星期以拖待變，就拖吧。企業工會說7/1集體休假是好招也是爛招，休一天，讓你何煖軒知道地勤的需要性，給你4 天調度人力。另外就是開始準備罷工的相關程序。張有恆都知道調整空服員津貼勢必連動調整其他員工津貼，何煖軒不知道嗎？我想他真的不知道。 ※ 引述《Scion (噓噓~~噓噓哥)》之銘言： : ※ 引述《jay543 (Fzj)》之銘言： : : 我舉其中兩天短班所以你就認為只有兩天短班?? : : 所以要說服你要把整月班表打上來嗎XD : 你沒有說，難道我要自己腦補？ : 而且這個schedule算下來，時數跟你講得差不多吧 : 不然你講看看所謂"數不清"的短班是有幾班啊 : : 請查BR12 6/25 LA 15:25 LANDING : : BR01 6/27 LA 00:15 DEPARTURE : 人家在講華航，你在講長榮 : 還有不要以為我不知道長榮每天都有從LAX到TPE的班機 : 講航班號只是在模糊焦點吧 : : 這樣在LA是幾個小時呢? : : 另外，BR沒有五鎂喔 : : 再來飛行時間11.5個小時還沒算提前2小要到公司簡報 : : 落地後大概1個小時的作業時間 : : 11.5+2+1=14.5 : : 另外回程同理 : : 14+2+1=17 : : 還不算機場來往的通勤時間喔 : : 你從晚上7點上完一個14.5小時的大夜班 : : 休息20幾個小時以後 : : 要繼續上一個17小時的大夜班 : : 這樣叫公主? : : 然後，你說飛LA48小時 : : "好像"對機組員作息很了解的樣子 : : 那你怎麼不知道長榮組員飛維也納 : : 中間還有兩天曼谷過夜班 : : 請不要跟某AXX9大一樣用錯誤資訊無限跳針好嗎? : 我的確是不知道飛維也納一趟是怎麼花到九天的 : 這點請你開釋 : : 誰跟你說"大部分"時間可以輪流睡覺? : : 是可以睡覺沒錯 : : 但是是扣除起飛降落各兩個小時之後 : : 除以2，分兩班睡 : : 大概就睡4-5個小時 : : 聽起來滿多的啊 : : 但是你以前當兵站02-04 : : 也只是半夜起來站兩個小時而已啊? : : 這種睡眠有品質? : 如果我當兵有10萬領，站12休48的話 : : 討拍?? : : 原來這年頭闡述事實就要被人酸討拍 : : 要戰先去好好了解一下真實情況好嗎? : : 被打臉很難看 : 這種每次講一點"好像"是真實情況，後來被爆的很多了 : 不差你一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.134.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467061496.A.D78.html

推

asd255255

06/28 05:09, , 1^F

06/28 05:09, 1^F

推

hipmyhop

06/28 05:11, , 2^F

06/28 05:11, 2^F

→

josepharick

06/28 05:12, , 3^F

06/28 05:12, 3^F