[新聞] 茶葉商標戰 「茶裏王」打贏「阿里王」消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/16 12:36), 編輯推噓48(59推 11噓 39→)
留言109則, 90人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 茶葉商標戰 「茶裏王」打贏「阿里王」 3.完整新聞內文: 〔記者陳慰慈／新北報導〕統一企業90年推出「茶裏王」飲料，並向智財局註冊 商標，女子黃逸蓁103年自創茶葉品牌「阿里王Ali ONE」，向經濟部智慧財產局註冊商 標通過，但統一認為兩者商標類似，向智財局異議不成，轉向智財法院提告。 智財法院認為，「茶裏王」、「阿里王Ali ONE」商標都是用於茶葉商品，第二個字 皆有「里」字，第三個字皆為「王」字，對消費者而言近似程度高，加上「茶裏王」商 標使用久、知名度高，因此應給「茶裏王」較大的保護，今判統一勝訴，智財局須 撤銷「阿里王Ali ONE」商標註冊，全案仍可上訴。 統一主張「茶裏王」與「阿里王Ali ONE」註冊類別與同屬茶葉、茶飲商品，商標 文字外觀、讀音茶含韻母「ㄚ」與「阿」相似，給人印象也類似，「阿里王Ali ONE」 會讓消費者混淆為「茶裏王」，有違商標法，應予以撤銷。 黃逸蓁則反駁，她賣的是阿里山的茶葉，當然要用地名取名，與統一的「茶裏王」飲 料商品差異極大，且「阿里王Ali ONE」還有英文字，不會造成消費者混淆。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1764242 5.備註: 「茶裏王」 「阿里王Ali ONE」 各位覺得相似度幾% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.236.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468643813.A.7DE.html
→
07/16 12:37, , 1F
............中文會搞混的我也很佩服
07/16 12:37, 1F
推
07/16 12:37, , 2F
87%啦
07/16 12:37, 2F
→
07/16 12:37, , 3F
阿里王....
07/16 12:37, 3F
→
07/16 12:37, , 4F
差太多了吧
07/16 12:37, 4F
推
07/16 12:38, , 5F
支付寶Alipay表示
07/16 12:38, 5F
→
07/16 12:38, , 6F
阿珊王
07/16 12:38, 6F
推
07/16 12:38, , 7F
統一王萬歲
07/16 12:38, 7F
→
07/16 12:38, , 8F
沒圖
07/16 12:38, 8F
推
07/16 12:38, , 9F
看市場定位為主吧…不容易搞混
07/16 12:38, 9F
推
07/16 12:38, , 10F
差太多了吧
07/16 12:38, 10F
→
07/16 12:38, , 11F
阿里山茶王 不行嗎
07/16 12:38, 11F
推
07/16 12:39, , 12F
叮哥 波哥 表示
07/16 12:39, 12F
推
07/16 12:39, , 13F
是圖形還是文字啊?
07/16 12:39, 13F
→
07/16 12:39, , 14F
阿里巴巴來台賣茶會不會被告
07/16 12:39, 14F
→
07/16 12:39, , 15F
差很多吧
07/16 12:39, 15F
→
07/16 12:39, , 16F
相似度8.7% 不能再多了
07/16 12:39, 16F
→
07/16 12:39, , 17F
智財法院算數 那還要智財局幹嘛
07/16 12:39, 17F
推
07/16 12:39, , 18F
阿玉王
07/16 12:39, 18F
→
07/16 12:39, , 19F
樓上兩哥都同一間啊
07/16 12:39, 19F
→
07/16 12:39, , 20F
搭相似名的順風車跟侵害商標真的一樣嗎？
07/16 12:39, 20F
推
07/16 12:40, , 21F
拳王阿里
07/16 12:40, 21F
推
07/16 12:41, , 22F
差那麼多
07/16 12:41, 22F
噓
07/16 12:41, , 23F
茶裡 阿里 兩個差那麼多 財團欺負老百姓
07/16 12:41, 23F
推
07/16 12:41, , 24F
跟味增湯和排骨酥湯相似度ㄧ樣
07/16 12:41, 24F
→
07/16 12:41, , 25F
統一通路廣 阿里被欺負不意外
07/16 12:41, 25F
噓
07/16 12:41, , 26F
差那麼多
07/16 12:41, 26F
推
07/16 12:42, , 27F
財團贏
07/16 12:42, 27F
推
07/16 12:42, , 28F
有錢好辦事 統一不易外
07/16 12:42, 28F
推
07/16 12:42, , 29F
差那麼多
07/16 12:42, 29F
推
07/16 12:43, , 30F
不愧是統一
07/16 12:43, 30F
推
07/16 12:44, , 31F
阿里旺旺 表示
07/16 12:44, 31F
→
07/16 12:44, , 32F
這有點扯 果然在鬼島 財團還是最大 阿里 茶褱 是那裡像?
07/16 12:44, 32F
→
07/16 12:44, , 33F
幹林涼 那我叫大理王不就被告死了 鬼島果然是鬼島
07/16 12:44, 33F
→
07/16 12:44, , 34F
法官收多少錢啊
07/16 12:44, 34F
推
07/16 12:45, , 35F
是沒看到圖樣 但是這個用文字來判斷實在有點牽強
07/16 12:45, 35F
→
07/16 12:45, , 36F
哪邊像？
07/16 12:45, 36F
推
07/16 12:45, , 37F
馬雲？
07/16 12:45, 37F
推
07/16 12:46, , 38F
就文字而言，到底哪裡像呀？
07/16 12:46, 38F
→
07/16 12:46, , 39F
這比扯零還扯了 財團果然最大 我看叫 茶力王 也很難了
07/16 12:46, 39F
還有 30 則推文
→
07/16 13:00, , 70F
樓上提的也是重要因素
07/16 13:00, 70F
→
07/16 13:01, , 71F
這判決才是真的重視智財權商標權
07/16 13:01, 71F
→
07/16 13:04, , 72F
茶理王跟本普啊
07/16 13:04, 72F
→
07/16 13:05, , 73F
茶裏王受害囉～
07/16 13:05, 73F
噓
07/16 13:05, , 74F
叫荼裹主就好惹 還要我教嗎??
07/16 13:05, 74F
推
07/16 13:07, , 75F
完全不一樣啊………
07/16 13:07, 75F
推
07/16 13:08, , 76F
真難看，想搶還搶失敗，丟臉
07/16 13:08, 76F
→
07/16 13:08, , 77F
原來是統一告，這樣爭議就有點大了
07/16 13:08, 77F
噓
07/16 13:12, , 78F
沒有英文名 Charlie 統一不會想到茶裡王
07/16 13:12, 78F
噓
07/16 13:12, , 79F
還好拳王阿里去世前沒來台灣，不然一定被告
07/16 13:12, 79F
推
07/16 13:12, , 80F
瓜田李下 落人話柄 結案
07/16 13:12, 80F
推
07/16 13:14, , 81F
判的有點扯 XDDDDDDD
07/16 13:14, 81F
噓
07/16 13:16, , 82F
他好大你打不贏的
07/16 13:16, 82F
推
07/16 13:19, , 83F
阿里王是啥阿
07/16 13:19, 83F
推
07/16 13:22, , 84F
阿里山王？
07/16 13:22, 84F
推
07/16 13:27, , 85F
這差太多了吧，是有塞錢嗎= =
07/16 13:27, 85F
推
07/16 13:28, , 86F
對盲人來說近似程度是挺高的
07/16 13:28, 86F
推
07/16 13:32, , 87F
當然是律師團比較強大的有理啊 其他都是假的
07/16 13:32, 87F
推
07/16 13:35, , 88F
真是有夠扯...
07/16 13:35, 88F
推
07/16 13:36, , 89F
光就文字來說，只有一個字一樣啊！
07/16 13:36, 89F
推
07/16 13:48, , 90F
為什麼找不到阿里王的產品照片阿
07/16 13:48, 90F
推
07/16 13:48, , 91F
本來想看看產品樣式有沒有做得很像
07/16 13:48, 91F
推
07/16 13:50, , 92F
財團律師海
07/16 13:50, 92F
推
07/16 13:52, , 93F
這判得很扯啊 商標圖案差非常多..阿里王查的到註冊圖
07/16 13:52, 93F
推
07/16 14:10, , 94F
真的用阿里山茶葉的話根本不該判
07/16 14:10, 94F
推
07/16 14:11, , 95F
智財局當初通過心酸的哦？
07/16 14:11, 95F
推
07/16 14:26, , 96F
差這麼多 北七嗎
07/16 14:26, 96F
→
07/16 14:33, , 97F
寫起來差很多 但發音其實真的差不多
07/16 14:33, 97F
推
07/16 14:37, , 98F
看起來就是一模一樣
07/16 14:37, 98F
推
07/16 14:49, , 99F
打贏阿里王...然後輪到阿里固嘛= =
07/16 14:49, 99F
推
07/16 15:03, , 100F
差太多了吧 統一是在崩潰啥
07/16 15:03, 100F
推
07/16 15:20, , 101F
除非包裝像，不然差蠻多的
07/16 15:20, 101F
推
07/16 16:10, , 102F
荼裹玉，這樣可以嗎？
07/16 16:10, 102F
推
07/16 17:53, , 103F
第一個字差那麼多 法官是聽障喔
07/16 17:53, 103F
推
07/16 17:56, , 104F
屁咧 所有的衛生紙不都是舒什麼或者什麼潔嗎
07/16 17:56, 104F
推
07/16 18:40, , 105F
統一律師團讚
07/16 18:40, 105F
推
07/16 19:05, , 106F
差那麼多
07/16 19:05, 106F
推
07/16 19:48, , 107F
…
07/16 19:48, 107F
推
07/16 20:32, , 108F
分不出來的要去測智商吧.....
07/16 20:32, 108F
→
07/17 10:14, , 109F
會把茶跟阿聽成差不多、是用肚臍在聽的嗎？
07/17 10:14, 109F
‣ 更多 nakibasara 的文章
文章代碼(AID): #1NYRdbVU (Gossiping)