Re: [新聞] 不敢跟朋友聚會！台大碩士待業8個月「50封消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/08/14 03:13), 8年前編輯推噓6(11推 5噓 48→)
留言64則, 18人參與, 最新討論串56/81 (看更多)
※ 引述《Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)》之銘言： : 這邊大概都是七年級和八年級吧 : 在我們小時侯，聽到類似的劇情吧「某人從小立志做畫家，但家長確認為 : 沒出息，逼他選其他沒興趣的方向。」 : 我想大家心中一定都有「我以後一定不要變成那樣的父母or大人」 我覺得還是不要再騙自己了吧 你以為一堆選文組的都是因為興趣喔??? 一堆根本就是數理太爛才選文組好嗎? 我還真他媽的不相信 台灣有這麼多人對中文歷史地理或是其他的文組 會這麼有興趣來讀 : 而台灣所有的電子廠由上至下都搶著要訂單的蘋果 : 是怎麼堀起的? : 賈伯斯就講過很多次了，他是賣設計的 : 鄉民不管是不是理組的應該都知道吧，憑蘋果產品內部的硬體等級 : 是值幾個破錢，要說c/p值兩A不是更高嗎 : 可笑的是，鄉民一邊說文組哈哈去死，另一邊又說賈伯斯走後的蘋果只想著賺錢忘了設計 你以為讀理工的人就沒有設計能力嗎? 你真的以為蘋果的設計都是文組來設計的? 讀文組不代表有設計能力 讀理組也不代表沒設計能力好嗎??? : 再回來台灣，鄉民們真的認為台灣不需要文組了嗎 : 以這篇新聞主角社會系來說，我們社會問題不嚴重不需要研究探討嗎 : 全世界奇蹟似的GDP年年成長但薪資所得凍漲十幾年不是我們該深入的問題嗎 這就是那些文組政客搞的 先好好檢討這些讀文組的人吧 看這些文組是怎樣把台灣經濟搞得更爛 : 光台灣對於翻譯外文都沒有統一的翻法和規則，這種最基本吸收新知的工具 : 都沒有統一，翻得方式千奇百怪，一個國家還有發展可言嗎 基本上真的要吸收新知 絕對還是要把英文學好 台灣沒多少人根本就沒辦法這樣搞翻譯 而且有很多東西等到翻譯出來 早就不知道落後別人多少步了... : 而看看九○年代羨幕我們的Korea，人家除了三星LG、車商把台灣廠商打的哀哀叫 : 還有什麼是支撐其國家經濟的，沒錯，就是K-POP，我想K-POP應該和理組扯不太到什麼 : 邊了吧，但看看這產業支撐起這國家經濟多少，再想想文組對一國發展到底重不重要 你何不算一下 韓國KPOP的產值和三星現代LG的產值有差多少???????? 我是覺得你對文組有太多幻想了 像是你以為文組就很有創造力很有文化之類的 我只能說都是假的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.241.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471115598.A.A7D.html
噓
08/14 03:13, , 1F
沒空
08/14 03:13, 1F
噓
08/14 03:14, , 2F
英文學好應該對大部份的理組來說才對XDDD
08/14 03:14, 2F
忘記再補充一個 基本上優秀的理組一樣是有好好讀英文的 只有文組才會幻想自己的英文一定比較好 ※ 編輯: by0413 (36.225.241.32), 08/14/2016 03:15:58
→
08/14 03:15, , 3F
還有你把日本美國蘇聯那段刪掉幹嘛?那就是人家文組實力
08/14 03:15, 3F
→
08/14 03:15, , 4F
這篇這麼仇視文組 也算一個經典了
08/14 03:15, 4F
噓
08/14 03:16, , 5F
很多理工就是廢 歐美白人多走法商 老印中理工
08/14 03:16, 5F
→
08/14 03:16, , 6F
強大，台灣文組不重視才讓你的反擊有著力點
08/14 03:16, 6F
推
08/14 03:16, , 7F
例如我現在在寫公司的研發SOP 寫到我覺得我該當立委才對
08/14 03:16, 7F
推
08/14 03:17, , 8F
英文在台灣是基本 文組在這方面根本沒有優勢
08/14 03:17, 8F
→
08/14 03:17, , 9F
會把翻譯和英文學好不好放在一起講就知道你根本是門外漢
08/14 03:17, 9F
→
08/14 03:18, , 10F
至於這篇預設的理工的人有設計能力 文組人不代表有設計能力
08/14 03:18, 10F
→
08/14 03:18, , 11F
真正的翻譯不是像你想的那麼簡單
08/14 03:18, 11F
→
08/14 03:18, , 12F
看了只讓人覺得 根本為辯而辯的鬼扯 算了 滿腦仇恨的人而已
08/14 03:18, 12F
→
08/14 03:19, , 13F
我要是實話實說 你看到覺得很刺眼 那就出去吧 不送了
08/14 03:19, 13F
推
08/14 03:19, , 14F
文組被看破手腳就會拉法商救援
08/14 03:19, 14F
→
08/14 03:19, , 15F
Pixma說的翻譯的問題 剛好民視網路平台不能播奧運 改播節目
08/14 03:19, 15F
推
08/14 03:19, , 16F
怎麼有人連文章都看不懂 設計能力那段不是預設是在反駁
08/14 03:19, 16F
→
08/14 03:20, , 17F
我還以為這是很基本的邏輯勒
08/14 03:20, 17F
→
08/14 03:20, , 18F
有提到翻譯方面的專業 現在的翻譯不是那種快譯通式的死腦筋
08/14 03:20, 18F
→
08/14 03:20, , 19F
差在跨領域背景知識的組織能力
08/14 03:20, 19F
推
08/14 03:20, , 20F
翻譯哦，現在有多少大學生看過一百本英文小說？
08/14 03:20, 20F
→
08/14 03:20, , 21F
還要文化方面的整合與客製化 所以把翻譯看得太簡陋只會很...
08/14 03:20, 21F
→
08/14 03:20, , 22F
先看完一百本英文小說吧，那是基本功
08/14 03:20, 22F
→
08/14 03:21, , 23F
所以啊 這篇把文組看得越低俗 其實只是表現自己的程度差而已
08/14 03:21, 23F
噓
08/14 03:21, , 24F
這邏輯只能給2了
08/14 03:21, 24F
→
08/14 03:21, , 25F
如果文組這麼差 外國的文組是假的嗎 呵 見識淺自己會證明
08/14 03:21, 25F
→
08/14 03:21, , 26F
翻譯那段也是描述翻譯的不容易 奇怪了真的是閱讀能力
08/14 03:21, 26F
→
08/14 03:21, , 27F
這也就是我說的 台灣的問題是文不文 理不理 只把自己搞成工具
08/14 03:21, 27F
→
08/14 03:22, , 28F
有問題還是一開始就預設立場啊？
08/14 03:22, 28F
→
08/14 03:22, , 29F
自己把自己搞成工具 還很生氣的把別科也貶低 自欺欺人的人生
08/14 03:22, 29F
→
08/14 03:22, , 30F
應該是我講得太中肯 刺到他玻璃心 所以連文章都亂解讀吧
08/14 03:22, 30F
→
08/14 03:22, , 31F
就可悲啊 自己沒把自己搞清楚 硬要預設自己講爽的立場
08/14 03:22, 31F
→
08/14 03:23, , 32F
真的很可悲 連別人說什麼都聽不懂根本無法溝通
08/14 03:23, 32F
→
08/14 03:23, , 33F
所以還以為自己很中肯 那就中肯啊 中肯還不是要跟老問哈腰
08/14 03:23, 33F
推
08/14 03:23, , 34F
崩潰惹
08/14 03:23, 34F
推
08/14 03:24, , 35F
原來設計類科跟藝術也被歸類到文組了嗎
08/14 03:24, 35F
→
08/14 03:24, , 36F
[你以為讀理工的人就沒有設計能力嗎?]
08/14 03:24, 36F
→
08/14 03:24, , 37F
[你真的以為蘋果的設計都是文組來設計的?]
08/14 03:24, 37F
→
08/14 03:24, , 38F
[讀文組不代表有設計能力]
08/14 03:24, 38F
→
08/14 03:24, , 39F
[讀理組也不代表沒設計能力好嗎???]
08/14 03:24, 39F
→
08/14 03:25, , 40F
理組唸到這種硬拗自己設計的立場來當作發洩仇恨的話術呀 嘖嘖
08/14 03:25, 40F
→
08/14 03:25, , 41F
哎呀 真的是崩潰了 SORRY啦
08/14 03:25, 41F
→
08/14 03:26, , 42F
我還以為哪個科技廠被裁員的憤怒產線人員呢
08/14 03:26, 42F
→
08/14 03:26, , 43F
你講的話你說崩潰喔 好啊 真崩潰 XDD
08/14 03:26, 43F
→
08/14 03:26, , 44F
你崩你的吧 你的話 用理科的邏輯來看 就真的很好笑而已
08/14 03:26, 44F
→
08/14 03:27, , 45F
作實驗除了設計組 也要對照祖啊 你拗那種話術 都你的自以為
08/14 03:27, 45F
推
08/14 03:27, , 46F
本來是想噓搞分裂的 但w大的邏輯真的有問題..
08/14 03:27, 46F
推
08/14 03:28, , 47F
大概在比打字打得多吧
08/14 03:28, 47F
推
08/14 03:29, , 48F
為什麼6000多登入還可以講出這種話
08/14 03:29, 48F
→
08/14 03:30, , 49F
哎呀 換你們接著崩潰 XDD
08/14 03:30, 49F
→
08/14 03:31, , 50F
反正你們只是等著別人餵答案而已 沒答案就會崩潰 XDD
08/14 03:31, 50F
推
08/14 03:31, , 51F
OKOK 大家冷靜 看來真理已在人心
08/14 03:31, 51F
→
08/14 03:31, , 52F
填鴨式教育多得是這種孩子
08/14 03:31, 52F
→
08/14 03:32, , 53F
嗯啊 你們要冷靜喔 別像這篇開頭就在他媽的 好生氣說
08/14 03:32, 53F
→
08/14 03:32, , 54F
整篇都是憤怒的仇恨 理組理成這樣 比文組還感性 cc
08/14 03:32, 54F
→
08/14 03:32, , 55F
真的超猛的 眾人皆醉我獨醒 最欣賞這種丑角了
08/14 03:32, 55F
→
08/14 03:33, , 56F
你的那句他媽的 真的很丑角 超理性的呢
08/14 03:33, 56F
→
08/14 03:33, , 57F
你的他媽的 一定很醒 XDDD
08/14 03:33, 57F
→
08/14 03:34, , 58F
「我還真他媽的不相信」 冠軍得主 XDDD
08/14 03:34, 58F
→
08/14 03:35, , 59F
境界不夠高，就不要參戰
08/14 03:35, 59F
→
08/14 03:36, , 60F
時間有點晚了 看來有戰力的都睡了 讓我太失望啦
08/14 03:36, 60F
→
08/14 03:38, , 61F
講錯話 就說別人戰力差就可以遁逃了 快去快去 理性人 XDD
08/14 03:38, 61F
→
08/14 03:38, , 62F
冠軍的「我還真他媽的不相信」的偉大理組人 XDD
08/14 03:38, 62F
→
08/14 04:40, , 63F
你是不是還沒畢業阿?
08/14 04:40, 63F
噓
08/14 13:21, , 64F
08/14 13:21, 64F
‣ 更多 by0413 的文章
文章代碼(AID): #1Nht5Efz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 56 之 81 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共81篇)
‣ 更多 by0413 的文章
文章代碼(AID): #1Nht5Efz (Gossiping)