Re: [問卦] 中國一線城市海放台北？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/23 14:10), 編輯推噓32(41推 9噓 51→)
留言101則, 59人參與, 最新討論串54/67 (看更多)
※ 引述《kornai (飛鏢直接晉升為三線三)》之銘言： : 講一個我的阿陸朋友來台灣生活幾周故事 : 他的背景:國有企業轉投資公司高管.個性很節儉(小時候超窮).年入40-50萬RMB : 他大學念東南大學(以前的國民黨中央大學).所以成了民國粉.他就發願要來台灣 : 用台北人生活水準住幾周(交流名義).而不是被找去請客吃飯 : 食: 每餐60-250元(上限) : 住: 短租一個月民宿套房 : 行: 捷運公車為主.小黃為輔. 中南部搭高鐵 : 幾周下來 他的感想是. : 1.台北沒有人擠人壓迫感(相較於北京上海).信義計畫區人好少 他一開始不習慣 : 2.捷運除了文湖線都不算擠.松山線往松山沒人.害他以為松山車站是農村.>_< : 而且有超乾淨的廁所(超感人) : 3.台北 大陸各省美食都有.西餐即使是250元商業午餐都超級好吃 : 因為大陸的西餐超級可怕.. : 4.台北空氣超乾淨: 他覺得咳嗽都好了.. : 5.但物價只有1/2. : 所以他發願退休要住台北.(不知道是不是開玩笑) 重點是，他是退休後要住台北(台灣) 可是他的人生黃金階段還是必須在大陸，原因就是錢 台灣對比中國來說，目前能勝的大概只有人文、環境與物價 相反來說，中國目前能勝過台灣的也只有經濟，就是錢錢錢~ 小時候被教育要解救四萬萬大陸苦難同胞，到現在人家對台商看不太上眼 在大陸住了11年，對比台灣內鬥惡耗原地踏步來說，大陸的進步真的是很驚人 以目前物價來說，我居住的佛山地區比我彰化老家物價還高，基本上不比台中低 廣州物價也不比台北低，台灣現在能拿出來向中國顯擺的只剩下人文、環境之類的 但中國目前也一直再求轉型，中國人有錢的太快，人文水平跟不上是必然的 但中國的人文確實也有再進步，雖然不快，官方也一直再宣導人文素質提升 我想再過10-20年後，台灣真的還能人文素質海放中國沿海一帶? 很多人都希望老了住台灣，包含我很多香港客戶 因為台灣環境好、物價低、健保優，但就業與投資環境他們基本不考慮台灣 因為市場小、機會少和一堆政治因素 今天如果台灣的經濟環境好，誰願意離鄉背景來中國工作 空氣差、水質爛、物價高、過馬路不看紅綠燈(這改善很多了)、晚上開車永遠被閃遠燈 可是就是我太魯了，在台灣我賺不到這個收入阿 我家在台灣的小工廠，我大哥也在今年頭結束了25年的營業，因為利潤低又太累 人家的北上深廣在商業規模和人口總數來說確實比台北強，說海放真的不誇張 這四個城市的腹地之大都不是台北能比擬的 今天我們不應該只是遇中必反，而是要面對現實看看人家的進步和優點 而不是還活在過去台灣永遠比中國好的夢裡 有時後回彰化老家，那些叔叔阿姨問我大陸是不是廁所沒有門之類的，我就很無語 我自己也不喜歡426，但是人家的進步是實在的，固步自封的思想真的很恐怖 以前台灣面對的只有軍事威脅，現在經濟都受到威脅 台灣有先天的政治因素限制，但近10幾年來，真不知道台灣進步了啥 中國的經濟這段時間已經基本追上並反超 現在還在拿人文、環境、治安來比，然後說我們還是贏中國 這種小確幸心態真的害死人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.27.195.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471932645.A.89F.html
推
08/23 14:11, , 1F
屌 打
08/23 14:11, 1F
噓
08/23 14:13, , 2F
耖你馬 那退休為何要住台灣 一堆黃安
08/23 14:13, 2F
推
08/23 14:13, , 3F
台灣經濟發展真的落後大陸許多 唉
08/23 14:13, 3F
推
08/23 14:13, , 4F
說的中肯，但現在台灣只要講到中國進步之處，就會扣帽子
08/23 14:13, 4F
推
08/23 14:14, , 5F
台灣的定位是住宅區
08/23 14:14, 5F
推
08/23 14:14, , 6F
又順便學個詠春嗎
08/23 14:14, 6F
推
08/23 14:14, , 7F
那我這個再加上這個 能不能站著把錢掙了
08/23 14:14, 7F
→
08/23 14:14, , 8F
一日生活圈。早上去上海 晚上回臺北。
08/23 14:14, 8F
推
08/23 14:15, , 9F
就是一種年輕在外打拼，老了回鄉安養的概念
08/23 14:15, 9F
推
08/23 14:15, , 10F
台灣會經濟爛就是政策沒進步造成的…
08/23 14:15, 10F
推
08/23 14:15, , 11F
台灣要注意的不是大陸 而是連越南都敢對我們動手 這才會死
08/23 14:15, 11F
→
08/23 14:16, , 12F
美國 越南 一個月一張罰單 台灣天天吃罰單就飽了哈哈哈
08/23 14:16, 12F
推
08/23 14:16, , 13F
網路世界還在一日生活圈，被淘汰也是應該的
08/23 14:16, 13F
推
08/23 14:16, , 14F
其實印象這種東西就是你要先做 做很久別人的印象才會改變
08/23 14:16, 14F
→
08/23 14:17, , 15F
英國菜很難吃很單調？其實英國改良食物和餐廳多元化很久了
08/23 14:17, 15F
→
08/23 14:17, , 16F
中國人文多如何？那也是先改 然後台灣或其他地方的既定印
08/23 14:17, 16F
→
08/23 14:18, , 17F
嗯...中國的現在不就是二十年前的台灣嗎?
08/23 14:18, 17F
→
08/23 14:18, , 18F
像才會開始變 何況對岸確實如你講的 經濟發展太快而人文就
08/23 14:18, 18F
→
08/23 14:18, , 19F
相對的慢
08/23 14:18, 19F
→
08/23 14:18, , 20F
根本完全一樣的進程啊，台灣踩過的洞中國都踩了
08/23 14:18, 20F
推
08/23 14:18, , 21F
推
08/23 14:18, 21F
推
08/23 14:19, , 22F
老實說你沒有搞清楚中國台灣經濟差別的因果才會下這結論
08/23 14:19, 22F
→
08/23 14:19, , 23F
因為規模比較大，所以不論跌倒或成功都巨大而已
08/23 14:19, 23F
→
08/23 14:19, , 24F
政治對經濟上的負面影響絕對是中國大於台灣
08/23 14:19, 24F
→
08/23 14:20, , 25F
當然, 如果你認為中國對台灣的武力威脅也算在政治裡的話
08/23 14:20, 25F
→
08/23 14:20, , 26F
改革開始算的話是30多年 美國建國來花了多久才改掉jim cro
08/23 14:20, 26F
→
08/23 14:21, , 27F
那就另當別論; 但那就是跟中國扯上關係的原罪
08/23 14:21, 27F
→
08/23 14:21, , 28F
jim crow？
08/23 14:21, 28F
→
08/23 14:21, , 29F
台灣5 60歲的暴發戶其實跟對岸的比 水準是差不多的
08/23 14:21, 29F
推
08/23 14:21, , 30F
因為你沒看過20~30年前的台灣 你看到的是現在的中國
08/23 14:21, 30F
推
08/23 14:22, , 31F
廣東佛山的氣候跟台灣差不多對吧? 也許比台灣好?
08/23 14:22, 31F
推
08/23 14:27, , 32F
你可以上談話節目講大陸人吃不吃的起茶葉蛋
08/23 14:27, 32F
推
08/23 14:27, , 33F
真的就是這樣,台灣能說嘴的東西很快就會被追上了
08/23 14:27, 33F
推
08/23 14:30, , 34F
市場規模，唯有更聰明找出台灣自己的路
08/23 14:30, 34F
→
08/23 14:30, , 35F
廣東氣候除了比較乾之外跟台灣差不多。
08/23 14:30, 35F
噓
08/23 14:32, , 36F
人口差了500倍還輸給臺灣那還真扯
08/23 14:32, 36F
→
08/23 14:32, , 37F
大陸廁所是不是沒有門?
08/23 14:32, 37F
推
08/23 14:32, , 38F
台灣房地產經濟有進步啊
08/23 14:32, 38F
推
08/23 14:32, , 39F
軟體吧！我們地小只能靠智慧財啊！
08/23 14:32, 39F
還有 22 則推文
推
08/23 15:46, , 62F
樓上~差了至少50年 20年前台灣還沒這麼差呢
08/23 15:46, 62F
推
08/23 15:47, , 63F
就像在中國發展的臺灣藝人 一定都會在臺灣置產 可能中
08/23 15:47, 63F
推
08/23 15:50, , 64F
在中國工作的台灣人大多是這種想法。
08/23 15:50, 64F
→
08/23 15:56, , 65F
人文如果是10-20年就可以提升的 那教育就不會這麼困難了
08/23 15:56, 65F
→
08/23 16:23, , 66F
這篇想法有點狹隘欸... 人文要追上有那麼容易？
08/23 16:23, 66F
→
08/23 16:23, , 67F
如果環境一樣大概20年內就能追上 沒啥問題 但對岸環境卡一
08/23 16:23, 67F
→
08/23 16:24, , 68F
個專制政府 那就很難說了
08/23 16:24, 68F
→
08/23 16:29, , 69F
每次一直在誇大陸成長幅度很驚人 要學習真的很可笑欸
08/23 16:29, 69F
推
08/23 16:29, , 70F
中肯！
08/23 16:29, 70F
→
08/23 16:29, , 71F
先天條件差那麼多 況且他們起步的基準跟台灣又不一樣
08/23 16:29, 71F
→
08/23 16:29, , 72F
現在香港如果是處女地，發展一定比中國還屌
08/23 16:29, 72F
→
08/23 16:30, , 73F
30分進步到60分 跟60分進步到90分 要花的努力可差多了
08/23 16:30, 73F
→
08/23 16:30, , 74F
（英國文化傳承，然後維持1960）
08/23 16:30, 74F
→
08/23 16:31, , 75F
然後拿全國大部分資源投資在沿海大城 硬體不好才有鬼
08/23 16:31, 75F
→
08/23 16:31, , 76F
人文則時全國各地的人都會往都會集中 都會人文要提高
08/23 16:31, 76F
→
08/23 16:32, , 77F
換句話說 就要全國人文也要相對提高 這難度很簡單?
08/23 16:32, 77F
→
08/23 16:33, , 78F
經濟可以重點投注 教育資源你要長期分散在各地 提升到
08/23 16:33, 78F
→
08/23 16:34, , 79F
一定水準 會很容易？ 少拿親戚問大陸有沒廁所這無知例子
08/23 16:34, 79F
噓
08/23 16:36, , 80F
中國人民素質進步？別天真了 他們政府不會讓這種事情發
08/23 16:36, 80F
→
08/23 16:36, , 81F
生
08/23 16:36, 81F
→
08/23 16:37, , 82F
話說 才覺得這篇文章想法故步自封... 在台灣的多數人 誰
08/23 16:37, 82F
→
08/23 16:37, , 83F
人民素質一進步絕對會發生革命
08/23 16:37, 83F
→
08/23 16:38, , 84F
轉型民主法治的中國才會正真開始強大
08/23 16:38, 84F
→
08/23 16:38, , 85F
會否認大陸的進步 與主要大城經濟發展優於台北
08/23 16:38, 85F
→
08/23 16:41, , 86F
逢中必反這詞 真操作到真讓我笑翻了哈哈哈哈哈
08/23 16:41, 86F
推
08/23 16:42, , 87F
中肯 經濟真的是被海放 但我覺得人文素質環境還差很遠 即
08/23 16:42, 87F
→
08/23 16:42, , 88F
使有人提高素質 低素質還是佔了大部分
08/23 16:42, 88F
→
08/23 16:50, , 89F
人文再過10-20年還是贏過對岸的,想想台北14公里以外之地vs
08/23 16:50, 89F
→
08/23 16:50, , 90F
北京14公里以外的超囧農村
08/23 16:50, 90F
→
08/23 16:51, , 91F
經濟和經濟帶來的環境改變基本上也就一二線大城市較顯著罷
08/23 16:51, 91F
→
08/23 16:54, , 92F
國土相差太多 資源集中起來前端的比不上很正常
08/23 16:54, 92F
噓
08/23 17:02, , 93F
豬都是這樣養的
08/23 17:02, 93F
推
08/23 19:00, , 94F
推
08/23 19:00, 94F
推
08/23 19:41, , 95F
好的學習 壞的警惕。
08/23 19:41, 95F
推
08/23 19:43, , 96F
好的部分真的是值得台灣人去努力
08/23 19:43, 96F
噓
08/23 22:38, , 97F
如果沒有政治打壓~你認為台灣還會這麼原地踏步???
08/23 22:38, 97F
推
08/23 22:51, , 98F
<無語>????? 這不是26用語嗎?
08/23 22:51, 98F
推
08/23 23:07, , 99F
聽到別人說中國進步馬上人身攻擊，然後再轉頭罵中國人沒
08/23 23:07, 99F
→
08/23 23:07, , 100F
水準，好妙XD
08/23 23:07, 100F
噓
08/24 11:39, , 101F
阿怎不去住美國 台灣她們看得上喔
08/24 11:39, 101F
‣ 更多 gooorz 的文章
文章代碼(AID): #1Nk-ZbYV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 54 之 67 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共67篇)
‣ 更多 gooorz 的文章
文章代碼(AID): #1Nk-ZbYV (Gossiping)