[問卦] 夏林清的學術地位？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/27 03:48), 編輯推噓17(17推 0噓 18→)
留言35則, 22人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《revadios (不願具名的黨內高層人士)》之銘言： : 標題: Re: [問卦] 有沒有輔大事件的後續整理？[懶人包] : 推 cmid05: 還有實驗想證明啥理論，有點好奇 09/26 01:22 : : 根據部分鍵盤心理學家及人渣文本的推論 : 夏林清的學派是心理系的少數說，基本上得不到大家的支持 : 也因為一直都缺乏實務例證及田野數據，一直停留在理論的階段 : 他們猜測夏林清為了證明自己的理論是可以應用在實務個案上 : 夏系一干人等利用這次的機會，實驗自己的理論是對的，可以走出理論 : 真的可以讓被害人變強。 : 但是這種行為基本上嚴重違反學術研究、心理學界、教育界的各種倫理 : 就算結果是好的，也應該強力撻伐，更別說結果根本爛到爆炸 : 這一種推論的最終結果，就是導出 : 「夏系其實捍衛的是整個門派的命脈，而不只是單單個人名譽。」 懶人包裡這段回推文讓我對夏院長的學術成就感到好奇 可以在台灣成為一派宗師，輔大擔任社科院院長， 在國際學術上應該有相當成就才對 但是看了夏院長網頁上的介紹 http://www.psy.fju.edu.tw/new0916/hsia.htm 學術期刊論文列了"16"篇，沒有看到英文發表的論文 個人是理工背景，很好奇這樣的學術成就在心理或是社會科學學界 足以成為一方之霸嗎？ 還是夏院長有很多沒列出來的論文？ -- The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts. – Bertrand Russell -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.21.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474919302.A.DBF.html
→
09/27 03:50, , 1F
ˋ情慾流進屁眼
09/27 03:50, 1F
→
09/27 03:52, , 2F
我說的白的 文科 比較好塞人 不像 理科 有明確標準
09/27 03:52, 2F
推
09/27 03:53, , 3F
xX大學博士班 所以有考過資格考試嗎？
09/27 03:53, 3F
推
09/27 03:55, , 4F
反美帝中國學者 不ey
09/27 03:55, 4F
→
09/27 03:57, , 5F
你好,我老爸是...
09/27 03:57, 5F
推
09/27 03:58, , 6F
你這個問題根本問錯了，你要問的應該是夏林清的宗教
09/27 03:58, 6F
→
09/27 03:58, , 7F
地位才對
09/27 03:58, 7F
推
09/27 03:59, , 8F
就在台灣關起門來自己玩自己的 自設門派 加上背景雄厚
09/27 03:59, 8F
→
09/27 04:00, , 9F
不小心就變自稱的國際知名學者了
09/27 04:00, 9F
推
09/27 04:00, , 10F
只看她列的 確實感覺不出來有很強
09/27 04:00, 10F
推
09/27 04:01, , 11F
最好笑的就是社會科學超級普遍的empowerment，她們
09/27 04:01, 11F
→
09/27 04:01, , 12F
竟然可以用搞直銷那套搞個莫名其妙的翻譯，翻成什麼
09/27 04:01, 12F
→
09/27 04:02, , 13F
培力理論，輔心學生還把這個什麼培力當作寶，搞得好
09/27 04:02, 13F
→
09/27 04:02, , 14F
像天上有地上無，只有她們僅此一家一樣，笑死人了XD
09/27 04:02, 14F
→
09/27 04:03, , 15F
而且能把empowerment搞成迫害加害者，真是有夠強的
09/27 04:03, 15F
推
09/27 04:18, , 16F
表示他搞了三十幾年跟屎一樣的爛理論，經不起考驗
09/27 04:18, 16F
→
09/27 04:20, , 17F
對教主來說夠了
09/27 04:20, 17F
→
09/27 04:26, , 18F
我比較覺得有個 聖騎士 會不會有影響
09/27 04:26, 18F
→
09/27 04:28, , 19F
老人靠背景早早佔到位搞學閥罷了
09/27 04:28, 19F
→
09/27 04:29, , 20F
連篇SSCI都沒有？
09/27 04:29, 20F
推
09/27 04:33, , 21F
照報紙上寫的只是博士班的話能當教授 系主任 院長根本超厲
09/27 04:33, 21F
→
09/27 04:33, , 22F
害的！不愧是教母
09/27 04:33, 22F
推
09/27 04:37, , 23F
以夏的年紀能讀到哈佛，除非是天縱英才不然就是...你懂的
09/27 04:37, 23F
→
09/27 04:37, , 24F
像小馬一樣哈佛專業攝影囉～
09/27 04:37, 24F
推
09/27 04:44, , 25F
覺得她簡直是謊言話術包裝出來的草包
09/27 04:44, 25F
推
09/27 04:52, , 26F
這種績效還是可以幾乎每年國科會計畫爽爽拿
09/27 04:52, 26F
→
09/27 04:54, , 27F
如果是現在的年輕教授搞不好熬不到六年條款就被fire了
09/27 04:54, 27F
推
09/27 05:29, , 28F
不知道是先唸到哈佛 還是先當到院長用這個去申請哈佛 也
09/27 05:29, 28F
→
09/27 05:29, , 29F
不知道哈佛博士究竟有沒有畢業
09/27 05:29, 29F
推
09/27 05:59, , 30F
真的沒畢業嗎 那網頁自述哈佛博士這樣沒有問題嗎?
09/27 05:59, 30F
→
09/27 06:24, , 31F
之前聽說早期Kmt靠捐款會送人進哈佛洗學歷，這下我信了。
09/27 06:24, 31F
推
09/27 07:14, , 32F
那一輩的大老只要發篇國內的就可以升了...
09/27 07:14, 32F
推
09/27 07:25, , 33F
背景硬就是大老啦，怎樣
09/27 07:25, 33F
推
09/27 07:58, , 34F
台灣學術界就是那麼垃圾
09/27 07:58, 34F
推
09/27 08:04, , 35F
連留美期間也沒英文著作不太可能吧 那當初怎麼找到教職的
09/27 08:04, 35F
‣ 更多 perceval 的文章
文章代碼(AID): #1NwNk6s_ (Gossiping)