Re: [新聞] 高舉「罷工正義」大旗　網爆華航空服員「真實嘴臉」長這樣消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/10/16 15:45), 8年前編輯推噓-7(7推 14噓 25→)
留言46則, 21人參與, 最新討論串37/37 (看更多)
感謝你回了很多字，雖然我看不太出重點，但我想說個小故事 ※ 引述《Fantasy7th (睡有出頭天)》之銘言 : 硬凹這些不會改變現在正走在失敗道路上的事實 : 你比其他人敢承認(但我記得你其他推文一直也覺得關民意屁事)... 你記錯了 下略三千字，感謝你的愛，給你87分 當然以下也不是針對你，而是民進黨黨工 在台灣的社群操作上，有一個經典案例叫做三星 很久以來就有人發現，為什麼在mobile01上 三星的負評很快就會被洗掉，甚至版主都會偏袒三星方 把歌功頌德的文章置頂，把批評的文章退回 直到內部有人爆料把文件丟出來，才發現 原來三星根本就成立了一間公司「鵬泰」，專門洗風向 而且鵬泰的報告對象最高到韓國母公司 甚至mobile01的版主都被懷疑是三星的人 逼得mobile01跳出來自清，還讓整個風向大逆轉 最後三星被公平會罰了一大筆錢，據說是創了紀錄 再回到八卦版，國民兩黨都有黨工這個是公開的秘密 尤其是以民進黨的黨工最為優秀 我是沒有去蒐集資料啦啦，但真的要交叉比對分析 估計能找到些有意思的事情 通常在八卦版帶風向的操作模式不出這幾招 正面：推文、肯定式回文、轉貼新聞，議題設定 負面：謾罵、跳針、抹黑模糊焦點 必須說民進黨黨工在小英上台後做得很用力， 但很明顯沒什麼用，否則滿意度不會這麼快掉到40% 至於華航議題，打的是負面手法 試圖讓人不再關心這個議題而停止討論 因為這樣才符合資方利益，符合資方工會的利益 但老實說有用嗎？帶風向看的是順逆風， 你其他議題都是逆風，你華航議題是非常難變順風的 一例一休，兆豐案，樂陞案 現在媒體都還很保守的在要求真相， 過幾個月風向會很快的結合國民黨舊有勢力反撲 估計民調再掉個10幾20%不是問題 那結論是什麼？ 結論就是民進黨不要試著走國民黨的老路 穩死的，不要以為八卦版真的這麼重要 硬洗風向就能挽回支持度 2018年九合一選舉很快就到 目前看來民進黨被打回原形的機率很大 黨工最好是支持勞工議題，否則中間選民的票肯定掉很多 : 上次的勝利來自社會民意的支持 但我不曉得包括你在內 : 這些鍵盤到底有多少人實地走到現場看看? : 上次一開始是幾個人在站 人們看辛苦同情支持 : 開始引爆->為廣大勞工宣言->社會正義感勞工同理心支持 : 然後南京東路幾次抗議大.爆.滿 話題到新聞不得不報 南京東路被佔到路塞車 : 然後社群力量開始發酵(不然你以為就空服員自己社群發能形成熱潮?) 上次跟公平正義的關係很低吧 上次的主要訴求是「史上最高顏值的罷工」 : 上次就是民意逼迫 新政府剛上台 沒辦法承受一上台就被政敵拿到把柄 : 被媒體修理 才趕快動用官股力量空降上台 : 不然原本的華航高層是打定賠下去也跟你耗 : 或者你以為上次工會哪來的力量把柄跟武器可以逼政府出面處理? 這也是談判技巧的一種， 罷工時機點就是工會可以決定在交接期 你可以回去翻翻我的文章，我有說明 : 工會真這麼有力量 政府真這麼正義 國道售票員 華隆案需要耗這麼久? 他們都沒有工會，所以很可憐 : 你知道上次成功的原因 : 所以你這次是裝死裝盲 不想去面對大量民意流失的"現況"嗎? : 前天的華航抗議 整個下午就是"華航無恥"喊了一下午 : 沒新梗跟引發共鳴的訴求了 連路人都不怎麼理了 : 我一直在說 我不是反對罷工跟工會 只是如果你走一條眾叛親離的路子 : 然後怪責大家都奴性都不支持你 那是你自己的問題 跟KMT有87%像 : 你以為這次站出來抗爭的是"禁搭便車 人家調我也要再加一定要比人家多" : 光這點你認為可以贏得台灣人像上次的支持嗎? 你這議題關公眾屁事!? : 反而人們會想 出錢的資方都願意多花一點給其他人福利了 關你屁事你擋個屁比較偉大 嗎 : (我不是這麼想 但我只能這個社會多半會這麼想 繼續理想主義別人都錯改變不了結果) : 你還是可以回到很多人口中的老路:關你們屁事 : 他們合法罷工 就靠自己就可以了 : 那我問 他幹嘛還要出來抗議 丟雞蛋 : 圖的不就是搏版面想要再次靠輿論施壓獲勝!? : 可是當你們這次的訴求議題無法引發共鳴 走這條路幹嘛? : 如果真針對的是華航簽約不履行名正言順完全站得住腳 : 就吉呀! 我更贊成 工會應該更直接的透過法律去教訓不公不義違約的華航 : 如果真這樣做保證風向又會變成支持 到時候支持的是"對狡猾資方的教訓" : 而不是對你今天議題怎樣的支持 因為你的議題已經無法引起共鳴 : 那 為什麼不吉 還是怕自己站不住腳 : 我完全支持去吉呀! 讓法院看看華航是不是真的那麼無恥 : 海水退潮大家就知道華航有沒有穿褲子了嘛 華航有沒有穿褲子我不知道， 但民進黨有沒有支持勞工我正在看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.83.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476603913.A.80F.html
噓
10/16 15:46, , 1F
歐歐9.2高潮了
10/16 15:46, 1F
推
10/16 15:46, , 2F
崩潰?
10/16 15:46, 2F
推
10/16 15:47, , 3F
你要不要一個一個ID挑出來跟他們對質啊?
10/16 15:47, 3F
→
10/16 15:48, , 4F
M01商業化論壇不意外好嗎
10/16 15:48, 4F
→
10/16 15:48, , 5F
PTT至少不會因為要帶風向就去砍文 也沒人禁止你發文
10/16 15:48, 5F
推
10/16 15:49, , 6F
國道收費員常常來聲援我們，勸我們成立工會，不要像他們
10/16 15:49, 6F
→
10/16 15:49, , 7F
看遠通條件開的好接受了，等不是那一回事才開始抗爭
10/16 15:49, 7F
噓
10/16 15:49, , 8F
意見不同人家也從頭到尾都在講工會 你在講什麼誰才是黨工
10/16 15:49, 8F
噓
10/16 15:49, , 9F
你在看= =？ 第一次罷工民進黨明明就支持。現在又扯民進
10/16 15:49, 9F
→
10/16 15:49, , 10F
黨，你在看？你是看到甚麼鬼啊。？
10/16 15:49, 10F
你是說蔡英文支持嗎？她都快被架空了 ※ 編輯: simonneko (114.45.83.46), 10/16/2016 15:51:06
→
10/16 15:50, , 11F
明明就工會自己亂搞，現在也要扯民進黨，唉唷，過河拆
10/16 15:50, 11F
→
10/16 15:50, , 12F
橋捏，甚麼都給你說就好喇。
10/16 15:50, 12F
噓
10/16 15:51, , 13F
第一次罷工是民眾無知所以支持，第二次被資方知道輿論不
10/16 15:51, 13F
→
10/16 15:51, , 14F
不過藍綠誰掌華航，都要經過華航化只有鐵打的衙門流水
10/16 15:51, 14F
→
10/16 15:51, , 15F
的官，華航是誰的？這是打從心底的嗆聲……
10/16 15:51, 15F
噓
10/16 15:51, , 16F
這群人就是專門指鹿為馬，把黑的講成白的，把白的講成黑
10/16 15:51, 16F
→
10/16 15:51, , 17F
支持，所以就不害怕
10/16 15:51, 17F
→
10/16 15:51, , 18F
民進黨支持嗎？指何董嗎？
10/16 15:51, 18F
→
10/16 15:51, , 19F
因為第一次罷工是八年遺毒的董座 被弄剛好而已
10/16 15:51, 19F
噓
10/16 15:51, , 20F
證據拿出來，不然這篇幾乎沒論述
10/16 15:51, 20F
我有論述什麼嗎？講講古聊聊天不行啊
→
10/16 15:52, , 21F
相對的,空服員罷工成果認為完全是自己努力爭取來的,所以現
10/16 15:52, 21F
→
10/16 15:52, , 22F
藍藍路的各山頭還是實質掌握著華航……
10/16 15:52, 22F
※ 編輯: simonneko (114.45.83.46), 10/16/2016 15:53:14
噓
10/16 15:52, , 23F
zzz 黨工起手式就是先說你是黨工 2016年了還在玩這招阿!?
10/16 15:52, 23F
→
10/16 15:52, , 24F
在只能自己努力去爭取下一次了
10/16 15:52, 24F
噓
10/16 15:53, , 25F
蔡被架空個屁 到處都是她的意志
10/16 15:53, 25F
→
10/16 15:54, , 26F
國營都能隨便派換人士了，還在那帶風向藍藍路勒...
10/16 15:54, 26F
噓
10/16 15:54, , 27F
在你腦海裡被架空嗎？笑死我了 民調低一點就高潮XDDDD
10/16 15:54, 27F
→
10/16 15:54, , 28F
本來企業工會和職業工會競合本來就可以從專業處理，如果
10/16 15:54, 28F
→
10/16 15:54, , 29F
要政治化就政治處理……
10/16 15:54, 29F
推
10/16 15:54, , 30F
桃園市空服員職業工會不可能認為罷工成功是他們自己努力
10/16 15:54, 30F
→
10/16 15:54, , 31F
的成果，不然不會現場那麼多工會去聲援，他們也回報去聲
10/16 15:54, 31F
→
10/16 15:54, , 32F
援許多勞工議題包括幾個新生的工會
10/16 15:54, 32F
→
10/16 15:55, , 33F
我認為小英的民調低是一時的，做些什麼或靜一陣子就會回
10/16 15:55, 33F
→
10/16 15:57, , 34F
現在不過是舊勢力借勢借端在反撲，如DPP把加分的局面搞
10/16 15:57, 34F
→
10/16 15:57, , 35F
到一團亂只能說人說說不聽，鬼帶團團轉……
10/16 15:57, 35F
推
10/16 15:58, , 36F
不然我不會以為2012大家不可能投馬就把所以P幣押小英orz
10/16 15:58, 36F
噓
10/16 16:00, , 37F
滾 當你Fb 同篇你覺得....
10/16 16:00, 37F
我寫很多耶，給點筆墨分數好嗎 QQ ※ 編輯: simonneko (114.45.83.46), 10/16/2016 16:02:03
推
10/16 16:01, , 38F
舊勢力... 我也期待過舊勢力像當年阿扁轉彎時在野的KMT
10/16 16:01, 38F
→
10/16 16:01, , 39F
通過84工時，但是KMT目前看起來... 好沒希望
10/16 16:01, 39F
→
10/16 16:02, , 40F
我總覺得小英未必有再4年，但是對手是KMT的話8年無問題
10/16 16:02, 40F
→
10/16 16:04, , 41F
小英的對手在黨內
10/16 16:04, 41F
噓
10/16 16:07, , 42F
幻想文
10/16 16:07, 42F
噓
10/16 16:29, , 43F
典型的非藍即綠的二分法~~
10/16 16:29, 43F
推
10/16 16:45, , 44F
一片黑 果然釣出一堆黨工
10/16 16:45, 44F
噓
10/16 16:46, , 45F
end
10/16 16:46, 45F
噓
10/16 17:15, , 46F
民進黨政府為了換董事長，把空姐都犧牲掉啦
10/16 17:15, 46F
‣ 更多 simonneko 的文章
文章代碼(AID): #1O0p09WF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 37 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 simonneko 的文章
文章代碼(AID): #1O0p09WF (Gossiping)