Re: [爆卦] 雲林麥寮 — 雲的孩子消失
※ 引述《rescueme (小平)》之銘言:
: 幹你娘我真的想不通,
: 薪水帳面上是 30 年前的兩三倍,
: 但是青山綠水不見了,身體健康不見了,鄉下的人情味不見了,
: 休耕的稻田到處都是,裡面卻找不到半隻青蛙,
: 匆忙的行人到處都是,卻沒有人確定自己的未來;
: 臺灣人努力賺來的錢到底進了誰的口袋?
: 我們犧牲了這麼多到底換來什麼值得憧憬的未來?
: 我真的希望薪水砍半,還我那個曾經魚蝦相伴的大自然,
: 沒有手機、不看電視也沒關係,只要讓我偶爾上上 ptt,
: 幹,財團和國民黨真的誤了台灣,幹你娘!
陳定南當初辯論開頭就直接揭六輕的真相,說他只是籠統的名詞,台塑基本上要做的是一
個石化、一個輕油煉解廠,生產出石化的基本原料,但卻會繼續生產20餘種的石化中間原
料,這是一種非常高汙染性的工業。後來他也強調石化工業並非全部重汙染,而是中上游
是重汙染。
當初陳定南提出反對的理由,主要是三點:
1、六輕屬於高污染石化業,不利宜蘭縣的未來發展。根據經建會的綜合開發計畫與72年
北部區域計畫,宜蘭更應發展觀光及輕工業才是。
2、宜蘭地形封閉,污染空氣不易擴散。
3、宜蘭產業結構特殊,漁業及養殖業佔全縣生產額一半以上,六輕一來這些就完了。
王永慶的重點:
1.台灣沒資源,必須發展工業,才能永續發展
2.工業多少會汙染,以前我們的工業知識低,環保運動知識沒跟上(意思是這樣),這部分
要放鬆一點。
3.石化業比我們的廚房還要乾淨,說重汙染人家會笑。
4.對宜蘭縣百利而無一害,設廠後會負起社會責任。
最後,陳定南有酸了三重,說如果台塑來能創造45萬就業機會,就要變成第二個三重市,
到處烏煙瘴氣,總之一句話,台塑的誠意可疑,信用不足。。
其實最精采的是陳定南跟社會各階層代表的辯論,一堆都是在攻擊它們,有一個記者提問
最好笑,他問陳縣長你是反污染還是反台塑? 發展觀光業與農漁也會造成汙染阿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.77.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479048286.A.C96.html
→
11/13 22:46, , 1F
11/13 22:46, 1F
推
11/13 22:46, , 2F
11/13 22:46, 2F
推
11/13 22:49, , 3F
11/13 22:49, 3F
推
11/13 22:52, , 4F
11/13 22:52, 4F
→
11/13 22:54, , 5F
11/13 22:54, 5F
推
11/13 22:58, , 6F
11/13 22:58, 6F
→
11/13 22:58, , 7F
11/13 22:58, 7F
推
11/13 23:10, , 8F
11/13 23:10, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇):
爆卦
424
634