Re: [問卦] 甲甲是真的要婚姻權 還是要來亂的消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/22 11:59), 7年前編輯推噓4(13931)
留言53則, 16人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《kageo101 (kageo)》之銘言: : 有違法嗎? 別人包容你尊重你,不代表別人一定要認同你.. : 法律沒有定義「家庭是由相愛的人組成的」 : 如果有,請你把法條翻出來 法律也沒有規定 相愛的彼此就能組成家庭..符合道德規範一男一女才是基礎 法律不是用來服務你個人喜好跟情慾.. : 還有一堆法條你們自己看啦 : 法律本來就沒有強制規定你們要怎麼叫人 法律沒有規定是因為 天性 ,大家生來就懂..你一定有父也有母 這些是自然生物原則不用法律就懂得,法律沒規定肛交 你也都在肛交.. 不用法律規定就是雙性才能生育下一代..生我者父母也 : 父母爸媽老爸老媽阿拔阿母直接叫名字也沒差 : 誰那麼閒規定別人怎麼叫? 為了自己的遮羞布,忘了倫理綱常..你家是這樣 我家大家不是這樣 我胚..沒教養 : 有啦 就你們這群活在自己世界的互+萌 : 少拿自己忘想的世界來現實攪和 現實社會就是如此沒人在妄想..只有你同幻想透過婚姻大家就會以為你正常.. : 法律不是你覺得你覺得就有的 : 講法律就拿法條出來講 : 不要活在幻想跟謠言的世界自己嚇自己 : 無知造就恐懼 好騙難教就是在說你們這種人 大家都正常,只有你少數類要增加適合自己情慾性向的法律條文 你同憑哪一點? 不是你文字結婚了 大家都認為你性向正常了.. : 還滑坡到現在通過同婚未來同性戀奪權之後會殺小孩這種白癡話都講得出來 : 虧你還在用PTT 愚蠢到不行 : 本來就很正常,如果你覺得不正常那一定是你腦袋不正常 先別說腦袋正不正常,你同性向正常嗎?? 就跟大家不一樣 才會整天跟人吵 : 聽過蘇東坡與佛印的故事嗎? 拿大便來幻想,大gay是後門走太多..不"認同"請分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.117.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479787149.A.D11.html

11/22 12:00, , 1F
這篇給讚
11/22 12:00, 1F

11/22 12:01, , 2F
得寸進尺兩頭空
11/22 12:01, 2F

11/22 12:01, , 3F
噓你是因為你戰力低
11/22 12:01, 3F

11/22 12:01, , 4F
拿道德倫理這種每代都在變的東西出來 有規範力嗎
11/22 12:01, 4F

11/22 12:01, , 5F
罵人不會讓你有道理
11/22 12:01, 5F

11/22 12:01, , 6F
推推
11/22 12:01, 6F

11/22 12:02, , 7F
認同 五千年中國道統都快被少數人毀了
11/22 12:02, 7F

11/22 12:02, , 8F
甲甲真的得寸進尺 立專法還不行 一定要改民法 把男女
11/22 12:02, 8F

11/22 12:02, , 9F
用一句陳腔爛調:你的道德何時代表社會了
11/22 12:02, 9F
因為你知道自己不符合大家的道德標準..你的道德又能代表社會? 呵

11/22 12:02, , 10F
婚姻裡面的父母男女用詞都改掉 改成他們要的 這樣才行
11/22 12:02, 10F

11/22 12:02, , 11F
噓噓三劍客等等就來了,幫補
11/22 12:02, 11F

11/22 12:02, , 12F
同性交配就自然界來說本來就不是正常
11/22 12:02, 12F

11/22 12:03, , 13F
我們中國人要小心不要被那些台獨同性戀擺弄了
11/22 12:03, 13F

11/22 12:03, , 14F
然後改掉還說 "阿改了你是有差喔?"
11/22 12:03, 14F
※ 編輯: Mazda6680 (1.174.117.174), 11/22/2016 12:04:49

11/22 12:03, , 15F
洗歡中國的 游過去就好啦 不他們的道統早文革過了
11/22 12:03, 15F

11/22 12:03, , 16F
什麼弱勢阿? 根本強勢霸凌
11/22 12:03, 16F

11/22 12:03, , 17F
你們中國人 我是台灣人
11/22 12:03, 17F

11/22 12:04, , 18F
一夫一妻才86年好嗎 105-19=86
11/22 12:04, 18F
一夫一妻 一夫多妻 都是雙性家庭.. 我是不認同一夫只能一妻 我身體好能力夠 法律順便改一下 也是可以 現在你可以回推一男一女的歷史 有幾年?

11/22 12:04, , 19F
我是覺der啦 就是現行法律有不適宜的地方所以才要修法
11/22 12:04, 19F

11/22 12:05, , 20F
台灣應該使用病毒戰 把愛滋甲送到對案變中國人
11/22 12:05, 20F

11/22 12:05, , 21F
我是覺der修法也要看合不合理啦 太超過那可能不行
11/22 12:05, 21F

11/22 12:06, , 22F
哈 讚 同志真搞肛
11/22 12:06, 22F

11/22 12:07, , 23F
我建議智商高的topr 在台灣同婚通過時移居中國
11/22 12:07, 23F

11/22 12:07, , 24F
兩岸中國人應該共同譴責不行正常性交的少數人 把非正
11/22 12:07, 24F

11/22 12:07, , 25F
多數暴力
11/22 12:07, 25F
板上甲甲才是多數暴力,大家只要不同聲音,就是恐同..覺得你不正常就是歧視 你同算老幾?

11/22 12:07, , 26F
常戀驅離中國的領土!
11/22 12:07, 26F

11/22 12:09, , 27F
不好意思 中國領土不包含台澎金馬
11/22 12:09, 27F

11/22 12:12, , 28F

11/22 12:12, , 29F
我是覺der歷史會說話啦,前車之鑑
11/22 12:12, 29F
笑惹..你貼個QA是代表誰..還是回答的是 siri ? 參考價值 ?

11/22 12:16, , 30F
樓上所謂前車之鑑...看一下文章最後兩行,符合嗎?
11/22 12:16, 30F

11/22 12:17, , 31F
我覺得你講的比較好笑
11/22 12:17, 31F

11/22 12:18, , 32F
社會成熟度夠(怎麼沒像歐洲廢死?) 議題有共識(有嗎?)
11/22 12:18, 32F

11/22 12:19, , 33F

11/22 12:20, , 34F
所以我是說等到時間過了,同婚是普世價值之後,這個社
11/22 12:20, 34F

11/22 12:21, , 35F
會再回頭看就跟黑奴事件沒兩樣吧
11/22 12:21, 35F
貼個人報告沒甚麼用..不認同同婚的影響報告或理論研究多更多..我是不愛當文組啦 還有別扯黑奴了..同志身分法律地位個人自由權力跟一般人 沒.有.不.同 別瞎扯 ※ 編輯: Mazda6680 (1.174.117.174), 11/22/2016 12:25:28

11/22 12:25, , 36F
阿剩下的就是如果大家都覺得方向是對的,就像萌萌現在
11/22 12:25, 36F

11/22 12:25, , 37F
也同意同性伴侶的存在支持立專法(基督教不是仇恨同性
11/22 12:25, 37F

11/22 12:26, , 38F
戀行為嗎,所以這我看來算妥協),只是現代社會沒有共
11/22 12:26, 38F

11/22 12:26, , 39F
識尚未接受,那為何不拉長拉遠看,你最後都會接受的話
11/22 12:26, 39F

11/22 12:26, , 40F
何不早早接受
11/22 12:26, 40F

11/22 12:29, , 41F
利用大家同意同志結婚.繼承.醫療權,來偷渡改民法.一般人搞
11/22 12:29, 41F

11/22 12:29, , 42F
不懂,再拉護家盟"聖經說"來模糊,還是會成功的.
11/22 12:29, 42F

11/22 12:30, , 43F
你邪教的喔?
11/22 12:30, 43F

11/22 12:31, , 44F
你怎麼知道會漸漸接受?現在保守主義當道搞不好未來變回同
11/22 12:31, 44F

11/22 12:31, , 45F
性戀違法要強制治療哩,這麼會預測未來?:D
11/22 12:31, 45F

11/22 12:32, , 46F
基督教歐美反同勢力大,在台灣小,自由派媒體催眠有用,幸好
11/22 12:32, 46F

11/22 12:32, , 47F
有川普.
11/22 12:32, 47F

11/22 12:33, , 48F
喔喔,當然你說的有可能我不反對,都只是猜測未來而已
11/22 12:33, 48F

11/22 12:33, , 49F
,只是保守主義跟現在的尊重多元政策好像差的比較多喔
11/22 12:33, 49F

11/22 12:33, , 50F
,我覺得我會比你準一點
11/22 12:33, 50F

11/22 12:35, , 51F
挺同:婚姻是人權,甲甲天生,人權不容妥協,你是騎士.恐同違
11/22 12:35, 51F

11/22 12:35, , 52F
憲.開戰
11/22 12:35, 52F

11/22 13:21, , 53F
11/22 13:21, 53F
文章代碼(AID): #1OCyADqH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1OCyADqH (Gossiping)