Re: [新聞] 愛滋病年輕化 百億醫療費全民買單消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/24 18:40), 7年前編輯推噓0(2216)
留言20則, 10人參與, 最新討論串23/30 (看更多)
你說要補助HIV用藥的理由我覺得沒什麼問題 公部門將HIV納入健保可以降低愛滋傳染率,這個論點我支持 只是有一件事很重要 就是 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 要從哪來 治療愛滋的錢不會從天上掉下來 而是從健保給付而來 健保被國家從本來的社會保險搞成了社會福利之後 幾乎年年在虧錢 變成要拿人民納稅的錢去貼 那就真的變成鄉民口中"用我的稅去貼你的病" 這一點就讓我非常不滿了 愛滋病對社會有影響,所以要重視 但難道政府沒有比愛滋更重要的事情去做了嗎?? 我們要搞募兵沒錢、搞窮人補助沒錢、搞長照錢也不夠 我不覺得窮人的生存跟軍隊的經費有比愛滋重要性低 但我們連搞募兵都沒錢了 為什麼要拿去補助愛滋醫療?? 如果你關注愛滋,你可以用自己的錢去捐給基金會 再用基金會的錢去幫助愛滋病患 不是用全民的錢去補助 尤其是現在政府有其他更重要的經費要花的情況 其實我沒有針對愛滋 其他什麼肺癌、肝癌通通都一樣 我不爽我辛苦賺來的納稅錢要用來補貼這些疾病 說句難聽的,你生病又不是我害的 你被感染愛滋或者吸二手菸得肺癌很衰,但那不是我的錯 去怪害你染病的人 為什麼要用我的納稅錢去貼?? 然後搞到現在健保快要倒了,我以後大概也用不到 想到就覺得幹 健保本來就應該要改革了 讓健保回歸到民間保險,再讓大家自行決定要不要投保 保險公司自負盈虧,誰也不欠誰 而不是像現在一樣,就算不喜歡健保 納稅錢也要被拿去貼健保的缺口 這樣那些沒有用健保的人不會肚爛才怪 只是每次在講健保改革 大家就只想戰甲甲 就算甲的愛滋補助被取消了 還有洗腎、化療、高血壓、糖尿病的大筆費用等著壓垮國家財政 愛滋補助取消,健保還是會在崩潰的邊緣 不知道哪一天 大家才會重視健保改革 唉 ※ 引述《lavieboheme (消失在迴轉的路口)》之銘言: : 從公衛防疫角度,公部門將HIV+醫療用藥納入健保,有其必要性 :   : 高醫療國家中,美國是少數沒有對愛滋實施公共保險的國家, : 愛滋盛行率(將近)遠高於其他性觀念更開放的國家。 :   : 南非跟波札那等國就是漠視愛滋醫藥問題, : 愛滋盛行幅度從0.1%直接暴死到20%。 :   : 資料來源:https://buzzorange.com/2016/09/07/aids-hiv-fight/ :   : 定期服藥後,80%感染者血液中測不到病毒,傳染給別人的風險也減少96%。 : 因此,防疫重點工作之一應該是讓這群人願意出來接受檢測和治療, : 不只是因為人權考量,更重要的是為了控制疫情, : 從這個角度來看,就算是花錢讓感染者吃藥,我也願意。 :   : "無套+肛交" 的確是先進國家愛滋感染者的主要族群, : 但你能夠讓男同志轉性吃海鮮? 或控制男人小頭不要亂竄的慾望嗎? : 當你無法控制基本的人性時,除了痛罵他們,還能做什麼? : 我認為應該是強化安全性行為教育 + 塑造友善的環境, : 讓高風險行為的族群願意出來篩檢+接受治療,而不是把它們罵回櫃子裡, : 最可怕的不是那些願意主動出來面對現實、好好接受治療的人, : 而是因為社會壓力和污名而躲在暗處的族群。 : --- : 病毒攻擊是不分性傾向和族群的, : 如果這個病今天如果是同/異/雙性戀族群在生理上都可能感染的話, : (例如醫療匱乏的非洲各國,異性戀才是感染的大宗) : 把防疫的道德義務和實質責任全加諸在單一族群上,非常不智。 : 蘋果舊聞:1年內愛滋發病者 異性戀高於男同性戀 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130908/255519/ : 打個比方: : MERS病毒發源於中東地區,防疫工作是否只要針對中東居民就好了? : 如果中東是個鎖國而且完全不會有人出入的區域, : 那你真的可以讓當地疾管、醫療單位自生自滅, : 但現實是中東會有各國旅客出入,所以防疫變成了全球的工作。 : 同理,無套肛交是雖然以男同志為大宗, : 但它並不是一個100%專屬於男同志的行為, : 你也無法控制雙性戀者因為不知情的狀況下被前任感染, : 未來將疫情擴散到異性戀族群的可能。 : 如果還在用這種恐同思考去面對HIV,那未來花在這個疾病的成本永遠降不下來... : ※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言: : : 其實已經有愛滋工作者連署反對汙名化愛滋感染者,並支持婚姻平權 : : 重要主張: : : 1. 同性婚姻促進人民的健康權 : : 2. 愛滋數據被不當誤用,用作政治鬥爭,企圖引起恐慌。 : : 3. 放任愛滋汙名與歧視的行為會危害人民健康權。 : : 其實這裡沒提到LGBT權利一直都是愛滋防治的重要內涵, : : 唯有消弭對LGBT族群歧視及汙名才能有良好的愛滋防治政策。 : : 連署網址: : : https://goo.gl/KSCai7 : : 聽說還有個FAQ近期會上架 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.16.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479984054.A.607.html

11/24 18:41, , 1F
難怪甲甲們都說是小感冒 很安心拿藥 因為有全民健保
11/24 18:41, 1F

11/24 18:42, , 2F
甲甲付90趴的錢我就贊成
11/24 18:42, 2F

11/24 18:42, , 3F
還沒算其它菜花 梅毒 淋病喔
11/24 18:42, 3F

11/24 18:42, , 4F
甲甲自己付100%好嘛?
11/24 18:42, 4F
非反串 希望各位對洗腎、糖尿病、高血壓、癌症也有同樣高的要求 這樣我們健保改革才能指日可待

11/24 18:43, , 5F
肺病照現在的空氣品質下去 人人有機會
11/24 18:43, 5F
怕的話自己去保險,不然叫六輕賠你錢 我只是個市井小民,別拿我的納稅錢去補助肺病

11/24 18:44, , 6F
你的論點套入任何病都可以
11/24 18:44, 6F
是呀 本來就是了 所以我認為健保應該回歸民營,不是用全民的納稅錢去貼漏洞

11/24 18:45, , 7F
我覺得你要看病因
11/24 18:45, 7F
again 你生病不是我害的,六輕也不是我開的 而且又不是我家人 你怎樣得病關我屁事??

11/24 18:47, , 8F
我的錢為什麼要繳稅Q_Q為什麼要補貼我不認識的人
11/24 18:47, 8F
稅金用在財富重分配的補貼是無可避免的 但健康保險是"保險" 不屬於財富重分配的一環

11/24 18:47, , 9F
全民健保是有他的立意的 但絕不是給搞肛這樣用的
11/24 18:47, 9F
同理也不是給吸菸的補肺癌

11/24 18:47, , 10F
你說你不是反串 我開始懷疑了
11/24 18:47, 10F
I don't care

11/24 18:49, , 11F
吸煙那個OK阿 我認同
11/24 18:49, 11F

11/24 18:49, , 12F
三高肥宅也不愛惜自己身體 應該也踢出全民健保
11/24 18:49, 12F

11/24 18:50, , 13F
所以你只是單純的反健保而已吧
11/24 18:50, 13F
是的 我覺得健保應該要回歸民營,而不是以現在虧錢的模式來拖垮政府財政 ※ 編輯: goldenfire (140.112.16.185), 11/24/2016 18:51:38

11/24 19:06, , 14F
哀 又再拖別人下水了
11/24 19:06, 14F

11/24 19:19, , 15F
應該收歸民營然後漲個四五千塊。不然醫生老是在抱怨自己
11/24 19:19, 15F

11/24 19:19, , 16F
跟外國醫生比起來是低薪,每個月只領個十二三萬實在太可
11/24 19:19, 16F

11/24 19:19, , 17F
憐了
11/24 19:19, 17F

11/24 19:48, , 18F
健康保險名為保險 實質上就是財富重分配
11/24 19:48, 18F

11/24 20:40, , 19F
問一下,若生病保險剛好沒補助,你會心甘情願繳幾百萬醫藥
11/24 20:40, 19F

11/24 20:40, , 20F
費嗎?我可能會很痛苦,但自己選的保險也沒辦法。
11/24 20:40, 20F
文章代碼(AID): #1ODiEsO7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1ODiEsO7 (Gossiping)