[新聞] 世新「0分老師」　碩士畢製遭控抄襲消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/01/19 17:01), 7年前編輯推噓166(186推 20噓 43→)
留言249則, 218人參與, 最新討論串1/1
世新「0分老師」　碩士畢製遭控抄襲 2017年01月19日16:17 世新大學廣電系講師郭宗瑋將全班54名學生成績打0分引發各界關注，但有民眾向《蘋果 》投訴，郭宗瑋當年的碩士畢業製作「白焰之鳥」創作論述有多達6處抄襲，部分更是原 文照抄。但郭的指導老師表示該論文雖在部分背景引用資料部分確有瑕疵，但論文著重故 事原創，沒有抄襲疑慮。 畢業製作的指導老師齊隆壬回應，郭宗瑋在這篇論文中，關於歷史背景、事實陳述的探討 ，確實有小部分文字引用官方資料或報導，在未列明出處的下，確實有瑕疵。當時郭宗瑋 為廣電所創作組學生，科系著重故事及劇本原創性，郭宗瑋的畢業製作並沒有原創疑慮。 郭宗瑋的畢業製作「白焰之鳥」以50年代白色恐怖時期的執法者為主角，創作中提出執法 者也有可能是受害者的概念，期待能對白色恐怖時期歷史真相有所釐清。 郭宗瑋整篇創作論述中有6處抄襲，抄襲的來源包括《新台灣新聞週刊》、《國家人權博 物館籌備處》網站、《中國時報》等處；其中文獻探討第一章關於前總統蔣經國視察台灣 各地監獄和派出所的部分，全文照抄《新台灣新聞週刊》，另多處僅針對原文的名詞、小 細節進行修改引用。（洪德諭／台北報導） http://imgur.com/kxIkAus
世新大學廣電系講師郭宗瑋碩士畢製創作論述遭踢爆有多處抄襲。讀者提供 http://imgur.com/ikiUOeU
世新大學廣電系講師郭宗瑋碩士畢製創作論述遭踢爆有多處抄襲。讀者提供 http://imgur.com/so4XGWy
世新大學廣電系講師郭宗瑋碩士畢製創作論述遭踢爆有多處抄襲。讀者提供 http://imgur.com/z8NfxkI
世新大學廣電系講師郭宗瑋碩士畢製創作論述遭踢爆有多處抄襲。讀者提供 http://imgur.com/JQZi8jp
世新大學廣電系講師郭宗瑋碩士畢製創作論述遭踢爆有多處抄襲。讀者提供 http://imgur.com/qArlY3w
世新大學廣電系講師郭宗瑋碩士畢製創作論述遭踢爆有多處抄襲。讀者提供 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170119/1038895 蘋果日報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.23.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484816483.A.26B.html
→
01/19 17:01, , 1F
太高調惹齁
01/19 17:01, 1F
推
01/19 17:01, , 2F
挖身家啦
01/19 17:01, 2F
推
01/19 17:01, , 3F
落井下石
01/19 17:01, 3F
推
01/19 17:02, , 4F
酷
01/19 17:02, 4F
→
01/19 17:02, , 5F
呵呵，這下子變成自己零分了
01/19 17:02, 5F
推
01/19 17:02, , 6F
再當屁孩啊XD
01/19 17:02, 6F
推
01/19 17:02, , 7F
雙
01/19 17:02, 7F
推
01/19 17:02, , 8F
論文稍嫌空洞
01/19 17:02, 8F
推
01/19 17:02, , 9F
哈
01/19 17:02, 9F
推
01/19 17:02, , 10F
笑死 自己做死的後果
01/19 17:02, 10F
→
01/19 17:02, , 11F
都過多久了才挖這件事...還是推一下
01/19 17:02, 11F
噓
01/19 17:02, , 12F
顆顆
01/19 17:02, 12F
→
01/19 17:03, , 13F
牆倒眾人推 幫QQ
01/19 17:03, 13F
推
01/19 17:03, , 14F
出現關鍵字 到底是吱還是蛆阿??
01/19 17:03, 14F
推
01/19 17:03, , 15F
內容空洞
01/19 17:03, 15F
推
01/19 17:03, , 16F
哈哈哈哈哈哈哈 空洞講師
01/19 17:03, 16F
→
01/19 17:03, , 17F
學店相殘
01/19 17:03, 17F
推
01/19 17:03, , 18F
慘，要被抄家了，當老師還是學生低調才是保身之道
01/19 17:03, 18F
→
01/19 17:03, , 19F
XXXD
01/19 17:03, 19F
→
01/19 17:03, , 20F
他是崆峒派掌門人嗎
01/19 17:03, 20F
噓
01/19 17:03, , 21F
白色恐怖的執法者也是受害者，打零分的老師也是受害者
01/19 17:03, 21F
推
01/19 17:03, , 22F
看起來顏色也不對了
01/19 17:03, 22F
→
01/19 17:04, , 23F
論文內容未列明出處....
01/19 17:04, 23F
推
01/19 17:04, , 24F
開始鞭屍囉！台灣人果然有中國血統，快批鬥啊！衝啊！
01/19 17:04, 24F
※ 編輯: Waitaha (218.164.23.52), 01/19/2017 17:04:32
推
01/19 17:04, , 25F
網路時代真的是可怕了 嗆網友後自己會有什麼下場都不知道
01/19 17:04, 25F
推
01/19 17:04, , 26F
抄維基百科沒有抄襲疑慮
01/19 17:04, 26F
推
01/19 17:05, , 27F
uccu
01/19 17:05, 27F
推
01/19 17:06, , 28F
推 zukidelko: 論文稍嫌空洞
01/19 17:06, 28F
推
01/19 17:06, , 29F
原來是個連論文都空洞的9.2
01/19 17:06, 29F
→
01/19 17:06, , 30F
UCCU 科科
01/19 17:06, 30F
→
01/19 17:07, , 31F
衝衝衝
01/19 17:07, 31F
→
01/19 17:07, , 32F
私校的論文 有幾個是真的自己寫的?! 不都是東抄抄西抄抄?!
01/19 17:07, 32F
推
01/19 17:07, , 33F
哈哈
01/19 17:07, 33F
推
01/19 17:07, , 34F
哈哈 真的空洞了
01/19 17:07, 34F
推
01/19 17:07, , 35F
來囉 獵巫囉
01/19 17:07, 35F
推
01/19 17:07, , 36F
8FXDD
01/19 17:07, 36F
推
01/19 17:07, , 37F
可憐，網友要替他找祖譜了，幫QQ
01/19 17:07, 37F
推
01/19 17:07, , 38F
這樣還有人敢把案子給他做？
01/19 17:07, 38F
還有 171 則推文
還有 1 段內文
→
01/19 20:26, , 210F
文獻探討怎麼能算抄襲…= =
01/19 20:26, 210F
推
01/19 20:34, , 211F
牆倒眾人推
01/19 20:34, 211F
推
01/19 20:34, , 212F
ruru0827: 他還想揪出誰評他空洞，怪不得護航白色恐怖
01/19 20:34, 212F
推
01/19 20:40, , 213F
學店一堆 還不倒一倒
01/19 20:40, 213F
推
01/19 20:41, , 214F
原來是個9.2啊 難怪這種水準
01/19 20:41, 214F
推
01/19 20:41, , 215F
教授表示蛋疼
01/19 20:41, 215F
推
01/19 20:51, , 216F
就爛學店啊~看看這間產出的新聞從業人員水準怎樣就知道
01/19 20:51, 216F
推
01/19 20:53, , 217F
惹得一身腥了
01/19 20:53, 217F
推
01/19 20:54, , 218F
果然是什麼水準的老師講什麼話
01/19 20:54, 218F
推
01/19 21:17, , 219F
起底他的網友也有可能是受害者
01/19 21:17, 219F
推
01/19 21:24, , 220F
白色恐怖執法者是受害者？蛤？
01/19 21:24, 220F
推
01/19 21:25, , 221F
廠廠
01/19 21:25, 221F
推
01/19 21:47, , 222F
難怪被人說空洞XDDD
01/19 21:47, 222F
推
01/19 21:49, , 223F
內容稍嫌空洞
01/19 21:49, 223F
推
01/19 21:49, , 224F
有掛
01/19 21:49, 224F
→
01/19 22:11, , 225F
所有[引用] 都應附[出處]，通常用隨頁註～
01/19 22:11, 225F
推
01/19 22:21, , 226F
抄成這樣還可以當到兼任講師 果然是學店 嘖嘖
01/19 22:21, 226F
推
01/19 22:26, , 227F
開始追殺了
01/19 22:26, 227F
推
01/19 22:36, , 228F
哇靠 又是白恐
01/19 22:36, 228F
推
01/19 22:55, , 229F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/19 22:55, 229F
推
01/19 22:59, , 230F
原來是一個連劊子手都可以說是受害著的老師啊
01/19 22:59, 230F
推
01/19 23:17, , 231F
棒打____囉！
01/19 23:17, 231F
推
01/19 23:30, , 232F
獵巫啦
01/19 23:30, 232F
推
01/20 00:14, , 233F
可憐太唱秋被起底 沒什麼背景的話我看他是挫賽了
01/20 00:14, 233F
推
01/20 00:44, , 234F
...
01/20 00:44, 234F
噓
01/20 00:49, , 235F
執法者是受害者是什麼鬼 9.2？
01/20 00:49, 235F
噓
01/20 01:14, , 236F
垃圾人專門檢討受害者
01/20 01:14, 236F
推
01/20 03:31, , 237F
引用不當就改引用啊= = 他的指導老師也是很奇怪
01/20 03:31, 237F
推
01/20 03:51, , 238F
空洞教授廠廠
01/20 03:51, 238F
推
01/20 08:14, , 239F
廠廠
01/20 08:14, 239F
噓
01/20 09:35, , 240F
霉體打落水狗的心態真是噁心
01/20 09:35, 240F
推
01/20 10:57, , 241F
統一也是受害者阿
01/20 10:57, 241F
推
01/20 11:48, , 242F
廠廠
01/20 11:48, 242F
噓
01/20 12:43, , 243F
鄉民水準
01/20 12:43, 243F
→
01/20 17:20, , 244F
閱
01/20 17:20, 244F
推
01/20 20:44, , 245F
執法者也可能是受害者XDDDDDDDDDDDDD lmao
01/20 20:44, 245F
推
01/21 12:07, , 246F
未引用出處
01/21 12:07, 246F
噓
01/23 22:45, , 247F
開始追殺？
01/23 22:45, 247F
推
01/31 21:59, , 248F
内容稍嫌空洞
01/31 21:59, 248F
推
01/31 22:00, , 249F
UCCU
01/31 22:00, 249F
‣ 更多 Waitaha 的文章
文章代碼(AID): #1OW81Z9h (Gossiping)