美陸戰隊 料進駐AIT新館
楊甦棣稱「對台承諾象徵」府:尊重安排
2017年02月17日
【綜合報導】施工近八年的美國在台協會(AIT)內湖新館預計年中完工,AIT前處
長楊甦棣(Stephen Young)昨在華府一場研討會上首度透露,AIT新址今年在內湖落
成啟用後,美方將派陸戰隊駐守負責安全維護,這是美國對台灣表達承諾的象徵。AIT
發言人游詩雅昨回應,無法公開討論維安細節。總統府發言人黃重諺表示:「尊重美方在
相關事務上的安排,沒有進一步的評論。」
美國在台協會AIT新館與附屬建築物佔地六點五公頃、總經費約一億七千萬美元(約五
十二點二億元台幣),新建辦公設施將容納AIT所有機構,且鄰近松山機場,周圍交通
便利,據傳新址還有直升機起降場。
斷交後首派軍官
《中央社》昨報導,楊甦棣在華府智庫全球台灣研究中心研討會上致辭時主動提到,他在
AIT處長任內參與推動AIT新館計劃,而美國將派陸戰隊、負責AIT在內湖新辦公
地點安全維護,這是美國對台灣朋友的承諾「具象徵性的表示」。楊還提到,設計AIT
新館時就希望能打造陸戰隊之家(Marine House),這不只是美國派駐台灣人員應得的對
待,走遍美國在世界各國的外交館舍院,也都有這一設施,那是當地工作人員的社交中心
,「台北也會有。」
涉外人士指,美國在各駐外使領館都有派駐「美國海軍陸戰隊使館警衛隊」(Marine
Corps Embassy Security Group)維護安全。台美斷交後,美方撤離駐台大使館,隨後就
撤除所有駐軍。現行AIT是非營利性民間機構,並無陸戰隊員駐守,但美方有派遣一組
人員負責維護館內安全。未來若政策確定,將是台美自一九七九年斷交後,美方首度派軍
官進駐AIT。
我將領:意義大
我軍方將領透露,美方基於《台灣關係法》與「六項保證」派軍進駐AIT新館,象徵意
義大於實質意義,若美方新政府有這樣的政策,我方表示歡迎。基於禮貌性,美方派軍前
會知會我方,但因AIT新館屬美主權與領土,所以我方無法表示同意或不同意。目前我
方尚未接獲美方通知有此事。
《蘋果》去年專訪前AIT處長司徒文(William Stanton)時,司徒文當時表示,「我
任處長時,認為AIT應該要有海軍陸戰隊」,海陸對美國駐館有象徵意義,不過台灣人
不習慣軍人著軍服走在路上,但美國海陸對他們的軍服很堅持。然而司徒文也說,不知道
新AIT蓋好後,美國政府是否會考量加派海陸駐守,「這要看美國政府認為此事對於北
京的敏感程度。」
「估穿便服執勤」
軍情與航空網站主編施孝瑋分析,美方派陸戰隊員來台是有可能,但屆時可能不會是高階
軍官,也不會穿軍服,而是以便服執勤,來降低現役軍人角色,畢竟川普政府應該不會刻
意在美中關係敏感時期耍小動作。
美國在台協會內湖新館小檔案
●建造時間:2009年
●完工時間:今年年中
●面積:6.5公頃
●地址:台北市內湖區金湖路
●經費:1億7千萬美元(約52.2億元台幣)
●設施:新建辦公設施將容納AIT所有機構,包括美國文化中心、商務組、華語學校、農
業貿易辦事處
●傳聞:AIT前處長楊甦棣稱美方將派陸戰隊進駐AIT新館
●爭議:美國承包商衛斯頓公司積欠子承包商4億餘元台幣,最後和解
資料來源:《蘋果》採訪整理
http://imgur.com/k5yr4zF
![](https://i.imgur.com/k5yr4zF.jpg)
AIT台北新址(杭大鵬攝)年中在台北內湖落成啟用後,美方將派陸戰隊(左圖,資料照
片)駐守。
http://imgur.com/5jY2Fy5
![](https://i.imgur.com/5jY2Fy5.jpg)
AIT台北辦事處前處長楊甦棣。翻攝美國之音網站
http://imgur.com/a7eYPvI
![](https://i.imgur.com/a7eYPvI.jpg)
AIT新館示意圖。AIT提供
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170217/37554555
蘋果日報
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.243.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487283339.A.4BB.html
推
02/17 06:17, , 1F
02/17 06:17, 1F
→
02/17 06:17, , 2F
02/17 06:17, 2F
推
02/17 06:18, , 3F
02/17 06:18, 3F
推
02/17 06:18, , 4F
02/17 06:18, 4F
推
02/17 06:19, , 5F
02/17 06:19, 5F
→
02/17 06:19, , 6F
02/17 06:19, 6F
推
02/17 06:19, , 7F
02/17 06:19, 7F
推
02/17 06:21, , 8F
02/17 06:21, 8F
推
02/17 06:23, , 9F
02/17 06:23, 9F
推
02/17 06:24, , 10F
02/17 06:24, 10F
推
02/17 06:26, , 11F
02/17 06:26, 11F
推
02/17 06:28, , 12F
02/17 06:28, 12F
推
02/17 06:33, , 13F
02/17 06:33, 13F
推
02/17 06:36, , 14F
02/17 06:36, 14F
推
02/17 06:39, , 15F
02/17 06:39, 15F
推
02/17 06:41, , 16F
02/17 06:41, 16F
→
02/17 06:47, , 17F
02/17 06:47, 17F
推
02/17 06:49, , 18F
02/17 06:49, 18F
推
02/17 06:51, , 19F
02/17 06:51, 19F
→
02/17 06:51, , 20F
02/17 06:51, 20F
→
02/17 06:55, , 21F
02/17 06:55, 21F
推
02/17 06:57, , 22F
02/17 06:57, 22F
→
02/17 06:58, , 23F
02/17 06:58, 23F
→
02/17 06:59, , 24F
02/17 06:59, 24F
→
02/17 06:59, , 25F
02/17 06:59, 25F
推
02/17 07:05, , 26F
02/17 07:05, 26F
推
02/17 07:07, , 27F
02/17 07:07, 27F
推
02/17 07:11, , 28F
02/17 07:11, 28F
→
02/17 07:12, , 29F
02/17 07:12, 29F
推
02/17 07:16, , 30F
02/17 07:16, 30F
推
02/17 07:21, , 31F
02/17 07:21, 31F
推
02/17 07:27, , 32F
02/17 07:27, 32F
→
02/17 07:28, , 33F
02/17 07:28, 33F
推
02/17 07:33, , 34F
02/17 07:33, 34F
→
02/17 07:33, , 35F
02/17 07:33, 35F
→
02/17 07:37, , 36F
02/17 07:37, 36F
推
02/17 07:39, , 37F
02/17 07:39, 37F
→
02/17 07:42, , 38F
02/17 07:42, 38F
推
02/17 07:43, , 39F
02/17 07:43, 39F
→
02/17 07:44, , 40F
02/17 07:44, 40F
推
02/17 07:44, , 41F
02/17 07:44, 41F
推
02/17 07:52, , 42F
02/17 07:52, 42F
→
02/17 07:55, , 43F
02/17 07:55, 43F
→
02/17 08:17, , 44F
02/17 08:17, 44F
推
02/17 08:53, , 45F
02/17 08:53, 45F
推
02/17 09:03, , 46F
02/17 09:03, 46F
推
02/17 10:46, , 47F
02/17 10:46, 47F
→
02/17 11:00, , 48F
02/17 11:00, 48F
推
02/17 11:22, , 49F
02/17 11:22, 49F
推
02/17 12:01, , 50F
02/17 12:01, 50F
推
02/17 14:29, , 51F
02/17 14:29, 51F
推
02/17 15:20, , 52F
02/17 15:20, 52F