Re: [爆卦] 美國首次承認F-35無法應對中國J20和遠程消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/24 06:53), 編輯推噓10(11推 1噓 23→)
留言35則, 11人參與, 最新討論串34/51 (看更多)
眾議院五代機聽證會 第二彈 轉至Flak大粉絲團 前陣子的眾議院五代機聽證會，美國網友幫忙剪輯出紅旗演習的相關證詞： ♦ 在海陸自己的演習，20架紅軍對抗4架F-35B＋4架四代機，我（Davis 海陸中將）只能 說紅軍死得很慘。而更重要的是，F-35B其中一名飛行員還是官校剛畢業的菜鳥，但打得 像下部隊3-4年的老鳥（有AI，無懦夫） ♦ 空軍13架F-35A參加紅旗： ♠ 排定226次任務執行207次，19次放棄任務都是因為天候，不曾是維護問題 ♠ 擊落145架敵機，損失7架，但都不是因為被鎖定，而是被肉眼看到，纏鬥中被擊落（ John Boyd表示欣慰） ♠ 紅軍不只有戰機，還有完整的防空系統與電戰能力。傳統四代機必須協調大量的兵力 才能進行攻擊，而F-35則可以直接在這個環境中作戰。F-35A模擬投下51枚炸彈，摧毀49 個防空目標。 ♦ 在海陸的訓練演習中，F-35B曾創下24:0的戰績。在同樣的戰機+防空威脅下，四代機 損失一半還沒有擊中任一個地面目標 ♦ 傳統的四代機像是美式足球隊，每個球員有自己的任務與位置，掩護其中幾名得分； 但五代機則像是足球（soccer）隊，每個人都是殺手，每個人都有機會得分，甚至還可增 強其他傳統隊友的戰力 ♦ 在F-35B的NIFC-CA試射中，標六攔截的目標是300哩外（480km以上，比S400還S400） https://www.facebook.com/military.flak/posts/596220857233319 聽證會影片:https://www.youtube.com/watch?v=zgLjNsB_hyM
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.156.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487890435.A.8FA.html
→
02/24 07:03, , 1F
反觀台灣
02/24 07:03, 1F
推
02/24 07:17, , 2F
台灣共諜太多，不然多買幾台不錯
02/24 07:17, 2F
→
02/24 07:19, , 3F
台灣會有人飛去對岸投共然後再移民美國
02/24 07:19, 3F
推
02/24 07:20, , 4F
華裔間諜蘇斌表示:
02/24 07:20, 4F
推
02/24 08:15, , 5F
川神快賣給我們
02/24 08:15, 5F
噓
02/24 08:45, , 6F
自跟至都不會分，還有別再轉某奇葩的文了
02/24 08:45, 6F
推
02/24 09:55, , 7F
(舉手) 防空飛彈和電戰要怎麼模擬啊？
02/24 09:55, 7F
→
02/24 11:35, , 8F
現在戰機的重點應該是躲避飛彈能力，根本不用格鬥了
02/24 11:35, 8F
→
02/24 11:35, , 9F
飛彈丟了就跑了，還格鬥甚麼...
02/24 11:35, 9F
→
02/24 11:36, , 10F
雷達上辨識敵機就可以丟飛彈了，都不用進目視距離
02/24 11:36, 10F
→
02/24 11:37, , 11F
F-35這類匿蹤機中國雷達能不能抓到還是問題
02/24 11:37, 11F
推
02/24 13:15, , 12F
moonshade，你無法保證在視距外就完全消滅對手，而且還有
02/24 13:15, 12F
推
02/24 13:15, , 13F
空對空飛彈用光的情況要考慮
02/24 13:15, 13F
→
02/25 00:01, , 14F
這篇告訴我們F35打敗對手基本靠視距外的匿蹤
02/25 00:01, 14F
→
02/25 00:02, , 15F
匿蹤戰機在視距外空戰中完全屌打非匿蹤四代機
02/25 00:02, 15F
→
02/25 00:03, , 16F
而在視距內纏鬥階段 F35被擊落7架
02/25 00:03, 16F
→
02/25 00:04, , 17F
這說明進入視距內 匿蹤沒有了作用 機動性能不足的F35就
02/25 00:04, 17F
→
02/25 00:04, , 18F
吃虧了
02/25 00:04, 18F
→
02/25 00:07, , 19F
大陸有反匿蹤預警雷達 能抓到F35 但不能引導導彈發射
02/25 00:07, 19F
→
02/25 00:08, , 20F
因為米波雷達雖然能破解F22和F35的匿蹤 但是精度不足以
02/25 00:08, 20F
→
02/25 00:08, , 21F
引導飛彈攻擊
02/25 00:08, 21F
推
02/25 09:45, , 22F
2012那你爸爸有沒有順便跟你講米波雷達都是固定式的龐然大
02/25 09:45, 22F
→
02/25 09:46, , 23F
物而且誤差都是百公里起跳的？ 還目視範圍勒
02/25 09:46, 23F
推
02/25 10:43, , 24F
又出現了啊，ilyj2012，之前問你的問題，你什麼時候才要回
02/25 10:43, 24F
推
02/25 10:43, , 25F
答？
02/25 10:43, 25F
推
02/25 10:49, , 26F
還有，ilyj2012，F-35A這次紅旗軍演裡的模擬任務只有帶兩枚
02/25 10:49, 26F
推
02/25 10:49, , 27F
AIM-120(因為要載炸彈)你知道嗎？
02/25 10:49, 27F
→
02/25 11:16, , 28F
不是因為要載炸彈，是軟體3i版只支援外掛AIM-9X，但演
02/25 11:16, 28F
→
02/25 11:16, , 29F
習要求不能外掛。F-35等於用機砲去扛F-16的AIM-9X
02/25 11:16, 29F
→
02/25 11:17, , 30F
會讓F-16逼近到肉眼可見的距離，表示F-35已經把它帶的A
02/25 11:17, 30F
→
02/25 11:17, , 31F
IM-120打光了
02/25 11:17, 31F
→
02/25 11:17, , 32F
F-35沒帶AIM-9L的事我已經寫了三天了，還寫了兩次。五
02/25 11:17, 32F
→
02/25 11:17, , 33F
毛無反駁無迴響但是繼續散播自己捏造的荒謬理由。
02/25 11:17, 33F
→
02/25 11:17, , 34F
這種行為要如何形容，請自己想像
02/25 11:17, 34F
→
02/25 11:18, , 35F
更正: F-35沒帶AIM-9X的事
02/25 11:18, 35F
‣ 更多 sky419012 的文章
文章代碼(AID): #1OhsW3Zw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 34 之 51 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 sky419012 的文章
文章代碼(AID): #1OhsW3Zw (Gossiping)