Re: [新聞] 4年2萬戶公宅跳票? 柯P:是政策調整消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/13 19:09), 7年前編輯推噓44(49517)
留言71則, 17人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《pickford (溫暖)》之銘言: : 要跟朱立倫比的話 太好笑了, 拿公共宅比夢裡相見, 這該說又是一位奇異隊友嗎? 至於為什麼不敢拿公共宅來比公共宅, 恐怕是下面這個原因吧: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140314/359936/ 新北青年住宅 3個月未見動工 2014年03月14日06:00 https://www.youtube.com/watch?v=HOIreq57KI4
根據游錫堃競選影片, 朱立倫 2010 年說四年內要打造十八萬四千戶 然後今年是 2017 年, 嗯... 最後還是要說: 柯黑戰情中心, 請加油, 甘芭茶~~~ 甘芭茶~~~ 甘芭茶~~~ : 柯p的政見是五萬戶,現在變成一萬八千戶(假設有做到) : 達成率是 36% : 朱立倫的三環三線 : 以柯p說的「有動工就算」的話 : 除了汐止民生線都有動工,那達成率有 89% : 把前人已經動工的不算 : 那環狀、淡海、三鶯、安坑是在他手上動工的,加上沒動工的汐民線 : 達成率是 80% : 而且汐民線沒動工,是因為要等台北市做第二階段的環評 : 就看柯p什麼時候可以把環評搞定了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.149.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489403376.A.804.html

03/13 19:10, , 1F
226間違建要拆了嗎?
03/13 19:10, 1F

03/13 19:13, , 2F
所以結論是柯P跟剪綵王差不多 你是要說這個嗎
03/13 19:13, 2F

03/13 19:16, , 3F
18萬戶能達成1成就要拍拍手了
03/13 19:16, 3F

03/13 19:17, , 4F
原來是剪綵兄弟啊 感謝柯粉認證
03/13 19:17, 4F

03/13 19:17, , 5F
18萬戶最後是幾戶呢?
03/13 19:17, 5F

03/13 19:17, , 6F
跟柯比較起來朱立倫真的很會膨風....18萬戶這數字當初
03/13 19:17, 6F

03/13 19:18, , 7F
選民不覺得很奇怪嗎?
03/13 19:18, 7F

03/13 19:18, , 8F
在來按照柯粉反應部隊的邏輯 敵對派的發言不能算數
03/13 19:18, 8F

03/13 19:19, , 9F
柯黑戰情室,慌起來!慌起來!
03/13 19:19, 9F

03/13 19:19, , 10F
柯粉都會說 這是柯屁的敵人說的 所以不值一顧
03/13 19:19, 10F

03/13 19:20, , 11F
怎麼你拿 游dpp的發言 來說這18萬戶呢?用功點
03/13 19:20, 11F

03/13 19:20, , 12F
還是游是朱的好朋友??
03/13 19:20, 12F

03/13 19:21, , 13F

03/13 19:21, , 14F
朱自己親口講的喔
03/13 19:21, 14F

03/13 19:22, , 15F
感謝樓上提供 所以柯粉反應部隊這麼急燥
03/13 19:22, 15F

03/13 19:23, , 16F
像您這樣把原話弄上來就好 看柯粉衛士急到拿對手陣營
03/13 19:23, 16F

03/13 19:24, , 17F
的影片充數 柯粉反應部隊別慌
03/13 19:24, 17F

03/13 19:26, , 18F
被打臉裝鎮定
03/13 19:26, 18F

03/13 19:27, , 19F
柯粉說的啊 對手陣營批柯屁 他都會先調查身家呢
03/13 19:27, 19F

03/13 19:27, , 20F
朱立倫這個是口誤吧,選前沒有任何一則新聞,有這樣報導
03/13 19:27, 20F
只不過挖了一個坑, 你就自己跳進去了, 也太配合 請問合宜宅的工法有比公共宅高級嗎? 蓋了七年的成果呢? 十八萬戶至今的達成率呢 ^^

03/13 19:29, , 21F
比剪綵戰績 啊 靠 柯粉怎麼很愛拿拆忠孝橋比XX呢
03/13 19:29, 21F

03/13 19:30, , 23F
暫時沒有影片 反倒對手陣營的影片記憶猶新 信手捻來
03/13 19:30, 23F

03/13 19:30, , 24F
媒體的報導是「平價住宅」
03/13 19:30, 24F

03/13 19:31, , 25F
還能拿來護柯 看來柯粉衛營真的令人驚喜呢
03/13 19:31, 25F

03/13 19:33, , 26F
平價住宅 跟 公共宅 嗯...柯粉衛隊長 還好嗎
03/13 19:33, 26F

03/13 19:34, , 27F
口誤都出來了 XD
03/13 19:34, 27F

03/13 19:35, , 28F
新聞的報導就不是如此啊,又不是選後才改
03/13 19:35, 28F
這樣好了, 不管什麼宅, 公共宅合宜宅平價住宅社會宅都讓你算, 死肥宅不算 你幫朱某人算一算往回推七年開工幾戶, 達成率如何 ^^

03/13 19:37, , 29F
藍綠一堆零分在笑一個80分的 有夠智障 20分還是藍綠聯手
03/13 19:37, 29F

03/13 19:37, , 30F
擋公宅扣的
03/13 19:37, 30F

03/13 19:37, , 31F
拿對手陣營的影片信手捻來 還能護柯 不愧是拿對手陣營
03/13 19:37, 31F

03/13 19:37, , 32F
的文宣黑人 ㄧ路挺柯 連dpp這時候都要當朋友
03/13 19:37, 32F

03/13 19:41, , 33F
結論柯跟朱都是同一個level?
03/13 19:41, 33F

03/13 19:44, , 34F
人家也是政策調整啊 怎麼你卻拿出來酸呢
03/13 19:44, 34F
※ 編輯: betahalien (36.228.149.61), 03/13/2017 19:46:08

03/13 19:45, , 35F
是有人先拿朱不同政策出來比才有後續 又不是人家先拿朱來
03/13 19:45, 35F

03/13 19:45, , 36F
比的 要搞清楚~
03/13 19:45, 36F

03/13 19:48, , 37F
整串都在討論柯本身的問題 忽然有人跳出來拿朱的不同政見
03/13 19:48, 37F

03/13 19:50, , 38F
在比 又不准別人反駁?反駁了又說難道柯跟朱同等級? 笑了
03/13 19:50, 38F

03/13 19:51, , 39F
看柯黑被打臉 哈哈
03/13 19:51, 39F
※ 編輯: betahalien (36.228.149.61), 03/13/2017 19:57:42

03/13 19:58, , 40F
原來蓋房子只看工法啊 地段不用看的啊 你蓋天空之城?
03/13 19:58, 40F
地段朱某人自己都找好了, 柯黑戰情中心還在睡? http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/410085 根據郝龍斌、朱立倫的規劃,在淡水河兩岸,台北市未來都市更新將提 供十二萬六千戶平價住宅,新北市則將提供十八萬四千戶。 過去七年來, 淡水河兩岸不知道新建幾戶唷? ^^

03/13 20:08, , 41F
樓上細菌柯黑會扯地段 新北蓋比臺北簡單一萬倍結果新北作
03/13 20:08, 41F

03/13 20:08, , 42F
到多少戶
03/13 20:08, 42F

03/13 20:09, , 43F
ㄧ萬倍的怎麼得出的?我知道你在誇飾 但平價住宅也不是
03/13 20:09, 43F

03/13 20:09, , 44F
想蓋
03/13 20:09, 44F

03/13 20:09, , 45F
就蓋啊 柯粉衛隊還沒回答甚麼是平價住宅呢
03/13 20:09, 45F

03/13 20:11, , 46F
新北可以蓋在汐止林口五股請問這些地方蓋幾戶
03/13 20:11, 46F

03/13 20:11, , 47F
我還沒說貢寮 萬里壘
03/13 20:11, 47F

03/13 20:11, , 48F
白痴柯黑扯地段 真是佩服到極點
03/13 20:11, 48F

03/13 20:12, , 49F
先定義平價住宅啊
03/13 20:12, 49F

03/13 20:12, , 50F
看來細菌柯黑把新北市板橋跟臺北信義區當成一樣地段 真是
03/13 20:12, 50F

03/13 20:12, , 51F
地理天才
03/13 20:12, 51F

03/13 20:14, , 52F
你應該當內政部長才對 佩服佩服有這種柯黑天才 柯黑應該
03/13 20:14, 52F

03/13 20:14, , 53F
每個人都去選台北市長
03/13 20:14, 53F

03/13 20:22, , 54F
地段想蓋就蓋 想都更就都更哦 你才內政部長XDDDD
03/13 20:22, 54F

03/13 20:22, , 55F
柯屁好好拆 怎不請你當入閣?誰跟你扯地價
03/13 20:22, 55F

03/13 20:23, , 56F
提醒你 地段 不是 地價 不然你家要不要都更ㄧ下?
03/13 20:23, 56F
※ 編輯: betahalien (36.228.149.61), 03/13/2017 20:28:18

03/13 20:32, , 57F
怎麼是跟朱朱倫比呢?繼續檢討科P
03/13 20:32, 57F

03/13 20:42, , 58F
哎呀 高級柯粉回神啦 全面都更水岸 建商的錢您出嗎
03/13 20:42, 58F

03/13 20:43, , 59F
公共宅這是政府主導 私營住宅建商不投資反而要怪朱?
03/13 20:43, 59F

03/13 20:44, , 60F
套柯粉衛隊的說法 怎不看看 建商的現實面呢
03/13 20:44, 60F

03/13 20:46, , 61F
建商也是有利可圖才會蓋房子啊 公共宅跟 私營宅差別在
03/13 20:46, 61F

03/13 20:46, , 62F
03/13 20:46, 62F

03/13 20:47, , 63F
難怪柯粉衛隊要刻意模糊啊XDDDDDD
03/13 20:47, 63F

03/13 20:48, , 64F
政府能作的就是提高容積多發照 但建商不投資也要怪朱
03/13 20:48, 64F

03/13 20:48, , 65F
你的水準真的是在這篇暴露無遺啊XDDDDD
03/13 20:48, 65F

03/13 20:49, , 66F
柯粉自己公辦宅跳票 柯粉說藍綠的錯
03/13 20:49, 66F

03/13 20:50, , 67F
朱立倫都更開大地給建商蓋房建商不蓋 這是朱跳票
03/13 20:50, 67F

03/13 21:04, , 68F
拿dpp抹黑文宣來挺柯 新北市都澄清了 柯粉衛隊長水準
03/13 21:04, 68F

03/13 21:05, , 69F
真是醜劣不堪啊!
03/13 21:05, 69F

03/13 22:00, , 70F
蛐蛐崩潰狂回 笑死
03/13 22:00, 70F

03/13 22:19, , 71F
不止主子誤植愛滋器官,柯粉護航資料也誤植
03/13 22:19, 71F
文章代碼(AID): #1OndtmW4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1OndtmW4 (Gossiping)