Fw: [爆卦] 國片「目擊者」原著編劇開戰了!控遭侵權消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/11 15:52), 7年前編輯推噓9(9推 0噓 24→)
留言33則, 13人參與, 最新討論串25/28 (看更多)
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1Ox8PWfH ] 作者: BAOY (抖抖抖) 看板: movie 標題: Re: [爆卦] 國片「目擊者」原著編劇開戰了!控遭侵權 時間: Tue Apr 11 15:31:36 2017 我也來說說我的情況 我寫了一個劇本參加【公視的人生劇展徵案】 投標前按照採購法規定，主創人員必須簽署【工作人員同意書】 如下圖 http://imgur.com/g4DDS9j
必須簽署這份同意書以後才能取得資格進入企畫案審查 感覺上跟桃樂絲的情況有87%像 不過他比較慘的感覺，連原創故事都送人了 案子入選了，製作方跟公視簽約了 我也去公視開劇本會議並交付修改後的劇本 然後.....就不關我的事了，顆顆 這是去年七月底的事情 到了10月中，我接到一封製作人寄來的電子郵件 開了一個劇本價格八萬(桃的還有15萬，顆顆) 附上勞務報酬單以及一份公視的著作權同意書 http://imgur.com/V2cV8Rj
沒與我協商取得劇本授權，我不理會所以沒回覆 12月初，公視開記者會排定播出了 播出前，我委託律師寄了律師函給製作單位與公視 製作人打電話給律師說他有拿到我的劇本授權 律師請他拿出來，他到晚上12點傳來最上面我貼的那份 投標前簽署的"工作人員同意書"說是我簽署的劇本授權 公視則是毫無回應 我到公視人生劇展的FB粉絲團，在該劇的預告片下留言聲張劇本版權 然後，我就被封鎖+刪除留言了 我到youtube的預告片底下留言聲張版權，預告沒多久就下架了 然後......戲就播出了 上個月底剛開完一次偵查庭，製作單位仍是拿那份"工作人員同意書" 堅稱就是劇本授權 馬的，我的律師費還籌不出來，只付了三萬 影視圈啊! 創意很缺，但小偷永遠不缺 對了，製作人說我亂發律師函影響他公司的聲譽 要對我提告以及告我誣告 顆顆，我要寫個慘字 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.206.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1491895904.A.A51.html
推
04/11 15:33, , 1F
好慘!!!!
04/11 15:33, 1F
推
04/11 15:34, , 2F
台灣影視圈到底有多爛= =
04/11 15:34, 2F
推
04/11 15:34, , 3F
幫高調
04/11 15:34, 3F
推
04/11 15:35, , 4F
啊，我記得這件事。結果居然是這樣嗎......
04/11 15:35, 4F
→
04/11 15:35, , 5F
公視也搞這招!?
04/11 15:35, 5F
推
04/11 15:36, , 6F
看來要正視這問題了...
04/11 15:36, 6F
推
04/11 15:37, , 7F
慘 各行各業果然都很黑暗
04/11 15:37, 7F
→
04/11 15:37, , 8F
這充分說明議價能力的落差 台灣沒有好的工會力量 小
04/11 15:37, 8F
→
04/11 15:37, , 9F
其實...教授發表的論文也是這樣黑暗~都研究生...........
04/11 15:37, 9F
本人在此聲明，所言句句屬實，如有誣指，本人願意接受法律制裁 相關證據還在我手上，也呈給檢察官了 ※ 編輯: BAOY (58.114.206.12), 04/11/2017 15:38:59
推
04/11 15:37, , 10F
換你要紅了
04/11 15:37, 10F
→
04/11 15:37, , 11F
蝦米又怎麼擋得住大鯨魚
04/11 15:37, 11F
→
04/11 15:38, , 12F
這事潛規則嗎?
04/11 15:38, 12F
→
04/11 15:38, , 13F
跟記者一樣啦 什麼樣的米養什麼樣的人
04/11 15:38, 13F
→
04/11 15:38, , 14F
然後再來訴求大環境不佳 共體時艱 結果就越下層越苦
04/11 15:38, 14F
→
04/11 15:39, , 15F
這同意書就是欺負你菜沒錯
04/11 15:39, 15F
推
04/11 15:40, , 16F
演員市場也是這樣啊
04/11 15:40, 16F
→
04/11 15:40, , 17F
看看這種事情 影視圈趕快爆一爆好了 至少要能界定
04/11 15:40, 17F
→
04/11 15:40, , 18F
一堆董事長 將軍 法官博士生 你以為他們論文是自己寫的
04/11 15:40, 18F
→
04/11 15:41, , 19F
修正改動 是哪一點 很多電視劇 還是商業台 都有突然
04/11 15:41, 19F
推
04/11 15:41, , 20F
話說我老闆EMBA的畢業論文是我們財務協理寫的
04/11 15:41, 20F
→
04/11 15:42, , 21F
改組的 我看演員都被... 導演也是阿 A B雙導演 A有名的
04/11 15:42, 21F
→
04/11 15:42, , 22F
導演根本沒有來導 都靠B 或後期根本亂亂
04/11 15:42, 22F
→
04/11 15:43, , 23F
換
04/11 15:43, 23F
推
04/11 15:45, , 24F
加油
04/11 15:45, 24F
推
04/11 15:45, , 25F
公視能拿到的酬勞本來就很少 非營利的電視台啊 事先
04/11 15:45, 25F
→
04/11 15:45, , 26F
要先問清楚再決定要不要合作吧
04/11 15:45, 26F
這不是錢多少的問題，是沒跟我協商授權 我簽了那份"工作人員同意書"，如果照製作方的說法是劇本授權 那案子沒入選的話，我的劇本照樣變成人家的嗎? 再來，我沒簽公視的那份"著作權同意書"製作單位如何結案??
推
04/11 15:46, , 27F
推 台灣電視圈本來就是沒有最爛 只有更爛
04/11 15:46, 27F
※ 編輯: BAOY (58.114.206.12), 04/11/2017 15:49:04
推
04/11 15:49, , 28F
可以借轉八卦版嗎?
04/11 15:49, 28F
推
04/11 15:49, , 29F
真要爆的話大概爆不完 演藝圈很黑
04/11 15:49, 29F
→
04/11 15:49, , 30F
我想早就知道公視酬勞低吧 重點不是這個阿
04/11 15:49, 30F
推
04/11 15:49, , 31F
加油 感覺這個製作方就吃定人的樣子
04/11 15:49, 31F
→
04/11 15:49, , 32F
對阿 怎能結案
04/11 15:49, 32F
推
04/11 15:51, , 33F
可悲的社會 可憐的人類
04/11 15:51, 33F
推
04/11 15:52, , 34F
慘
04/11 15:52, 34F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Kay731 (1.34.159.246), 04/11/2017 15:52:53
推
04/11 15:54, , 35F
台灣玩法
04/11 15:54, 35F
→
04/11 15:54, , 36F
真姆咪版
04/11 15:54, 36F
推
04/11 15:54, , 37F
公視也這樣喔 沒救了
04/11 15:54, 37F
→
04/11 15:56, , 38F
你簽那份同意書內容本來就對你不利
04/11 15:56, 38F
→
04/11 15:57, , 39F
上面寫參與完成之一切著作 均屬公視.
04/11 15:57, 39F
→
04/11 15:57, , 40F
公視才是著作人
04/11 15:57, 40F
推
04/11 15:58, , 41F
想不到先被爆的會是公視...無良的影視圈
04/11 15:58, 41F
→
04/11 15:58, , 42F
簽同意書之前你沒有先問問你的IP律師嗎？
04/11 15:58, 42F
→
04/11 15:59, , 43F
這好像真的要找律師諮詢 感覺同意書等於把著作權讓了
04/11 15:59, 43F
→
04/11 16:00, , 44F
公視的同意書=著作權讓渡同意
04/11 16:00, 44F
推
04/11 16:02, , 45F
片名暗示了你的命運
04/11 16:02, 45F
→
04/11 16:02, , 46F
很多工作合同都有這條要小心 比如你在上班空閒寫寫程式
04/11 16:02, 46F
→
04/11 16:03, , 47F
萬一不小心給你搞出個名堂 你用公司資源開發的公司就有
04/11 16:03, 47F
推
04/11 16:03, , 48F
怎麼想這種電視台開的同意書都比目擊者那張還要有用
04/11 16:03, 48F
→
04/11 16:04, , 49F
智慧財產權
04/11 16:04, 49F
→
04/11 16:05, , 50F
一個不小心就錯過某某app CEO的位子了
04/11 16:05, 50F
→
04/11 16:05, , 51F
雖然現在沒看到同意書 但覺得公視不太可能輸
04/11 16:05, 51F
推
04/11 16:26, , 52F
歡迎來到鬼島影劇圈。加油，希望你能抵抗成功
04/11 16:26, 52F
→
04/11 17:05, , 53F
沒有這種事啦
04/11 17:05, 53F
→
04/11 17:06, , 54F
公視那個同意書講的著作權是 影像著作權
04/11 17:06, 54F
→
04/11 17:06, , 55F
這理有三種著作權 1.原作劇本著作權 2.改作劇本著作權
04/11 17:06, 55F
→
04/11 17:07, , 56F
3.拍成影片後的影像著作權
04/11 17:07, 56F
→
04/11 17:08, , 57F
1的著作權毫無疑問是原po的 2是製作公司 3是公視
04/11 17:08, 57F
→
04/11 17:08, , 58F
現在有爭議的是1->2 之間的授權
04/11 17:08, 58F
→
04/11 17:08, , 59F
如果1->2之間授權關係不存在 後面的著作權取得都有問題
04/11 17:08, 59F
→
04/11 17:09, , 60F
但問題就是原po 同意成為製作公司員工 而且在製作公司要她
04/11 17:09, 60F
→
04/11 17:10, , 61F
改作劇本時 並沒有表示不同意...所以有可能被認為同意改作
04/11 17:10, 61F
→
04/11 17:10, , 62F
告就是告這一塊啦 不過就算認為有同意改作 條件還是能爭取
04/11 17:10, 62F
推
04/11 17:34, , 63F
著作權法第11，12條。
04/11 17:34, 63F
→
04/11 17:38, , 64F
上面還有個工作同意書 裡面有條文是產出皆公視為著作人
04/11 17:38, 64F
推
04/11 18:41, , 65F
04/11 18:41, 65F
→
04/11 20:12, , 66F
david1230, 公視講的產出, 指的是影像
04/11 20:12, 66F
推
04/11 20:46, , 67F
推
04/11 20:46, 67F
‣ 更多 Kay731 的文章
文章代碼(AID): #1Ox8jN2o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 Kay731 的文章
文章代碼(AID): #1Ox8jN2o (Gossiping)