Re: [新聞] 等不及日本道歉 慰安婦蓮花阿嬤過世消失
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言:
: ※ 引述《HERHER (CCC)》之銘言:
: : 等不及日本道歉 慰安婦蓮花阿嬤過世
: : http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201704215027-1.aspx
: : 5.備註:
: : 覺青:慰安婦是自願的
: 八卦是 沒有一個覺青這樣說過
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1412898
反課綱微調學生、中崙高中林致宇曾痛斥新版課綱中「被迫成為慰安婦」的「被迫」是硬
加上去的,強調「如何證明慰安婦全部都是被迫的?」認為有些婦女可能因經濟因素而擔
任性工作者
你的沒有一個覺青這樣說過呢?
還是反課綱的不叫覺青?
說話呀
: 實際上這是被支那賤畜所製造而廣為流傳的謠言 請各位切勿受騙 以及協助傳播
: 推 cvit: 阿嬤RIP話說我還以為日本針對慰安婦已經道歉很多次了 04/22 03:26
: 當支那賤畜造謠跟消費慰安婦時 就需要有人出來打支那賤畜的臉
https://pttread.com/t/m-1451385948-a-84b
蔡英文 唉呦好痛 被發現我是支那賤畜了
前兩句就錯兩句了 下面直接end
戰力有夠弱
還爆下面推文素質是有多低
如果修法轉型正義獎銅像都拆我支持
國民黨各種罪刑我也支持要黨主席道歉
所以不要再提K救援了一次回答
但有些人就是噁心
自己國民被人強暴
為了打倒K就裝死 說關心同胞都騙人 其實只關心幹K
因為親日能羞辱K 所以同胞被污辱可以不用管
反正幹K最重要其他都是枝微末節
自己同胞被輪姦還急著幫加害人背書找理由
還愛台勒
噁心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.163.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492860480.A.EFB.html
推
04/22 19:29, , 1F
04/22 19:29, 1F
推
04/22 19:29, , 2F
04/22 19:29, 2F
噓
04/22 19:33, , 3F
04/22 19:33, 3F
→
04/22 19:33, , 4F
04/22 19:33, 4F
講都是 我覺得超過 但原文是說是
請問一下 如果今天有人被輪姦 這件事情的重點是 要為這些人討公道
還是急著說很多人是自願的?
說很多人是自願的本身心態就有問題了
動機不就想說 這件事情沒這麼嚴重嗎?
今天該覺青要把被迫兩字拿掉 還不嚴重嗎?
※ 編輯: Bartholemew (101.9.163.190), 04/22/2017 19:36:33
推
04/22 19:38, , 5F
04/22 19:38, 5F
![](http://cdn2.ettoday.net/images/1223/d1223715.jpg)
→
04/22 19:39, , 6F
04/22 19:39, 6F
噁心皇民
為了政治利益把自己國民賣了
還談什麼國家凝聚力
幹
※ 編輯: Bartholemew (101.9.163.190), 04/22/2017 19:41:26
→
04/22 19:47, , 7F
04/22 19:47, 7F
→
04/22 19:47, , 8F
04/22 19:47, 8F
沒研究過不敢說 沒研究過不能怪人吧
但228要寫我就OK
但是 就事論事好嗎 一句話嗎 台灣是不是部分族群為了親日親到自己同胞都不顧了?
就一句話 不要扯東扯西
※ 編輯: Bartholemew (101.9.163.190), 04/22/2017 19:50:13
→
04/22 19:48, , 9F
04/22 19:48, 9F
→
04/22 19:49, , 10F
04/22 19:49, 10F
你他媽的到時候別的議題我護航K隨便你嗆
今天談日本每次都拿K救援
推
04/22 19:49, , 11F
04/22 19:49, 11F
→
04/22 19:50, , 12F
04/22 19:50, 12F
→
04/22 19:50, , 13F
04/22 19:50, 13F
※ 編輯: Bartholemew (101.9.163.190), 04/22/2017 19:51:10
→
04/22 19:50, , 14F
04/22 19:50, 14F
→
04/22 19:51, , 15F
04/22 19:51, 15F
現在D執政啦 還什麼陰謀論
但是日本慰安婦要不要比照韓國等級的道歉跟賠錢 台灣要不要爭取 不就一句話
※ 編輯: Bartholemew (101.9.163.190), 04/22/2017 19:52:56
→
04/22 19:52, , 16F
04/22 19:52, 16F
→
04/22 19:53, , 17F
04/22 19:53, 17F
→
04/22 19:53, , 18F
04/22 19:53, 18F
→
04/22 19:54, , 19F
04/22 19:54, 19F
→
04/22 19:55, , 20F
04/22 19:55, 20F
所以你要表達 慰安婦不一定是被迫的嗎? 請問如果10個自願100個被迫
你要說有人自願有人被迫合理嗎?
你先回答我
※ 編輯: Bartholemew (101.9.163.190), 04/22/2017 19:57:53
→
04/22 19:56, , 21F
04/22 19:56, 21F
→
04/22 19:57, , 22F
04/22 19:57, 22F
→
04/22 19:57, , 23F
04/22 19:57, 23F
→
04/22 19:58, , 24F
04/22 19:58, 24F
→
04/22 19:59, , 25F
04/22 19:59, 25F
→
04/22 20:00, , 26F
04/22 20:00, 26F
→
04/22 20:02, , 27F
04/22 20:02, 27F
→
04/22 20:02, , 28F
04/22 20:02, 28F
.......
你去發文一篇不就得了 所以你訴求什麼?
除非KMT罪行寫進歷史不然日本不用道歉嗎? 或是日本罪刑不用寫到教科書裡嗎?
一句話是還不是?
推
04/22 20:02, , 29F
04/22 20:02, 29F
※ 編輯: Bartholemew (101.9.163.190), 04/22/2017 20:04:19
→
04/22 20:04, , 30F
04/22 20:04, 30F
→
04/22 20:05, , 31F
04/22 20:05, 31F
→
04/22 20:06, , 32F
04/22 20:06, 32F
你突然丟一個我沒聽過的議題 我不能隨便講 這不叫中國心吧
如果我問妳英國該不該像愛爾蘭人道歉 你答得出來嗎
你有種就發一篇邏輯清楚 交代來龍去脈的文吧
這篇既然在講慰安婦 我問你的一個都答不出來 不就是被我說對了嗎
只想幹K其實骨子裡根本不關心慰安婦
※ 編輯: Bartholemew (101.9.163.190), 04/22/2017 20:09:28
→
04/22 20:07, , 33F
04/22 20:07, 33F
噓
04/22 20:10, , 34F
04/22 20:10, 34F
→
04/22 20:11, , 35F
04/22 20:11, 35F
→
04/22 20:12, , 36F
04/22 20:12, 36F
可以不要再跳針了嗎? 我問你一句話
你講的那些 我沒有經歷過我有沒有義務了解?
慰安婦是國際知道的 我了解這件事情我對這件事情憤怒不行嗎?
回答我我有義務懂你所說的每個事件嗎?
然後在回答我 政府該不該要求跟韓國同等級的道歉賠償?
※ 編輯: Bartholemew (101.9.163.190), 04/22/2017 20:14:42
→
04/22 20:13, , 37F
04/22 20:13, 37F
→
04/22 20:13, , 38F
04/22 20:13, 38F
→
04/22 20:14, , 39F
04/22 20:14, 39F
→
04/22 20:14, , 40F
04/22 20:14, 40F
既然都該道歉的話 怎麼之前有個說已經道歉過了大家不要太計較還推到爆?
就只問你嗎 認不認為 台灣該比照韓國等級日本正式官員道歉 日本政府的錢賠?
※ 編輯: Bartholemew (101.9.163.190), 04/22/2017 20:16:40
→
04/22 20:16, , 41F
04/22 20:16, 41F
→
04/22 20:16, , 42F
04/22 20:16, 42F
推
04/22 20:17, , 43F
04/22 20:17, 43F
→
04/22 20:19, , 44F
04/22 20:19, 44F
→
04/22 20:19, , 45F
04/22 20:19, 45F
我剛看了些文章 我之前對831不理解 看完後我初步理解是 本來是成立軍妓 但過程會有
人口販 這種應該是軍中陋習吧 這就像是洪仲秋事件是總統還是國防部長要道歉的問題
但是慰安婦是一開始就打算用騙的 這程度有段差距吧
如果你要說831 那洪仲秋 那江為慶 反正要寫寫不完
推
04/22 20:19, , 46F
04/22 20:19, 46F
推
04/22 20:20, , 47F
04/22 20:20, 47F
→
04/22 20:20, , 48F
04/22 20:20, 48F
國情不同所以台灣人被強暴ok 真棒
→
04/22 20:20, , 49F
04/22 20:20, 49F
推
04/22 20:20, , 50F
04/22 20:20, 50F
→
04/22 20:22, , 51F
04/22 20:22, 51F
※ 編輯: Bartholemew (101.9.163.190), 04/22/2017 20:32:03
推
04/22 20:32, , 52F
04/22 20:32, 52F
※ 編輯: Bartholemew (101.9.163.190), 04/22/2017 20:35:17
噓
04/22 20:37, , 53F
04/22 20:37, 53F
我認為應該要改成強迫就好 至於有沒都是 我覺得不是重點 也不該這樣寫
至少多數是強迫誘拐應該沒有爭議吧
→
04/22 20:38, , 54F
04/22 20:38, 54F
→
04/22 20:38, , 55F
04/22 20:38, 55F
→
04/22 20:39, , 56F
04/22 20:39, 56F
→
04/22 20:40, , 57F
04/22 20:40, 57F
噓
04/22 20:41, , 58F
04/22 20:41, 58F
→
04/22 20:41, , 59F
04/22 20:41, 59F
→
04/22 20:42, , 60F
04/22 20:42, 60F
http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1320612663
回應你啦 你自己去看相關文章
就是有人口販子逼賣淫 也被抓去關了
請問這和慰安婦一樣嗎?
相關作者說 主要自願去賣淫的 你自己看內文
作者是當時管理茶室的人 他也在說謊嗎?
日本當權有認為這種逼良為娼是錯誤的嗎?
不就是K當時軍紀管理鬆散 洪仲秋不也是被搞死
這種事情全世界都有
K絕對有責任 但是就是管理責任 需要道歉OK
但是罪刑跟整個結構都對被賣者不以為然的 根本天壤之別
※ 編輯: Bartholemew (101.9.163.190), 04/22/2017 20:47:52
噓
04/22 20:44, , 61F
04/22 20:44, 61F
→
04/22 20:45, , 62F
04/22 20:45, 62F
謝謝
※ 編輯: Bartholemew (101.9.163.190), 04/22/2017 20:52:19
推
04/22 21:42, , 63F
04/22 21:42, 63F
推
04/22 22:03, , 64F
04/22 22:03, 64F
推
04/22 22:03, , 65F
04/22 22:03, 65F
→
04/22 22:18, , 66F
04/22 22:18, 66F
→
04/22 22:18, , 67F
04/22 22:18, 67F
推
04/23 10:45, , 68F
04/23 10:45, 68F
推
04/23 10:45, , 69F
04/23 10:45, 69F
推
04/23 10:45, , 70F
04/23 10:45, 70F
推
04/23 10:45, , 71F
04/23 10:45, 71F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 25 篇):