[新聞] 聽谷阿莫聲音10秒就想關掉　主播張宇批「侵權就是侵權」消失

看板Gossiping作者k66333時間7年前 (2017/04/25 12:01)推噓4(17推 13噓 10→)

留言40則, 40人參與討論串1/1

蘋果聽谷阿莫聲音10秒就想關掉　主播張宇批「侵權就是侵權」網路紅人谷阿莫2014年起以獨特詼諧的方式、在幾分鐘內講解電影內容，並重製影片暴紅，還被「韓國WebTVAsia頒獎典禮」評選為年度最佳頻道，但昨爆出KKTV和電影公司「又水整合」已對谷阿莫提告「侵權」。稍後谷阿莫也在自己的YouTube頻道拍攝短片辯駁並發出512字聲明，稱是基於著作權合理使用原則，揚言「不會輕言退出」。然而「二創影片」話題持續在網路發酵，不少名人紛紛表達看法，台視前主播張宇就在私人臉書吐槽谷阿莫「親權就是侵權」。她表示「原來我一直沒有按讚，大概也不是他的 TA ，這個聲音表情大概10秒內會想關掉，這是職業病，侵權就是侵權，就算截取1/10到 1/100的內容，也是拿來營利不是嗎？，幽默也有品味之分吧」。導演易智言也在臉書分享自己對「著作權法」所瞭解的幾個重點，他說「第一，侵犯著作權之罪，不包括「點子」「概念」的改作。因此 parody 諷刺劇，例如 Scary Movie 之於 I know What You Did Last Summer，不構成侵犯著作權的問題。第二，侵犯著作權之罪，對所謂「正當使用」的判定，牽涉原作在改作物中所佔的比例。例如把「藍色大門」剪成一支一分鐘的 MV，不能解釋為只用了百分之一的電影畫面，而是這支 MV 的畫面百分之百都是電影畫面。第三，侵犯著作權之罪，需告訴乃論。但如果有販售行為，則屬於非告訴乃論。影音平台默許，不代表沒有違法，或許只是沒有人提告。第四，侵犯著作權之罪，改作者獲得金錢與否並非必要條件，其亦可能獲得名聲榮譽等其他形式的獎勵。不然抄襲改作學術論文，就不構成法律上的犯罪了」，間接表示谷阿莫的行為已涉及侵權。（娛樂中心／綜合報導） https://goo.gl/bX8N92 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.44.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493092903.A.DD9.html

推

balahaha

04/25 12:02, , 1^F

04/25 12:02, 1^F

→

Nezumi2563

04/25 12:02, , 2^F

04/25 12:02, 2^F

→

highyes

04/25 12:02, , 3^F

04/25 12:02, 3^F