[問卦] 事後發現是性侵 實務上法官會怎麼判?消失
如果事實真如小說所言
一開始不覺得是性侵 幾年後才發現是性侵
但這幾年都處於正常交往狀態
這樣法官的心證到底會怎麼形成呢?
而若受害者處於沒有證據的情況下 到底又要怎麼替自己討公道呢?
感覺這種狀況有點無解說
當然我知道即使結婚了還是有婚內強姦這種東西啦 但實務上這樣的判例多嗎?
有法律專家可以開示一下這種狀況實務上到底會怎樣嗎?
另外我覺得
防師騎 跟一般社會新聞出現的那種
合意性交後的隔天反悔告性侵的女孩兒 不應該混為一談
因為那些女孩兒有爽到 但防師騎是第一次 第一次的女生被插進去根本只有痛而已
所以跟那些要爽要錢又要貞節牌坊的女孩兒是不一樣的case
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.39.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493742173.A.E5A.html
→
05/03 00:23, , 1F
05/03 00:23, 1F
→
05/03 00:23, , 2F
05/03 00:23, 2F
推
05/03 00:24, , 3F
05/03 00:24, 3F
→
05/03 00:24, , 4F
05/03 00:24, 4F
噓
05/03 00:24, , 5F
05/03 00:24, 5F
→
05/03 00:24, , 6F
05/03 00:24, 6F
→
05/03 00:24, , 7F
05/03 00:24, 7F
→
05/03 00:24, , 8F
05/03 00:24, 8F
→
05/03 00:25, , 9F
05/03 00:25, 9F
噓
05/03 00:27, , 10F
05/03 00:27, 10F
推
05/03 00:29, , 11F
05/03 00:29, 11F
→
05/03 01:06, , 12F
05/03 01:06, 12F
→
05/03 01:45, , 13F
05/03 01:45, 13F