Re: [新聞] 防狼師!洪慈庸將提案 補習班老師禁用假名授課消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/03 12:38), 編輯推噓0(339)
留言15則, 11人參與, 最新討論串23/24 (看更多)
※ 引述《catsheng (牧笙歌)》之銘言: : 這件事有沒有用我抱持樂觀態度 : 風聲才剛出來就一堆人急跳腳了你說有沒有用? : 作為一個立法委員 : 趁著民意關注於某事件而推動合適的法案 : 這點很稱職 : 比沒什麼營養的大聲呼籲有用多了 : 很多人說跟事件沒有直接相關是很可笑的說法 : 難道要立法禁止欺騙感情嗎? : 這才是愚蠢而沒價值的事 : (話說廢除通姦罪倒是頗有意義) : 補教實名化絕對可以抑制很多醜惡的事發生 : 不單單是亂搞女學生而已 : 比如陳國星在地方上的名聲多大? : 他用假名掩蓋自己的身分 : 利用學生們獲得資訊不對等來行事 : 要求公佈本名對這種人有一定的嚇阻作用 : 法案當然不能完全斷絕犯罪 : 但是絕對有嚇阻作用 : 比如偷竊被捕要罰 : 但是偷竊的行為在社會上依舊存在 : 難道你要說這條法律無用要廢除? : 更何況這條過了還可以斬掉一些利益輸送 : 對於減少下一個房思琪是有正面影響的 : 起碼他要運作、經營某些事的成本會增加 : 很多護航的用演藝人員當擋箭牌 : 那其實作法也可以改變一下 : 大家都一樣 : 用藝名可以 : 真實身分、學經歷必須完整公佈 : 程度大概在廣告上要寫上 : 契約上也要寫清楚 : 不能再用補習班名義簽約 : 等 : 具體如何實施就交給立法委員們了 : 以上 我倒是對於實名制能減少狼師的成效遲疑 學校多少老師還不是具本名上課 對學生下手的有少過嗎? 所以我對於這像政策 是抱持遲疑的態度啦 實名制真正有影響的是逃漏稅 不然就是公務員兼差怕被抓 這群人你說他們錯嗎 當然也是有 只是跟狼師的問題比較起來 幾乎是無感的地步 但是你今天因為某部分的人不檢點 然後要對這群人下手 你擺明要圍魏救趙 結果會是怎樣? 整個補習界的人來跟你對抗 明明目標要瞄狼師 你瞄到整個補習界 反彈的力道絕對大不小 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H815. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.212.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493786337.A.A71.html

05/03 12:39, , 1F
工讀生崩潰
05/03 12:39, 1F

05/03 12:39, , 2F
可以有這個機會一起處理掉早該處理的問題也好
05/03 12:39, 2F

05/03 12:41, , 3F
學生頂多報其他間補習班,但可以叫學生轉學嗎?
05/03 12:41, 3F

05/03 12:42, , 4F
實名制到底哪裡不合理,學校老師計程車公車司機也都沒
05/03 12:42, 4F

05/03 12:42, , 5F
用假名也是好好的
05/03 12:42, 5F

05/03 12:42, , 6F
所以你是說整個產業都違法囉?
05/03 12:42, 6F

05/03 12:43, , 7F
就違法 還振振有詞 笑死人
05/03 12:43, 7F

05/03 12:44, , 8F
問題點出在用假名嗎?那小說幹嘛不用真名
05/03 12:44, 8F

05/03 12:44, , 9F
實名制才是對的,才能防止假冒學歷的人教補習班,那都是亂
05/03 12:44, 9F

05/03 12:44, , 10F
教一通
05/03 12:44, 10F

05/03 12:44, , 11F
這就是這事件的貢獻 懂?
05/03 12:44, 11F

05/03 12:48, , 12F
洪大立委只是搭順風車,搶版面
05/03 12:48, 12F

05/03 13:34, , 13F
就說了,重點在於你會模糊這件事的焦點,唉,ptt也一堆理
05/03 13:34, 13F

05/03 13:35, , 14F
盲濫情
05/03 13:35, 14F

05/03 15:58, , 15F
逃稅廢物還在硬拗
05/03 15:58, 15F
文章代碼(AID): #1P2LxXfn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1P2LxXfn (Gossiping)