[問卦] 房思琪的思路消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/07 23:25), 7年前編輯推噓9(11推 2噓 53→)
留言66則, 14人參與, 最新討論串1/1
借用朋友帳號發問。 記得幾年前曾經看到一篇網路文章： 我幫強暴了我的人作了早餐，轉載網址如下 http://www.dadas.com.tw/iam-uniquee/25990/ 大意是說，她被侵犯了之後，無論現實如何殘酷，還是得往前走，所以她選擇幫強暴犯做 早餐，意圖令這件事情可以其他的形式繞過傷痛，但這陰影也逐漸轉嫁到了荷包蛋的身上 ，所以吃蛋這件事逐漸變得恐懼。 受害人企圖在心理上封印強暴這件事實、這件過往，只為了回到正常生活，不得不採取一 些行動，來催眠自己減輕折磨。於是選擇像戀人一樣幫強暴犯作早餐，藉以催眠暗示自己 ，但眼前替他煎的這荷包蛋，卻逐漸成了本身的恐懼，因為它將是日後不斷提醒她整件殘 暴事實的Trigger. 藉由替強暴犯作早餐，催眠封閉了一部分的自己，然後另一個部分的自己再繼續活著向前 走。 （不懂這個心境或沒有身歷其境的人看這件事情會覺得荒謬吧？是否嚷嚷著怎可能會幫強 暴妳的人作早餐呢？） 那作者的思路呢？ 對文學的熱愛狂戀。 遇到了把文學運用自如的狼。 侵犯發生。 某種程度上催眠自己愛上誘姦犯。 （所以在介紹這本小說的時候她說： “這是一個女孩愛上誘姦犯的故事”？） 熱愛的文學成了整件悲劇的Trigger。 （所以不斷天真的質問浩浩湯湯五千年的文學藝術是不是巧言令色而已？） 生活要往前走，卻仍然熱愛著文學。 成了Trigger的文學本身時時提醒她性侵這件事，於是長期精神折磨、靈魂殘破，導致重 度憂鬱？ 各位網友怎麼看？ 題外話： 我感覺有很多有心人士在玩文字遊戲，拿作者對這部小說的介紹去否定或模糊整個事件的 焦點，甚至嘲諷整個社會在拿小說辦案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.137.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494170704.A.578.html
→
05/07 23:25, , 1F
吃飽太閒
05/07 23:25, 1F
→
05/07 23:25, , 2F
去女版問，這裡是廢文版
05/07 23:25, 2F
噓
05/07 23:26, , 3F
我倒想請問為什麼不直接說愛上強姦犯的故事?
05/07 23:26, 3F
因為整個發生過程是誘姦不是嗎？
推
05/07 23:26, , 4F
有(公)心(瀆)人(畜)士(生)
05/07 23:26, 4F
推
05/07 23:27, , 5F
現在推測的東西 本來就是拿小說辦案啊 有錯?
05/07 23:27, 5F
→
05/07 23:29, , 6F
那不像是虛構的，普通二十幾歲的文青女哪有可能把性虐待寫
05/07 23:29, 6F
→
05/07 23:30, , 7F
成那種樣子，唯一可能就是作者的親身經歷。
05/07 23:30, 7F
→
05/07 23:30, , 8F
但缺乏決定性的證據也是真的
05/07 23:30, 8F
※ 編輯: love12342 (110.28.137.22), 05/07/2017 23:31:48
→
05/07 23:33, , 9F
那不是愛，那比較像是自我欺騙。從仰慕崩壞之後怕認清真相
05/07 23:33, 9F
→
05/07 23:34, , 10F
會崩潰的自我保護。她跟她老公那才是愛
05/07 23:34, 10F
→
05/07 23:35, , 11F
這要看她先瘋 還是先遇到狼 先瘋的話 就沒什麼邏輯
05/07 23:35, 11F
→
05/07 23:36, , 12F
誘姦到底是什麼啦? 如果是被花言巧語騙上床這是自己的問題
05/07 23:36, 12F
寫強暴，定義不對。偏向誘姦，但“姦”字又不是100%到位，所以作者不是也曾說這詞她 也不喜歡嗎？ 這型態的犯罪目前是不是還沒有明確的法律定義？所以現在不斷冒出同樣 性質的受害者卻沒有一個告得成或承受的了？個人認為不是“被花言巧語騙上床”這麼簡 單。你參考看看。
→
05/07 23:36, , 13F
不然我看法院24H營業都不夠用
05/07 23:36, 13F
→
05/07 23:37, , 14F
如果是強姦, 嘴巴說不要,身體有跟上的話, 又不是小學生會
05/07 23:37, 14F
→
05/07 23:38, , 15F
已婚五十幾歲男老師跟十六歲女學生，誰問題最大?
05/07 23:38, 15F
→
05/07 23:38, , 16F
沒能力反抗?? 近20年來法治已經很完善,真的強姦要完全不留
05/07 23:38, 16F
→
05/07 23:38, , 17F
證據根本是不可能的
05/07 23:38, 17F
推
05/07 23:39, , 18F
推你的題外話
05/07 23:39, 18F
推
05/07 23:39, , 19F
完善@@？
05/07 23:39, 19F
→
05/07 23:39, , 20F
而且對方已婚,告下去順便還可以加條通姦, 怎樣都是加害人
05/07 23:39, 20F
→
05/07 23:40, , 21F
比較怕比較擔心
05/07 23:40, 21F
※ 編輯: love12342 (110.28.137.22), 05/07/2017 23:49:30
噓
05/07 23:41, , 22F
強姦 哪裡有說是強姦 師騎托夢跟你說他是被強姦？
05/07 23:41, 22F
荷包蛋那個文章是講強姦、強暴，我討論房的事情用字是誘姦、性侵。
→
05/07 23:41, , 23F
還是又拿她的小說來嘴？
05/07 23:41, 23F
→
05/07 23:42, , 24F
所以說學中文的真的很厲害. 白話就是自己傻被哄騙上床,吃
05/07 23:42, 24F
推
05/07 23:42, , 25F
完善@@?
05/07 23:42, 25F
→
05/07 23:42, , 26F
完說再見,好桑心. 可以用誘姦這種好像是犯罪的用詞誤導大
05/07 23:42, 26F
→
05/07 23:42, , 27F
眾
05/07 23:42, 27F
→
05/07 23:43, , 28F
不夠完善嗎? 該有的搜證技術10幾年前就通通都有, 被強暴
05/07 23:43, 28F
推
05/07 23:43, , 29F
原波很有心
05/07 23:43, 29F
→
05/07 23:43, , 30F
所以你當陳星是空氣人就對了
05/07 23:43, 30F
→
05/07 23:44, , 31F
所以九把刀寫的小說全都是他的遭遇囉？
05/07 23:44, 31F
你這聯想，我無語數星星。
→
05/07 23:44, , 32F
她要不矛盾。她不會出狀況阿
05/07 23:44, 32F
你講的讓我看了頻頻點頭，謝了。
→
05/07 23:44, , 33F
的多少是和解了事, 為什麼加害人要付錢? 因為他知道對方一
05/07 23:44, 33F
→
05/07 23:44, , 34F
就反差很大阿
05/07 23:44, 34F
→
05/07 23:44, , 35F
但告上法庭自己絕對躲不掉刑責
05/07 23:44, 35F
→
05/07 23:45, , 36F
如果法治不完善, 我幹完你還要跟你談價錢和解? 別笑死人
05/07 23:45, 36F
→
05/07 23:45, , 37F
寫小說就是要讓你沈浸在那裡面 這不是最基本的嗎？
05/07 23:45, 37F
→
05/07 23:45, , 38F
高度的完美主義和高度的防衛機轉
05/07 23:45, 38F
→
05/07 23:45, , 39F
兩個恆星撞在一起。超新星爆炸
05/07 23:45, 39F
→
05/07 23:45, , 40F
九把刀他老爸有跳出來說這是他的經歷?而且九把刀寫的東西
05/07 23:45, 40F
→
05/07 23:46, , 41F
明顯是虛構的
05/07 23:46, 41F
→
05/07 23:46, , 42F
一般人。。普普的普通主義，普普的自我安慰
05/07 23:46, 42F
→
05/07 23:46, , 43F
被騙十次。照樣在夜市吃冰阿
05/07 23:46, 43F
→
05/07 23:46, , 44F
還在那邊說她寫的那樣 一定就是發生過 ...真的很無言
05/07 23:46, 44F
→
05/07 23:47, , 45F
所以她老爸有說是強姦？？？？？？？？？
05/07 23:47, 45F
推
05/07 23:48, , 46F
她的完美主義讓她忍受不了現實，她的防衛機轉
05/07 23:48, 46F
→
05/07 23:48, , 47F
對比他以前文章寫的內容跟他爸講的東西，很難認定是虛構
05/07 23:48, 47F
→
05/07 23:48, , 48F
又讓她對現實沒限制的妥協
05/07 23:48, 48F
→
05/07 23:48, , 49F
她老爸聲明一直改 你也信？笑死了
05/07 23:48, 49F
→
05/07 23:49, , 50F
這種事有啥好講的，懶叫咬下去，報警
05/07 23:49, 50F
→
05/07 23:49, , 51F
換陳腥發瘋
05/07 23:49, 51F
推
05/07 23:50, , 52F
她為啥要假裝愛上誘姦犯。因為完美主義阿
05/07 23:50, 52F
※ 編輯: love12342 (110.28.137.22), 05/07/2017 23:51:33
→
05/07 23:51, , 53F
完美主義到不一開始就承認那是失敗和騙局
05/07 23:51, 53F
※ 編輯: love12342 (110.28.137.22), 05/07/2017 23:53:38
推
05/07 23:54, , 54F
這是心理分析很好的文本
05/07 23:54, 54F
→
05/07 23:54, , 55F
讓人去理解有這些狀況的人阿
05/07 23:54, 55F
→
05/07 23:55, , 56F
她是在一個優質家庭，各方面都是人上人長大的小孩
05/07 23:55, 56F
→
05/07 23:55, , 57F
認真又自我要求高，她降不下標準阿
05/07 23:55, 57F
→
05/07 23:55, , 58F
但她的完美主義和自尊。卻是對她最致命的打擊
05/07 23:55, 58F
→
05/07 23:57, , 59F
書迷還能通靈，厲害
05/07 23:57, 59F
我還召喚咧，通靈少女看太多逆 ※ 編輯: love12342 (110.28.137.22), 05/08/2017 00:06:45
推
05/08 00:04, , 60F
那這麼完美主義的人，有沒有自圓其說妖魔化陳興的可能
05/08 00:04, 60F
→
05/08 00:04, , 61F
有
05/08 00:04, 61F
→
05/08 00:04, , 62F
但陳興是不是渣。。是
05/08 00:04, 62F
→
05/08 00:05, , 63F
我們讀者。只能看成，這件事在她心理重量那麼重
05/08 00:05, 63F
→
05/08 00:06, , 64F
一個心理狀況看出去事物的描寫
05/08 00:06, 64F
推
05/08 00:08, , 65F
那陳興有沒有用手段誘姦。鐵定有。
05/08 00:08, 65F
→
05/08 00:08, , 66F
現在還在用手段阿
05/08 00:08, 66F
‣ 更多 love12342 的文章
文章代碼(AID): #1P3pnGLu (Gossiping)