Re: [問卦] 低薪、高房價..到底還要多久啊?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/27 09:06), 編輯推噓4(6210)
留言18則, 13人參與, 最新討論串14/31 (看更多)
※ 引述《caijhih (愜意觀光客)》之銘言: : 世界最富強的國家美國 70%的人存款少於1000美元 : 這就是高薪高物價的生活方式 但台灣人會想要這種生活方式嗎? : 講白了 台灣就是喜歡便宜喜歡存錢 所以才會低薪低物價 : http://www.readhouse.net/articles/4069590/ 你的邏輯完全不合格! 首先! 台灣跟美國完全不同 不同的州有不同的稅 不同的資源和問題 各地方種族和各自的歷史 各自行業類別都拉成一個數跟台灣比?? 怎比?? 還有美國人很喜歡投機/投資 不喜歡存錢 這是你我從小聽到大的事實~ 他們有各式各樣的金融商品~以及借貸與支付方式 你拿落後20年的台灣金融體系來比美國 簡直覽趴比雞腿 再來! 你的經濟學完全不合格! 美股1987年10月 道瓊1738 台股1987年10月 台股3590 沒錯! 錢淹腳目的年代 台股屌虐美股整整一倍 隔年一路向北 直至12000點 美股還在那邊爬 完全被台股海放 如今 美股道瓊21080 台股10101 這30年來 美股漲了10幾倍! 一直再創新高! 台股還在那邊爬~~ 其中原因包含太多太多! 如果照你簡單的類比 都是台灣人貪小便宜的錯~台灣人愛存錢的錯 那問題未免也太簡單了~ 那些學者 教授 哈佛耶魯der 通通可以回去洗洗睡了 如果要我說 為什麼台灣低薪 肯定都是那些 愛拿一些怪怪的類比 幫政府和老闆找藉口的勞工害的 肯定!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.106.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495847200.A.0FD.html

05/27 09:08, , 1F
還不買股票!?( 鞭
05/27 09:08, 1F

05/27 09:09, , 2F
不要買股票了 要存股票 講破嘴還是聽不懂 窮死剛好
05/27 09:09, 2F

05/27 09:09, , 3F
賺到錢就是買車買房招小姐,當然這樣啊。
05/27 09:09, 3F

05/27 09:10, , 4F
你會被慣老闆噓,我先幫你補血
05/27 09:10, 4F

05/27 09:11, , 5F
大家都要拿高薪,老闆撐不下去,企業倒閉出走,大家
05/27 09:11, 5F

05/27 09:11, , 6F
ㄧ起失業領0k,這樣有比較好?你知道多少人要繳房貸
05/27 09:11, 6F

05/27 09:11, , 7F
禁不起這樣一次失業嗎?
05/27 09:11, 7F

05/27 09:12, , 8F
又再恐出走
05/27 09:12, 8F

05/27 09:13, , 9F
那個淹腳目時代不就國際熱錢搞日本搞台灣的結果
05/27 09:13, 9F

05/27 09:26, , 10F
推,而且台灣還比三倍薪資的澳洲有錢,錢都在那。。。嘿嘿
05/27 09:26, 10F

05/27 09:33, , 11F
台股是用加權指數和美國的指數算法不太同
05/27 09:33, 11F

05/27 09:39, , 12F
老闆賺錢要買跑車養小三 很辛苦的~奴工領22k太多惹 誤
05/27 09:39, 12F

05/27 10:24, , 13F
要噓你一下,你知道道瓊成份股是隨美國自己爽換的嗎..
05/27 10:24, 13F

05/27 10:24, , 14F
原來台股有比Dow Jones 高過 長知識
05/27 10:24, 14F

05/27 10:25, , 15F
.換到後來很多成分份公司的跨國經濟規模太誇張,台灣
05/27 10:25, 15F

05/27 10:25, , 16F
是全部上市公司加權,真的不能類比。
05/27 10:25, 16F

05/27 11:11, , 17F
不要噓我啦~我都已經說惹 原因太多太多惹
05/27 11:11, 17F

05/27 11:11, , 18F
不能用簡單的類比方式 更不會是誰誰誰愛存錢
05/27 11:11, 18F
文章代碼(AID): #1PAD4W3z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1PAD4W3z (Gossiping)