Re: [問卦] 統一根本是台灣唯一的出路了吧消失
這就是蔡英文的大戰略好嗎??
就是把台灣搞爛阿
因為蔡英文本來就是國民黨出身
你以為國民黨時代家裡可以做生意做到那麼大 黨國關係不用顧??
再來就是蔡英文還可以進入國民黨當官十幾年
你以為不用身家調查思想檢查??
蔡英文一直是跟國民黨淵源比較深 你看他用人多老藍男就知道了
還有蔡英文在黨校政大教書十幾年 越方如據說是他的學生
馬英九要空降政大教書時 還是蔡英文拿出鐘點數給他
馬英九才可以教書的
他們在政大常常泡茶聊天好嗎??
我有讀政大的同學誰人不知阿
兩個人 一前一後 搞死台灣的戰略
早就在那時無數喝茶聊天時就訂好了好嗎???
人稱指南山下溪邊對略
對了 還有個新聞系的金師爺常常作陪呢
對照二零一零 二零一二的蔡英文故意輸掉選舉
現在蔡英不關馬英九
禮讓馬英九
你沒有覺得這台灣演義後面怎麼走 你都應該知道了呢???
※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言:
: ※ 引述《takase (............)》之銘言:
: : 要比較台灣跟中國的對比時
: : 一個前提是 中國很大,非常大,超級大
: : 如果要拿台灣兩千萬人 跟 中國金字塔最頂端的兩千萬人比,肯定比不過
: : 但是中國有十三億人
: : 用最寬鬆的標準算,假設中國有二億中產階級,跟台灣差不多好了
: : 那還剩下十一億人
: 幾個角度來看吧~台灣大學畢業已經幾乎是基本學歷的現在
: 你來大陸(或稱中國)來對比? 跟那些基層作業員,沒出過村裡的農民
: 去做比較? 那我想你去非洲應該會更有成就感!
: : 前面有人在吹中國薪水怎麼怎麼高的,有幾個前提
: : 1.白領,特別是有特殊專長的
: : 2.一線都市
: : 而這群人和一般快遞小哥、餐廳服務員,建築工等的薪水當然不是同一回事
: 你應該不知道順豐的快遞小哥,基本上接近一萬rmb的所得吧!
: : 甚至整個生活圈都是割裂,隔離的
: : 就像是隱形在都市叢林中 的 低等種姓
: : 偏偏又是這群人維持了都市基本機能的運作
: : 你在車窗內、冷氣房中是看不到這群人的
: : 吃的、住的、用的都完全不同
: 其實你沒發現嘛? 台灣這情況更嚴重,嚴重到你幾乎看不到不同階層的人
: 清潔工幾點出來掃馬路?
: 馬路養護在幾點?
: 甚至百貨公司你除了一些收桌面的之外,整個後勤你一輩子也許也不會看到一次
: 在看看,你跟勝文無論在食衣住行 會有任何的交集處嘛?
: 台灣已經是一個很完善的分層社會了! 完善到你幾乎沒有感覺!
: : 之前雨果獎 得獎的科幻小說 北京摺疊 看起來魔幻,其實非常的寫實
: : 北京街頭揮汗如雨的建築工 一天賺的錢還不夠什剎海小酒吧一杯調酒
: : 這還是快七八年前的事情了,現在的貧富差距只會更大
: : 同等條件
: : 除非真的很厲害,要不然台灣一般人在這樣的條件下只會過得更痛苦
: : 當然,除非你有本事吃統戰飯,領薪水,那當我沒說
: : 其實不少這種台灣廢青 就是養來當統戰樣板的
: : 論學養不及格 能力也廢,就是很敢講,表忠誠一馬當先
: : 同場的中國人當然看在眼裡,表面上跟你好來好去稱兄道弟
: : 私底下....科科,比誰都還歧視、看不起這群只會講政治的產業廢棄物
: : 一堆過氣名嘴 政客也是如此,算是回收再利用的意思
: 你說的我無意評論對錯,所謂樹大有枯枝人多有白痴 這是天理阿!!
: 但現實點說,現在台灣還有哪個產業能跟他們叫版的?
: 現在台灣還有多少優勢? 就算還有,還能維持幾年?
: 身為台灣人,應該不是要煩惱誰吃統戰飯 誰是廢青
: 而是該問問自己能做些啥米!!
: by 天橋下說書客
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.186.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495939949.A.611.html
推
05/28 10:53, , 1F
05/28 10:53, 1F
※ 編輯: twflash (180.218.186.240), 05/28/2017 10:53:56
推
05/28 10:55, , 2F
05/28 10:55, 2F
噓
05/28 11:00, , 3F
05/28 11:00, 3F
→
05/28 11:00, , 4F
05/28 11:00, 4F
→
05/28 11:01, , 5F
05/28 11:01, 5F
→
05/28 11:01, , 6F
05/28 11:01, 6F
→
05/28 11:01, , 7F
05/28 11:01, 7F
噓
05/28 11:02, , 8F
05/28 11:02, 8F
→
05/28 11:02, , 9F
05/28 11:02, 9F
→
05/28 11:02, , 10F
05/28 11:02, 10F
→
05/28 11:03, , 11F
05/28 11:03, 11F
→
05/28 11:03, , 12F
05/28 11:03, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇):