[問卦] 有沒有化學的掛消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/31 00:53), 編輯推噓23(32推 9噓 28→)
留言69則, 48人參與, 最新討論串1/1
總是很喜歡編一個規則 然後考一堆例外 感覺就是為了胡扯再胡扯 這樣也能變一 個學科耶 夠誇張了 真的 有沒有根本不懂化學在幹嘛的掛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.234.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496163229.A.276.html
→
05/31 00:54, , 1F
糞
05/31 00:54, 1F
→
05/31 00:54, , 2F
文組?
05/31 00:54, 2F
→
05/31 00:54, , 3F
五樓化雞雞
05/31 00:54, 3F
推
05/31 00:54, , 4F
假理組真文組
05/31 00:54, 4F
→
05/31 00:54, , 5F
物理才是最偉大的
05/31 00:54, 5F
→
05/31 00:54, , 6F
你文組?
05/31 00:54, 6F
推
05/31 00:54, , 7F
很簡單 學生時期化學實在有夠好
05/31 00:54, 7F
推
05/31 00:54, , 8F
真要懂化學 那是物理化學的領域
05/31 00:54, 8F
推
05/31 00:54, , 9F
氫鋰鈉鉀銣銫鉣
05/31 00:54, 9F
推
05/31 00:54, , 10F
C-C-O-C-C
05/31 00:54, 10F
推
05/31 00:54, , 11F
偽理組
05/31 00:54, 11F
推
05/31 00:55, , 12F
物理最屌
05/31 00:55, 12F
推
05/31 00:55, , 13F
自己隨便虎爛
05/31 00:55, 13F
→
05/31 00:55, , 14F
假理組真文組這發言無知的超文組的
05/31 00:55, 14F
推
05/31 00:55, , 15F
不爽去念物理阿
05/31 00:55, 15F
推
05/31 00:55, , 16F
物理才常常不知道在幹麻
05/31 00:55, 16F
噓
05/31 00:55, , 17F
被死當? 好可憐
05/31 00:55, 17F
→
05/31 00:56, , 18F
這樣也能編一個學科? 你知道你生活上多少東西和化學
05/31 00:56, 18F
→
05/31 00:57, , 19F
密不可分嗎?
05/31 00:57, 19F
推
05/31 00:57, , 20F
就在唬洨啊
05/31 00:57, 20F
推
05/31 00:57, , 21F
嚴格來說 化學沒有很新的基礎理論了 所以感覺很雜
05/31 00:57, 21F
推
05/31 00:57, , 22F
不要理智斷線啊 理性啊!!
05/31 00:57, 22F
推
05/31 00:57, , 23F
微觀下也是物理
05/31 00:57, 23F
推
05/31 00:57, , 24F
8社125
05/31 00:57, 24F
→
05/31 00:57, , 25F
看到一個現象掰一個東西出來解釋然後一直自打臉
05/31 00:57, 25F
→
05/31 00:57, , 26F
你會覺得一堆例外 是因為基礎化學無法用單一理論解釋
05/31 00:57, 26F
→
05/31 00:57, , 27F
cch
05/31 00:57, 27F
噓
05/31 00:57, , 28F
化學就是實在，不爽你推翻他阿
05/31 00:57, 28F
推
05/31 00:58, , 29F
有機好難 哭哭
05/31 00:58, 29F
→
05/31 00:58, , 30F
量力現在還是玄學的狀況
05/31 00:58, 30F
推
05/31 00:58, , 31F
文組?
05/31 00:58, 31F
推
05/31 00:58, , 32F
高中那教法根本是錯的 大學才不會這樣上
05/31 00:58, 32F
→
05/31 00:58, , 33F
可是你說編一個學顆 我就不太認同了
05/31 00:58, 33F
推
05/31 00:59, , 34F
有機好難？呵呵
05/31 00:59, 34F
→
05/31 00:59, , 35F
就電子交互作用r
05/31 00:59, 35F
→
05/31 00:59, , 36F
沒人知道他到底在幹嘛
05/31 00:59, 36F
→
05/31 00:59, , 37F
沉澱表跟酸鹼平衡那些東西查表就好 根本不用背
05/31 00:59, 37F
推
05/31 01:01, , 38F
高中就愛考例外阿 沒辦法
05/31 01:01, 38F
推
05/31 01:01, , 39F
台灣教理科方式其實都蠻扭曲的辣
05/31 01:01, 39F
推
05/31 01:02, , 40F
同意有問題的是台灣的教育方式
05/31 01:02, 40F
→
05/31 01:03, , 41F
其實以產業來看沒有問題 只要代工顧機台的話 確實只要
05/31 01:03, 41F
推
05/31 01:04, , 42F
大一普化直接啃Siska
05/31 01:04, 42F
→
05/31 01:04, , 43F
會解題就好 但是那不是真正做研究的方式
05/31 01:04, 43F
→
05/31 01:04, , 44F
化學有夠難 完全不懂
05/31 01:04, 44F
推
05/31 01:10, , 45F
同時修有機分析物化無雞真的會想死 zzz
05/31 01:10, 45F
→
05/31 01:16, , 46F
懂什麼？
05/31 01:16, 46F
推
05/31 01:20, , 47F
滿中肯的 一堆"現在先記以後再教"的白癡學科
05/31 01:20, 47F
推
05/31 01:20, , 48F
化學很好玩
05/31 01:20, 48F
噓
05/31 01:20, , 49F
這麼單純的問卦我已經很久沒看到了
05/31 01:20, 49F
推
05/31 01:26, , 50F
高中的教法跟大學不一樣 這應該是每個學科的常態
05/31 01:26, 50F
推
05/31 01:28, , 51F
不過大學分科以後 卻常常又本科主義的拿高中印象去攻擊其
05/31 01:28, 51F
→
05/31 01:28, , 52F
他學科 永遠只打到自己紮的草人
05/31 01:28, 52F
噓
05/31 01:28, , 53F
比國文好懂多了 古人寫文章誰知道他當時腦袋在想啥
05/31 01:28, 53F
→
05/31 01:29, , 54F
我們後人還要去研究他當時的心境，搞不好他只是在發廢文
05/31 01:29, 54F
推
05/31 01:29, , 55F
ㄏㄏ
05/31 01:29, 55F
→
05/31 01:29, , 56F
恩 真的
05/31 01:29, 56F
→
05/31 01:29, , 57F
量力哪是玄學....自己讀不懂吧
05/31 01:29, 57F
噓
05/31 01:38, , 58F
這個描述方式應該是高中或大一化 你遇到不有趣的老師
05/31 01:38, 58F
推
05/31 02:20, , 59F
會被化學系多噓爆
05/31 02:20, 59F
→
05/31 02:26, , 60F
大學你就明白了，高中填鴨教育
05/31 02:26, 60F
推
05/31 02:31, , 61F
要先蓋學院才能研發
05/31 02:31, 61F
噓
05/31 03:00, , 62F
文組
05/31 03:00, 62F
→
05/31 03:17, , 63F
有機化學齁... 念物化就沒這問題了, 因為基本上是物
05/31 03:17, 63F
→
05/31 03:17, , 64F
理啊XDDD
05/31 03:17, 64F
→
05/31 03:35, , 65F
how old are u son
05/31 03:35, 65F
噓
05/31 06:43, , 66F
哈哈哈，文組還敢看不起化學
05/31 06:43, 66F
噓
05/31 08:26, , 67F
文組?
05/31 08:26, 67F
噓
05/31 08:30, , 68F
嗆三洨啦！來修四大主科阿
05/31 08:30, 68F
推
05/31 08:38, , 69F
化學很好玩捏>"<
05/31 08:38, 69F
‣ 更多 l26873169 的文章
文章代碼(AID): #1PBQET9s (Gossiping)