Re: [爆卦] 周芷萱:當年被蘇美公然性騷擾的時候...消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/13 18:01), 7年前編輯推噓160(163318)
留言184則, 171人參與, 最新討論串26/79 (看更多)
※ 引述《his9726 (科科)》之銘言: : 我是周芷萱,這應該是我第一次在八卦版發文XD真是害羞。 這就是自命女權掌門的論述或筆戰能力? 離開同溫層後就只有這樣? 你可以去搜尋我的舊文,我從來沒發過仇女文,我也從來沒推過蘇美,但是 看你發這「夢子」文自HIGH還掛著女權實在是,女權本來不臭都被你弄臭了 : 為什麼我在我自己牆上的留言說「蘇美當年公然性騷擾的時候」? : 其實講的就是各位可能都讀過,還在下面狂推戰神,最後被媒體轉載的那篇CCR文 : (連結:https://disp.cc/b/163-9r6O)。 : 我主觀感受如何,我相信對各位來說一點都不重要, 我不管你的主觀感覺怎樣,整篇文章我看完了,沒看到蘇美哪邊性騷擾你,幻想甚至 「誹謗」蘇美性騷擾你,是你自抬身價的方法吧? 何不先照照鏡子,想辦法「真正抬升」身價?喔,「稱讚女生很正是侮辱女權!」.... 真是給自己找藉口,人家艾瑪華森和一些歐美女星也都是女權主義者,哪個是醜的? 坦白說我甚至覺得你發女權文也有藉此取寵,成為眾人焦點的動機之一,若你是男的 今天有誰理你?若你是男的然後你很不好看, 還說「稱讚有才華的帥哥很帥是侮辱男性」, 你會被嘲諷到怎樣? 你今天靠著女生的身分在FB上吸引男生追蹤,這是性別優勢,然後整天罵說女人多吃虧 ,欸,你要是男的不是沒人理就是被笑到死欸? : 畢竟很多人在八卦版上開口閉口講的話比那更難聽,這邊沒人在管別人的主觀感受。 : 所以,以下是我請律師朋友寫的法律分析,黃色部分是法條,綠色是蘇美原文的引文, : 不想看的人可以直接跳到白色字看解讀。 : 我知道一定推文會說,母0講不過人就要告人性騷擾。 : 但總之法律分析如下。 唷,堂堂周芷瑄原來也就網路嘴砲的貼法條嗆告人等級了, 這種對法條的理解能力想必從來沒有上過「網路言論相關」的法庭, 你要告快告,100%不起訴,根本沒人理你「主觀感覺」怎樣,事實就是蘇美離性騷擾你 還遠的很 : ------------------------------法律文開始-------------------------------- : 首先,讓我們看一下網路性騷擾會使用的條文: : 性騷擾防治法第 2 條: : 「本法所稱性騷擾,係指性侵害犯罪以外, : 對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為,且有下列情形之一者: : 一、以該他人順服或拒絕該行為,作為其獲得、喪失或減損與工作、教育 : 、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。 : 二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式,或以歧視 : 、侮辱之言行,或以他法,而有損害他人人格尊嚴,或造成使人心生 : 畏怖、感受敵意或冒犯之情境,或不當影響其工作、教育、訓練、服 : 務、計畫、活動或正常生活之進行。」 : 這個條文對我們的解讀其實幫助不大。 : 我們可以粗略地歸納出,所謂的性騷擾言論應該有以下幾種特徵: : 1、敵意的環境或性邀約。 : 2、與性或性別偏見、歧視有關。 : 3、違反他人之意願,且不受歡迎。 : 4、對他人造成身心之影響。 : 「歧視、侮辱之言行」、「感受敵意冒犯之環境」 : 都必須從文章中具體來解讀,那我們就回頭看一下蘇美的這篇文章。 : 我不知道你哪來的勇氣說自己是女性主義 : 丟盡女性主義的臉 扯女性朋友的後腿 : 批踢踢曾經流行過一句話 不怕神一般的對手 只怕... 看了你被轉來的幾篇文,尤其是本篇,我十分肯定你是在自介↑ : 不是願意跟你聊台獨和女性主義的都是洋男 : 而是願意和你聊台獨和女性主義的台男 你看不上眼 蘇美文章這裡的「你」都不是在指周芷瑄你 : 會讓你看上眼的台男 條件自然不差 : 條件不差的台男 在約炮軟體聊台獨 : 就好像在你家餐桌上大便 是一樣的道理 : 既然是約炮軟體 顧名思義就是去約炮的 : 條件好的男生 交換照片完 聊個兩句 就是要開戰了 : 人家夠帥 照片一放 女生看到就溼了 等著讓他插的女生多的是 : 試問 他媽的為什麼要浪費時間和你聊台獨 : 當你和其他人聊台獨的時間 人家已經射完溫暖的小穴 在床邊抽事後煙了 : 台男好難聊 那我們來看看台女有多好聊 你如果要說這兩句話是性騷擾的話,很抱歉,蘇美並不是說你和誰發生關係, 那是在講別人。 你要拿這去告性騷擾也可以,洋洋灑灑自以為是的講一大堆結果被法庭打臉超級難看 而已。 看到網路嘴砲在嗆法條,我都會直接說快點真的告下去,因為他們的理解和引用都很差 ,今天倒是見識到了堂堂周芷瑄你也就這等級了。 : 批踢踢女性第一大板 大家有空去參觀看看 : 聊的不外乎 哪裡好玩 什麼好吃 保養品化妝品包包鞋子 誰和誰曖昧交往分手 : 你有看過台女和男生聊過男性主義嗎 : 如果沒有 你為什麼會覺得台男要和你聊女性主義 : 蔡宜文說 如果你是個異男 然後成天發表這些言論 就不要怪陰道總是對你關閉 : 一樣道理 如果你是個異女 然後整天聊吃的玩的 就不要怪男生把你幹完就甩 : 我不覺得CCR有什麼不好 相反的 我很感激那些外國朋友 : 他們其實和新竹回收業的朋友很像 都是在處理資源再利用的環保人士 : 這邊的「女生看到就溼了 等著讓他插的女生多的是」、「人家已經射完溫暖的小穴 在 : 床邊抽事後煙了」都是性言論無疑,而且隱含嚴重的性別歧視。 這個本來就不是在講你,任誰都看得出來,並不構成對你的性騷擾 : 當然,大家一定會說:啊這個只是陳述現象啊,又不是針對個人。如果照這樣的說法,那 : 麼講不受歡迎的黃色笑話、對下屬說女人不適合待在職場都不會構成性騷擾了,顯然增加 : 了超越文義的限制。事實上,只要是有意針對個人所發出的言論,無論內容指涉的是否是 : 個人,在違反意願且構成敵意環境的情況下,都可以說是性騷擾了。 廢話一堆快點去告,驗證是否為真理的方式就是「實踐」。 你就是想擴權到只要你看誰不爽就能「腦內小劇場爆發」,然後提告還讓對方入罪, 我只告訴你,別做夢了,還有阿,別再丟女權的臉了 你不過就是想藉著談女權來博取關注罷了,看看你那精美的兩萬追蹤,都靠著女生+談女權 來的,甚至比一般網美簡單 底下你那堆廢話,我還是只告訴你「去實踐,以其驗證,否則閉嘴,你只是個自以為 很偉大的嘴砲,你的實踐結果也只會被打臉而已」 : 不要再說找不到人聊台獨和女性主義了 : 阿宅我陪你 一天排八個小時 讓你聊到膩 : 小弟領台灣的護照 絕對有資格稱為台男 敞開大門歡迎你來討論 : 你說你關心兩性平權 剛好在下也是 一起為性別平權努力吧 : 這段話鄉民會有兩種可能的解釋,要不是說:這根本不是性邀約啊,人家只是說可以陪你 : 聊天而已也犯法嗎?不然就會說:性邀約難道就犯法了嗎? : 首先,我們回頭看一下條文,有關「性騷擾」行為「以損害他人人格尊嚴或造成使人心生 : 畏怖、感受敵意或冒犯之情境」為標準,換句話說認定上,即應考量被害人之主觀感受及 : 認知。這當然不是說只要被害人感受到冒犯就會是性騷擾,施行細則第2條也規定了:「 : 性騷擾之認定,應就個案審酌事件發生之背景、環境、當事人之關係、行為人之言詞、行 : 為及相對人之認知等具體事實為之。」也就是說不是說文解字說沒有性行為邀約的意思, : 就可以迴避責任,從蘇美這篇文章的前文來說,這篇文章主要的脈絡是在談約炮的標準, : 文末的陪你聊天自然也會合理做相同的解讀。 : 或許有人會說,性邀約就犯法嗎?這樣大家不就可以去約炮軟體上告人?當然不是,但如 : 果已經明確知道對方無意願、或者是邀約已經會讓對方造成心理上壓力的情境,基本上就 : 會有問題。舉例來說,上司對下屬在職場上的性邀約、老師對學生在教育現場的性邀約。 : 在學說上,這一般被稱做:不受歡迎的性要求(unwanted sexual requests) : 蘇美的例子中沒有權力關係,當然跟上述情況不一樣,但既然已經明確知道對方不可能同 : 意,且前面的言論已經造成了充滿敵意的環境,同時造成對方心理上的不適,這樣的性邀 : 約就會構成前面所說的「不受歡迎的性要求」。 : --------------------------------法律文結束--------------------------------- : To蘇美 : 說實在,我覺得我們都只是大家喜歡看熱鬧的嗜血工具,哪天你真的被告了,這裡可能也 : 沒幾個人會願意幫你出律師費。我不知道你怎麼想,但這篇回應之後我不會再做任何回應 : ,這篇該有的證據跟分析我想我都很認真做了。我沒有打算怎樣,只是既然大家想要放大 : 一個留言至此,還天天照三餐在催我稿,我就不得不認真回應而已。 : To各位鄉民 : 這篇之後我不會再對任何與此事有關的事情做出回應,也不用來我臉書點菜,我想我該負 : 的責任這篇都有說明了。各位喜歡看怎樣的熱鬧,喜歡怎麼嗜血不是我的責任。另外,如 : 果不想在八卦版看到我或是讓我刷存在感,我是建議轉貼的人不要轉,這樣媒體也不會轉 : ,天下太平。啊有人愛一直轉文我也沒辦法,我真的也沒付錢給轉文的人,下次記得叫他 : 們不要再轉垃圾文了。不要讓一個人刷存在最好的方式應該是冷漠而不是怒罵。 : To人生有過被騷擾經驗的男男女女 : 我不知道中華民國的性教育要如何不足(答案其實就是超級不足啦),才會有這麼多人看 : 不出來什麼叫做性騷擾。大部分的人眼中的性騷擾可能只有公車上陌生人摸屁股跟職場上 : 司摸大腿這類的實體明確接觸,但不是的,性騷擾有很多形式,甚至法律條文因為必須要 : 講證據、明確定義,都只能涉及其中的一小部分。所以對,不是在網路世界有憑據,沒辦 : 法拿出「證據」的性騷擾,在法律上可能沒辦法成案,你可能因為這樣,也很難說出口, : 否則就會成了胡亂指控的人。但是那些傷害都是真的,你曾有過的傷害都是存在的。《如 : 果你也聽說》這個粉專就是試著在做這件事情,那些心中有傷害的人,你不孤單。討厭我 : 無所謂,但這粉專也有很多其他很棒的人發起,我相信會有某一種用處的。 : To如果看到我名字就直接end的人應該就會只看到這行。 : 所以自己總結。這篇結論就是: : 對,我性騷擾就在說CCR那篇,法律證據在此,然後我不會再回應了。掰。 要告就快告,廢話一堆,最後一句話就是烙跑宣言,順便說,網路訟棍向來不缺你一個 ,我也被「亂」告過。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.92.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497348116.A.66C.html

06/13 18:04, , 1F
備份給推
06/13 18:04, 1F

06/13 18:04, , 2F
可能在同溫層爽慣了 一來PTT發文就被看破手腳
06/13 18:04, 2F

06/13 18:05, , 3F
先補血
06/13 18:05, 3F

06/13 18:05, , 4F
捧出來的女性主義者不耐戰,別被捧就自以為是戰神
06/13 18:05, 4F

06/13 18:05, , 5F
蘇美快現身
06/13 18:05, 5F

06/13 18:06, , 6F
講的鏗鏘有理
06/13 18:06, 6F

06/13 18:06, , 7F
台獨豬隊友,地圖砲ㄧ開就自己對號入座了
06/13 18:06, 7F

06/13 18:06, , 8F
前有雪花喵喵 今有九陰白骨爪 還真的出同溫層就QQ
06/13 18:06, 8F

06/13 18:06, , 9F
敲鐘啦~鄉民們快回城鎮中心啊~
06/13 18:06, 9F

06/13 18:07, , 10F
要吉快吉啊!
06/13 18:07, 10F

06/13 18:08, , 11F
吃自助餐錯了嗎
06/13 18:08, 11F

06/13 18:08, , 12F
他為什麼不把他的回應貼在自己FB上?
06/13 18:08, 12F

06/13 18:08, , 13F
我猜等等蘇美就會回文了 我先去買雞排卡位
06/13 18:08, 13F

06/13 18:09, , 14F
勇者 推
06/13 18:09, 14F

06/13 18:09, , 15F
.
06/13 18:09, 15F

06/13 18:10, , 16F
我覺得蘇美不會回欸 那篇這麼低端
06/13 18:10, 16F

06/13 18:11, , 17F
上法院最實際 有本事就去吉
06/13 18:11, 17F

06/13 18:12, , 18F
倫家4
06/13 18:12, 18F

06/13 18:12, , 19F
幫補血
06/13 18:12, 19F

06/13 18:12, , 20F
你這麼兇 玻璃輕鬆就被你打破了 真的是嘴完就跳的人
06/13 18:12, 20F

06/13 18:13, , 21F
回那篇還是算了吧
06/13 18:13, 21F
※ 編輯: tigertanktwo (111.83.92.75), 06/13/2017 18:14:37

06/13 18:17, , 22F
蘇美只要回要告快去告就好了,哪來那麼多廢話
06/13 18:17, 22F

06/13 18:18, , 23F
芷若 回你的峨嵋山吧
06/13 18:18, 23F

06/13 18:23, , 24F
女權被人討厭 自助餐要負全責
06/13 18:23, 24F

06/13 18:23, , 25F
建議她公布那位律師,我不希望以後有人花到冤枉錢
06/13 18:23, 25F

06/13 18:24, , 26F
女拳又要森77了 你會被打成蘇美那一派的幫補血
06/13 18:24, 26F

06/13 18:24, , 27F
06/13 18:24, 27F

06/13 18:24, , 28F
夢子XDDDDDDDD
06/13 18:24, 28F

06/13 18:25, , 29F
06/13 18:25, 29F

06/13 18:26, , 30F
06/13 18:26, 30F

06/13 18:29, , 31F
慘了要被打成蘇美粉了
06/13 18:29, 31F

06/13 18:31, , 32F
女權哭哭 不可以這樣
06/13 18:31, 32F

06/13 18:31, , 33F
勇者
06/13 18:31, 33F

06/13 18:36, , 34F
這ID是打黨國權貴超兇的原PO。推~~
06/13 18:36, 34F

06/13 18:36, , 35F
就一張恐龍臉,在那邊放嘴砲笑死倫~~
06/13 18:36, 35F

06/13 18:36, , 36F
夢子那邊有夠哭XDDD
06/13 18:36, 36F

06/13 18:37, , 37F
倫家女森欸 你這麼大力好ㄇ
06/13 18:37, 37F

06/13 18:37, , 38F
推 中肯
06/13 18:37, 38F
還有 106 則推文
06/14 01:07, , 145F
傻眼
06/14 01:07, 145F

06/14 01:18, , 146F
先補血 晚點女權同溫層會來噓到XX
06/14 01:18, 146F

06/14 01:21, , 147F
不知道發生甚麼事 但我也真的看不出來哪有性騷擾
06/14 01:21, 147F

06/14 01:21, , 148F
伸臉出來給人打
06/14 01:21, 148F

06/14 01:29, , 149F
雪花苗苗都比他強
06/14 01:29, 149F

06/14 03:00, , 150F
法條哪裡適用=_=
06/14 03:00, 150F

06/14 03:17, , 151F
女拳自助餐就是好吃 但吃多了還是會吐 哈哈哈哈
06/14 03:17, 151F

06/14 03:34, , 152F
怎麼跟電影演的不一樣啊 人家芷若可以插無忌一劍
06/14 03:34, 152F

06/14 03:34, , 153F
芷萱跑出來給人打臉 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/14 03:34, 153F

06/14 03:52, , 154F
我看到檢察官的白眼翻到後腦勺了!!
06/14 03:52, 154F

06/14 03:57, , 155F
看那篇後發現他們不上PTT戰跟本是有自知之明,離開同溫層
06/14 03:57, 155F

06/14 03:57, , 156F
沒一個能打
06/14 03:57, 156F

06/14 04:39, , 157F
趕快吉
06/14 04:39, 157F

06/14 04:45, , 158F
推啦,笑死人的自助餐
06/14 04:45, 158F

06/14 04:59, , 159F
回去取暖
06/14 04:59, 159F

06/14 08:13, , 160F
女權和母O教兩邊我都不支持 但這個自說代表女權的人引理
06/14 08:13, 160F

06/14 08:14, , 161F
與人爭論 卻是這般邏輯 真的讓人看不下去 結果也只是嘴
06/14 08:14, 161F

06/14 08:15, , 162F
砲等級的 只會叫囂 卻無法講出所以然
06/14 08:15, 162F

06/14 08:25, , 163F
大推本文
06/14 08:25, 163F

06/14 08:35, , 164F
邏輯超好,給你推一個!
06/14 08:35, 164F

06/14 09:01, , 165F
想說性騷擾是怎麼回事 結果...
06/14 09:01, 165F

06/14 09:21, , 166F
這篇該推
06/14 09:21, 166F

06/14 09:31, , 167F
大家快啊一波跟上
06/14 09:31, 167F

06/14 09:33, , 168F
長見識,明明都不是在說你也能腦補成自己,女權好棒棒
06/14 09:33, 168F

06/14 09:56, , 169F
告輸了就說檢察官是男人,男男相護父父父權
06/14 09:56, 169F

06/14 10:10, , 170F
女權教主還是自助餐教主, dochi
06/14 10:10, 170F

06/14 10:43, , 171F
離開同溫層就廢了wwww
06/14 10:43, 171F

06/14 11:37, , 172F
06/14 11:37, 172F

06/14 11:42, , 173F
幹0糧母豬滾喇 糙
06/14 11:42, 173F

06/14 12:47, , 174F
她的實力就只是這種水平
06/14 12:47, 174F

06/14 13:57, , 175F
女權自助餐 哈哈
06/14 13:57, 175F

06/14 14:21, , 176F
06/14 14:21, 176F

06/14 14:57, , 177F
真正的女權都被這群母●敗壞了……
06/14 14:57, 177F

06/14 15:11, , 178F
難怪最近臉書會被亂= =
06/14 15:11, 178F

06/14 15:15, , 179F
06/14 15:15, 179F

06/14 16:14, , 180F
這社會怎麼了 很會順風玩成逆風
06/14 16:14, 180F

06/14 18:29, , 181F
夢子XDDDD
06/14 18:29, 181F

06/15 08:53, , 182F
漂漂拳傳人4ni?
06/15 08:53, 182F

06/15 12:35, , 183F
推 落跑宣言超難看
06/15 12:35, 183F

06/19 23:28, , 184F
06/19 23:28, 184F
文章代碼(AID): #1PFxWKPi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 26 之 79 篇):
文章代碼(AID): #1PFxWKPi (Gossiping)