[新聞] 復學現生機？愛滋阿立案發回更審消失

看板Gossiping作者XXXXSHIT時間7年前 (2017/06/17 12:36)推噓8(8推 0噓 3→)

留言11則, 9人參與討論串1/1

1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 復學現生機？愛滋阿立案發回更審 3.完整新聞內文: 2017-06-17 〔記者楊國文、涂鉅旻／綜合報導〕原就讀國防大學的一名男學生阿立（化名），四年前被依德行考核未達標準，且申訴逾期，遭校方退學，但衛福部認為該生可能因愛滋病被歧視遭退學，要求國防大學三個月內恢復他「就學機會」等處分，國防大學不服打行政訴訟獲勝訴。衛福部提起上訴，最高行政法院認為原審未查明「就學機會」等內容，昨撤銷發回台北高等行政法院更審。國防部表示，尊重最高行政法院判決，國防大學待收到判決書後，會配合高等行政法院調查審理。本案源於這名男學生於一○一年就讀國防大學後，經健康檢查確診感染愛滋病，同年被校方以擅自攜帶筆記型電腦在營區使用，擔任實習幹部又規避檢查、欺瞞師長為由，記兩大過與兩支申誡後，又因操行成績被扣分而遭退學。該生逾期申訴，退學處分確定。這名學生質疑，是因自己患有愛滋病遭歧視才被退學，向衛福部申訴，衛福部受理後認為歧視成立，處分國防大學三個月內須恢復該生「就學機會」或「和解，進行改善」。國防大學不服衛福部處分，提起行政訴訟。最高行政法院判決指出，行政處分應明確，衛福部要求「恢復就學機會或與該生和解」，並非要求恢復就學，也未指將退學處分直接撤銷，北高行僅以「恢復該生就學機會」就是國防大學應撤銷或變更退學處分，忽略除退學處分外，尚有其他「恢復就學機會」，有適用法規不當的違法情形。最高行政法院也認為，該生是否確實因德行不佳遭退學，或者退學有可能和因AIDS遭歧視有關，均須調查清楚。此外，校方雖表示，該生被退學處分的理由，和感染愛滋病無關，但感染者權益保障條例第四條所謂的「歧視」、「不公平待遇」牽涉範圍甚廣，其被退學處分是否有假借合法外觀，而行歧視之實，都應予調查，因此撤銷發回更審。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1111336 5.備註: 一個得愛滋的甲甲因違反通資電規定及不服管教被退學然後去跟衛服部哭哭說學校歧視愛滋病患現在的政府要如此縱容甲甲遲早會自食惡果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.107.120.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497674183.A.4A6.html

推

Tchachavsky

06/17 12:37, , 1^F

06/17 12:37, 1^F

→

hkcdc

06/17 12:37, , 2^F

06/17 12:37, 2^F

104年 105年 106年一路從台北高等行政法院打到最高行政法院

推

kuromu

06/17 12:38, , 3^F