Re: [新聞] 視察林口電廠 蔡英文：今夏供電穩定消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/31 10:33), 編輯推噓8(9推 1噓 80→)
留言90則, 15人參與, 最新討論串14/14 (看更多)
在4月多 台電預測今年會缺電 小瑛總統信誓旦旦 說穩定供電 能源政策明明就很大問題 死都不改 還真得今天說要10萬千瓦 明天生出10萬千瓦 一起用愛發電 ※ 引述《g10 (機會是留給準備好的人)》之銘言： : 超好笑 : 去年備轉容量率小於10%已經超過200天 : 隨時都有限電 危機 : 現在都請用大戶 在尖峰時刻盡量降載 : 預告有限電危機 : 台積電不願留在台灣原因台電無法提供穩定電源 : 這業界都知道 不相信PTT沒有台電 或大戶人員 : 還能說瞎話 台灣總統這麼好當 : ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言： : : 噓 axiz711: 顆顆 選舉就是最基本的民調哦 03/29 00:03 : : → Meerz: 笑死人，選舉出無能的菜頭總統 03/29 06:14 : : 推 hamasakiayu: 選舉就是基本的民調這句，上次聽到是在馬英九時代 03/29 11:11 : : → hamasakiayu: 實話說特定議題還是直接舉辦公投勝負吧 03/29 11:11 : : → hamasakiayu: 公投失敗，DPP也不用死抱著反核不放 03/29 11:12 : : → hamasakiayu: 讓台積電都覺得對台灣未來沒信心 03/29 11:12 : : 噓 ad87XDoken: 公投每一次都是反核收集大量連署書被駁回，結果擁核現 03/29 21:52 : : 噓 ad87XDoken: 在講公投，真好笑 03/29 21:52 : : 反核真的是很可笑，今天不管反不反核都是支持公投阿， : : 之前反核連署被駁回明明就自己邏輯有問題還怪被駁回喔 : : ┌─────────────────────────────────────┐ : : │ 文章代碼(AID): #1Jz_7DzT (PublicIssue) [ptt.cc] Re: [爆卦] 核四公投只差? │ : : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408758221.A.F5D.html │ : : │ 這一篇文章值 173 Ptt幣 │ : : └─────────────────────────────────────┘ : : 結果520之後反核怎麼不講核四公投了阿?? : : 不管事強硬啟用核四或是廢止核四都是一種獨裁的行為， : : 民主國家就公投，讓人民決定核四是否要啟用阿。 : : 結果反核現在出來酸別人說公投??你的9.2+KMTer喔?? : : 反正現在朱立倫也反核，所以反核 = 挺朱立倫。 : : 補充：axiz711 = ad87XDoken -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.26.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501468415.A.CC8.html
→
07/31 10:34, , 1F
她說有電，就有電了
07/31 10:34, 1F
推
07/31 10:34, , 2F
她是我們的神
07/31 10:34, 2F
推
07/31 10:34, , 3F
改個燈號就有電啦
07/31 10:34, 3F
推
07/31 10:35, , 4F
她就姆咪咩
07/31 10:35, 4F
推
07/31 10:35, , 5F
能源政策的問題就是搞核四阿 沒看馬八年都沒半間電廠完
07/31 10:35, 5F
→
07/31 10:36, , 6F
工 就是等核四上線 後來馬執政後期也放棄核四改蓋火力
07/31 10:36, 6F
→
07/31 10:36, , 7F
供電穩定 那我要開16度了喔
07/31 10:36, 7F
→
07/31 10:36, , 8F
所以小英上任沒多火力就陸續完工啦...
07/31 10:36, 8F
推
07/31 10:38, , 9F
台灣就是執意要核四才搞到缺電 現在政策已經轉向
07/31 10:38, 9F
→
07/31 10:39, , 10F
改成蓋火力
07/31 10:39, 10F
→
07/31 10:39, , 11F
當初民進黨可不是這麼說的喔
07/31 10:39, 11F
→
07/31 10:40, , 12F
執意要核四? 搞清楚狀況好嗎? 現在就算核四全開，備轉
07/31 10:40, 12F
→
07/31 10:40, , 13F
容量率也衝不到15%
07/31 10:40, 13F
→
07/31 10:40, , 14F
問題核四又還沒蓋好怎麼全開
07/31 10:40, 14F
→
07/31 10:40, , 15F
甚至還整天吹台灣備轉容量率太高呢
07/31 10:40, 15F
→
07/31 10:40, , 16F
那是因為有很多火電廠都在改建阿...
07/31 10:40, 16F
→
07/31 10:40, , 17F
所以看起來反核才是認為只靠核四就能夠救台灣缺電問題
07/31 10:40, 17F
→
07/31 10:41, , 18F
的那批人呢~
07/31 10:41, 18F
→
07/31 10:41, , 19F
現在慘況是連2%-4%少掉 都足以讓你停電
07/31 10:41, 19F
→
07/31 10:41, , 20F
核四救不了台灣啦 沒什麼屁用 要穩定供電還是要火力
07/31 10:41, 20F
→
07/31 10:41, , 21F
那這跟你說的執意要核四所以才缺電兜不起來啊~?
07/31 10:41, 21F
→
07/31 10:42, , 22F
你該批的是火力發電蓋太慢吧?(轉頭望向反空汙聯盟)
07/31 10:42, 22F
→
07/31 10:42, , 23F
就算限電也不會啟用核四阿 乖乖支持火力 感謝
07/31 10:42, 23F
→
07/31 10:42, , 24F
比較好的時候是有10-15%的備轉容量 所以才會讓環保團體
07/31 10:42, 24F
→
07/31 10:42, , 25F
有不切實際的想法
07/31 10:42, 25F
→
07/31 10:43, , 26F
呵呵~ DPP髮夾彎這麼多次，還能夠這麼堅信DPP可以堅持
07/31 10:43, 26F
→
07/31 10:43, , 27F
最初的政治主張的人，應該可以判定為忠實信徒?
07/31 10:43, 27F
→
07/31 10:43, , 28F
現在蓋的火力電廠蓋完隨便都馬超過15%
07/31 10:43, 28F
→
07/31 10:44, , 29F
可是瑞凡 是你一來就扣我DPP帽子..XDD
07/31 10:44, 29F
→
07/31 10:44, , 30F
請先蓋完~ 謝謝~! 這跟你酸核四永遠蓋不完是一樣的~
07/31 10:44, 30F
→
07/31 10:44, , 31F
結果為了環保 反而做更不環保的勾當 這就是民進黨
07/31 10:44, 31F
→
07/31 10:44, , 32F
嗯? 我有指明是誰嗎~? 我只是佩服有人可以鐵口直斷未
07/31 10:44, 32F
→
07/31 10:45, , 33F
未來政策永遠不變，衷心感到敬佩呀~
07/31 10:45, 33F
→
07/31 10:45, , 34F
這火力又不是蔡英文規劃的0.0
07/31 10:45, 34F
推
07/31 10:45, , 35F
廢物覺青空心菜誤國
07/31 10:45, 35F
→
07/31 10:45, , 36F
不過看起來她是支持的啦 我覺得這樣很好
07/31 10:45, 36F
→
07/31 10:46, , 37F
核四也不是蔡英文規畫的啊~ 你現在是在酸蔡英文只能追
07/31 10:46, 37F
→
07/31 10:46, , 38F
台灣就是需要火力
07/31 10:46, 38F
→
07/31 10:46, , 39F
隨前朝腳步嗎~?
07/31 10:46, 39F
→
07/31 10:47, , 40F
對阿 菜的能源政策本來就是馬規蔡隨 很奇怪嗎
07/31 10:47, 40F
→
07/31 10:47, , 41F
不過瑞凡~ 比起火力，林全似乎更愛風力呢，還要插滿1
07/31 10:47, 41F
→
07/31 10:47, , 42F
千支大電風扇呢 呵呵~
07/31 10:47, 42F
→
07/31 10:48, , 43F
DPP那麼辛苦弄出一個2025非核家園，你居然說他們是抄
07/31 10:48, 43F
→
07/31 10:48, , 44F
馬也是走火力基載配再生能源0.0 當初推再生能源法案的就
07/31 10:48, 44F
→
07/31 10:48, , 45F
是馬英九
07/31 10:48, 45F
→
07/31 10:48, , 46F
馬19的，DPP應該會很不爽啊XD
07/31 10:48, 46F
→
07/31 10:49, , 47F
2025不用很辛苦就會非核了阿 台灣又不會有新的核電廠
07/31 10:49, 47F
→
07/31 10:49, , 48F
說白了 非核家園=空汙家園阿
07/31 10:49, 48F
→
07/31 10:49, , 49F
2025就現有核電廠退役年限 很奇怪嗎?
07/31 10:49, 49F
→
07/31 10:49, , 50F
反正現在都馬英九救援就是了啦~弄不好都是馬政府規劃
07/31 10:49, 50F
→
07/31 10:50, , 51F
弄得好都是DPP英明神武~ 我懂我懂~
07/31 10:50, 51F
→
07/31 10:50, , 52F
至少現在有致力於改建舊火力電廠改善空汙阿
07/31 10:50, 52F
→
07/31 10:50, , 53F
其實相反 我覺得馬的能源政策不錯啊
07/31 10:50, 53F
→
07/31 10:50, , 54F
台中火力發電廠表示:
07/31 10:50, 54F
→
07/31 10:50, , 55F
封存核四 蓋火力 推再生能源
07/31 10:50, 55F
→
07/31 10:51, , 56F
台中火力等這批最舊的改建完就會動工啦
07/31 10:51, 56F
→
07/31 10:51, , 57F
是喔，蔡政府核准台塑雲林燒生媒的民營發電廠呢，真的
07/31 10:51, 57F
→
07/31 10:51, , 58F
馬英九的非核政策 是有把啟動核四算在內的
07/31 10:51, 58F
→
07/31 10:51, , 59F
是為空汙盡了好大一份心力~
07/31 10:51, 59F
→
07/31 10:51, , 60F
馬並沒有把啟動核四算在內
07/31 10:51, 60F
→
07/31 10:52, , 61F
話說當初還想禁止生煤礦呢
07/31 10:52, 61F
→
07/31 10:52, , 62F
核四問題說真的明眼人都知道是DPP的反核主張下的犧牲
07/31 10:52, 62F
→
07/31 10:53, , 63F
品，只有想帶風向的才會一直說是馬政府封存核四的，也
07/31 10:53, 63F
→
07/31 10:54, , 64F
不想想是被誰逼的? 教唆殺人之後教唆者都沒責任? 頗呵
07/31 10:54, 64F
推
07/31 10:55, , 65F
對阿 本來就是民意反核四 台北是隨便做都超過70%不支持
07/31 10:55, 65F
→
07/31 10:55, , 66F
笑死人了，現在這篇不就是在問你們反核願不願意推動
07/31 10:55, 66F
→
07/31 10:55, , 67F
核四公投?
07/31 10:55, 67F
→
07/31 10:56, , 68F
七成反核? 怎麼核三廠跳機後2天內就同意開機，這些最
07/31 10:56, 68F
→
07/31 10:56, , 69F
重視核安的反核人士一句話都沒說?
07/31 10:56, 69F
推
07/31 10:58, , 70F
我說核四 你說核三?XDD
07/31 10:58, 70F
→
07/31 10:58, , 71F
嘲諷你們這些反核的啊~ 反核四不反核，大概已經是今年
07/31 10:58, 71F
→
07/31 10:59, , 72F
搞錯了吧..只有擁核的才會反核四不反核好不好
07/31 10:59, 72F
→
07/31 10:59, , 73F
最好笑的笑話之一了~ 你大概也想成為笑話的一部分吧?
07/31 10:59, 73F
→
07/31 11:00, , 74F
不會喔 我是挺核四運轉的 呵呵
07/31 11:00, 74F
→
07/31 11:00, , 75F
當然不好~ 因為「反核四不反核」可是從你這個虛偽的擁
07/31 11:00, 75F
→
07/31 11:00, , 76F
核者口中說出的呢~ 自承虛偽的傢伙，他的話還有多少可
07/31 11:00, 76F
→
07/31 11:01, , 77F
信度存在?
07/31 11:01, 77F
→
07/31 11:01, , 78F
對了，不要再說你挺核四運轉了，你都承認自己是虛偽的
07/31 11:01, 78F
→
07/31 11:02, , 79F
要支持核四運轉了，讓自己一再的成為笑話很痛快~?
07/31 11:02, 79F
→
07/31 11:03, , 80F
說馬八年沒蓋新電廠的，前四年要問扁政府為何沒規劃
07/31 11:03, 80F
→
07/31 11:04, , 81F
馬英九原先是預計2016年啟動核四的
07/31 11:04, 81F
→
07/31 11:05, , 82F
但同時他也說核四是最後的核電廠 之後用天然氣等
07/31 11:05, 82F
→
07/31 11:06, , 83F
因為馬自己很清楚台灣在環境條件跟政治不可能運許新建
07/31 11:06, 83F
→
07/31 11:06, , 84F
核電廠 至少是相對務實的選擇
07/31 11:06, 84F
→
07/31 11:08, , 85F
我們要相信黨 相信國家 相信總統 他說不缺電 就是不缺電 懂?
07/31 11:08, 85F
→
07/31 11:24, , 86F
蔡英文說不缺電 用起來用起來 哈哈哈哈
07/31 11:24, 86F
推
07/31 11:38, , 87F
燒好燒滿
07/31 11:38, 87F
→
07/31 12:55, , 88F
他在撒謊啊 大人
07/31 12:55, 88F
→
07/31 12:55, , 89F
07/31 12:55, 89F
噓
07/31 14:03, , 90F
空心菜說要有電,就有電了
07/31 14:03, 90F
‣ 更多 g10 的文章
文章代碼(AID): #1PVfR_p8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 g10 的文章
文章代碼(AID): #1PVfR_p8 (Gossiping)