[問卦] 世大運廣告設計費消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/08/01 08:42), 編輯推噓3(20推 17噓 43→)
留言80則, 45人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
嗨嗨又到惹上班人擠人的恐怖時間了，跟平常一樣滑手機滑到一半抬頭，看到世大運廣告 當然是要行注目禮表示支持啦！ 可是？？？ http://i.imgur.com/yyPc7t7.jpg
越來越無極限了～現在廣告設計用上下引號框起來就好了，連人名都不用寫惹嗎XD 有沒有世大運廣告設計費多少的八卦，設計成這樣我也會啊！我還會驚嘆號、句點、逗點 、刪節號，上下引號算什麼！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.94.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501548155.A.796.html
→
08/01 08:43, , 1F
哈哈
08/01 08:43, 1F
→
08/01 08:43, , 2F
你行你上啊
08/01 08:43, 2F
噓
08/01 08:43, , 3F
寫了你又不認識
08/01 08:43, 3F
→
08/01 08:43, , 4F
潮
08/01 08:43, 4F
→
08/01 08:43, , 5F
其他人都不用幫加油了是嗎
08/01 08:43, 5F
→
08/01 08:43, , 6F
.....這廣告有待加強
08/01 08:43, 6F
→
08/01 08:43, , 7F
蚵粉喜歡就好 蚵屁美學
08/01 08:43, 7F
推
08/01 08:44, , 8F
不錯的設計
08/01 08:44, 8F
推
08/01 08:44, , 9F
民進吱又要鬥柯批了
08/01 08:44, 9F
推
08/01 08:44, , 10F
滿爛的
08/01 08:44, 10F
噓
08/01 08:45, , 11F
你來啊
08/01 08:45, 11F
推
08/01 08:46, , 12F
照片不錯可惜紅粗體引號壞了整體
08/01 08:46, 12F
→
08/01 08:46, , 13F
就一個學行銷的廢物如我 覺得這廣告不錯 有用到傳播
08/01 08:46, 13F
→
08/01 08:46, , 14F
學教授上課講的一些理論...
08/01 08:46, 14F
→
08/01 08:46, , 15F
真的有人認為爛哦？？ 我覺得蠻好的啊
08/01 08:46, 15F
→
08/01 08:47, , 16F
你那麼強怎麼不去做
08/01 08:47, 16F
→
08/01 08:47, , 17F
不就是為運動員加油嗎
08/01 08:47, 17F
噓
08/01 08:47, , 18F
不懂在裝懂
08/01 08:47, 18F
推
08/01 08:47, , 19F
說好看的才是在裝懂
08/01 08:47, 19F
噓
08/01 08:48, , 20F
一定要讓你看到高興才叫設計喔！那乾脆拿國小課本的圖
08/01 08:48, 20F
→
08/01 08:48, , 21F
片好不好
08/01 08:48, 21F
→
08/01 08:48, , 22F
光那幾個人像的明暗都不協調就夠糞了剩下都不用講
08/01 08:48, 22F
→
08/01 08:49, , 23F
差不多就校園拼盤演唱會海報的水準
08/01 08:49, 23F
推
08/01 08:49, , 24F
我覺得可以
08/01 08:49, 24F
噓
08/01 08:51, , 25F
光讓你注意到他就值了 還美醜咧 國小美勞喔
08/01 08:51, 25F
→
08/01 08:52, , 26F
糖糖先幫我記者
08/01 08:52, 26F
→
08/01 08:52, , 27F
醜到讓人注意你也好喔 蚵粉品味
08/01 08:52, 27F
噓
08/01 08:54, , 28F
什麼都能黑, 簡潔有力, 不好嗎?
08/01 08:54, 28F
推
08/01 08:55, , 29F
我懂，為什麼不加上大草原背景，字太少，沒有介紹
08/01 08:55, 29F
→
08/01 08:56, , 30F
，顏色不夠亮，而且還沒有市長頭像，搞屁
08/01 08:56, 30F
推
08/01 08:56, , 31F
還不錯看...
08/01 08:56, 31F
推
08/01 08:58, , 32F
應該要用字塞滿空間才對，必要的話遮到一點運動員
08/01 08:58, 32F
推
08/01 08:58, , 33F
有人會因為這張去注意世大運，那我也是醉了...
08/01 08:58, 33F
→
08/01 08:58, , 34F
的身體也沒問題
08/01 08:58, 34F
噓
08/01 08:59, , 35F
為你的美感感到堪憂
08/01 08:59, 35F
→
08/01 09:00, , 36F
你大概也會認為原研哉設計的都是廢物吧!
08/01 09:00, 36F
噓
08/01 09:01, , 37F
幫噓
08/01 09:01, 37F
→
08/01 09:02, , 38F
大師就是好 這麼盲目
08/01 09:02, 38F
推
08/01 09:02, , 39F
台中女蚵粉的品味也這麼差...令人失望
08/01 09:02, 39F
→
08/01 09:02, , 40F
最低劣的鑑賞就是XXX設計一定好
08/01 09:02, 40F
→
08/01 09:03, , 41F
你自己連自己的美感體驗跟觀察都說不上來嗎..
08/01 09:03, 41F
→
08/01 09:03, , 42F
不好意思喔!被品味差的你批評這是天大笑話
08/01 09:03, 42F
→
08/01 09:03, , 43F
就回答我一個問題為什麼人物的明暗都不協調 故意的?
08/01 09:03, 43F
→
08/01 09:04, , 44F
你大概認為只要多打點字就可以表現自己美感很讚吧!
08/01 09:04, 44F
→
08/01 09:04, , 45F
比你讚阿XD
08/01 09:04, 45F
→
08/01 09:04, , 46F
那叫不協調喔!XDDD 真是有趣 當然是故意不然咧
08/01 09:04, 46F
→
08/01 09:04, , 47F
喔 故意只有一個人臉黑喔XD
08/01 09:04, 47F
→
08/01 09:05, , 48F
護航無下限 福祿猴你應該也很愛我知道
08/01 09:05, 48F
推
08/01 09:05, , 49F
VV你有發現自己辯論的點已經偏了嗎？
08/01 09:05, 49F
→
08/01 09:05, , 50F
這樣喔!你喜歡光線走一樣方向也可以呀!XDDD
08/01 09:05, 50F
→
08/01 09:05, , 51F
我只是想嗆她XD
08/01 09:05, 51F
→
08/01 09:06, , 52F
難得遇到女森
08/01 09:06, 52F
→
08/01 09:08, , 53F
你一定受中華民國美學毒害很深
08/01 09:08, 53F
→
08/01 09:08, , 54F
這張海報才是標準中華民國美學
08/01 09:08, 54F
→
08/01 09:12, , 55F
拿自己的美學標準嘴別人的美學標準是有比較好嗎....
08/01 09:12, 55F
噓
08/01 09:13, , 56F
寫這幾個人名字，你會來酸說其他人都不用加油就對了
08/01 09:13, 56F
→
08/01 09:13, , 57F
酸宅 有點創意好不好？
08/01 09:13, 57F
推
08/01 09:13, , 58F
我覺得可以
08/01 09:13, 58F
噓
08/01 09:17, , 59F
我覺得不錯啊
08/01 09:17, 59F
→
08/01 09:19, , 60F
這個設計真讓人猜不透
08/01 09:19, 60F
推
08/01 09:20, , 61F
不用懷疑　這種一定是錢給很少很少的
08/01 09:20, 61F
推
08/01 09:24, , 62F
我覺得可以
08/01 09:24, 62F
噓
08/01 09:37, , 63F
你行你來 難不成要變成以前花枝招展一點美感都沒有
08/01 09:37, 63F
→
08/01 09:37, , 64F
的狀態嗎
08/01 09:37, 64F
推
08/01 09:40, , 65F
台灣設計師被壓榨不是新聞。
08/01 09:40, 65F
推
08/01 09:43, , 66F
這設計師一定是來報復社會的
08/01 09:43, 66F
→
08/01 09:45, , 67F
覺得還可以，但還可以更好，不過太好的話就會被批評
08/01 09:45, 67F
→
08/01 09:45, , 68F
風格太像2020東京奧運
08/01 09:45, 68F
→
08/01 09:46, , 69F
只是看張海報可以扯到政治，這素養真的令人堪慮
08/01 09:46, 69F
噓
08/01 09:47, , 70F
覺得不錯
08/01 09:47, 70F
噓
08/01 10:05, , 71F
9.2只喜歡中華民國美學
08/01 10:05, 71F
推
08/01 10:11, , 72F
這設計不錯，哪裡爛
08/01 10:11, 72F
推
08/01 10:40, , 73F
你PO上來就表示他達到廣告效果了
08/01 10:40, 73F
噓
08/01 11:46, , 74F
八卦鄉民嘴設計 噗哧
08/01 11:46, 74F
推
08/01 11:54, , 75F
我覺得很好看啊
08/01 11:54, 75F
→
08/01 11:55, , 76F
你的發文真的充分表現出你的智商呢。哈哈
08/01 11:55, 76F
噓
08/01 12:07, , 77F
你來設計看看
08/01 12:07, 77F
噓
08/01 13:40, , 78F
好啊全部把字寫好寫滿。但你會看完看懂嗎？呵
08/01 13:40, 78F
噓
08/01 20:03, , 79F
............你來
08/01 20:03, 79F
→
08/01 21:32, , 80F
不懂不要秀下限
08/01 21:32, 80F
‣ 更多 paulpiere19 的文章
文章代碼(AID): #1PVyvxUM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 paulpiere19 的文章
文章代碼(AID): #1PVyvxUM (Gossiping)