Re: [新聞] 重啟核四提案將破5千人過連署經濟部：不會考慮消失

看板Gossiping作者hamasakiayu時間7年前 (2017/08/14 09:26)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 11人參與討論串13/26 (看更多)

※ 引述《ianmon (Martian )》之銘言： : 案子過連署後進公共政策網路參與平台提案 : 不知道鄉民有沒認真看過這平台內容 : 之後流程就是唐鳳出來主持聯繫部會 : 公務員寫一套說詞穿鑿附會的把這件事打掉 : 就結束了 : 舉個例子像是行政院環境保護署回應【全國漸進式禁止使用免洗餐具】之提議 : 分析說明把過去歷史寫了一大串中間恕刪 : 說了一大串結論就是說過去有做現在會做以後繼續做 : 幾乎很多提案流於形式 : 老實說這平台很好讓民眾直接參與公家議題 : 滿滿都是g0v的愛 : 可惜進入公務流程結果常常受到公務體系最強能力反擊 : 不做事就不錯事回答推三阻四 : 滿可惜唐鳳這種人在這浪費時間人才放在對的地方才對 : 做平台很好但是她去當招集委員 : 那些公務員打太極的功力一等一 : 任何議題都可以模擬兩口有做事就推掉議題了 : 不知道這些積極參予公眾議題的人會不會最後心灰意冷就是我覺得這平台現在已經流於首長信箱的感受反正你寄信就有一個公務人員負責查法規然後跟你講現行作法是啥最後非常感謝這位人民的建議大致如此問題就連連署五千人的民意也是這樣處理實在就有點無言所謂政府正式的回應我是不知道外國是怎麼搞的不過我們既然有首長信箱且也不用五千人連署便可得到回應那麼這個公共平台理應得到更高的待遇我粗想 1.最少是正式公文最高要有院長簽章看過至少也要有政委 2.經過真正的評估報告譬如這次核議題要舉出重新委請哪個專家或哪所大學團隊作出報告看是作得民調，以此新民調為依據說明挺核人數過少或者是作檢驗報告證明核四危險不堪使用(那你還想賣老外?) 而非拿過去數年前的報告甚至根本就沒有重新評估只是跟首長信箱一樣隨便找個小職員來回應 3.進度的追蹤報告不是回應完一次就沒了而是譬如第一次回應說正在委請某大學進行研究之後評估報告出爐政府方面怎麼評估理由論據是甚麼決定怎麼作之後，譬如維持廢核那麼之後就必須要作出廢核的後續追蹤報告跟這五千人民眾交代廢核的進展如何，跟當初預期得是否有所差距而不是一個官樣文章就算作數如此先不說妳政府要不要受五千民意而有所改變至少接到回應的人也會感受比較好覺得不是敷衍了事而是真正意義上的正式回應這文跟挺反核其實沒啥關係只是上次看到女性當兵議題也被隨意敷衍過有感而發覺得這個平台其實變成徒具虛文只要得到這種程度回應我去信總統信箱與行政院長信箱也許得到的回應還比較多哩@@ -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.204.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502673982.A.9EC.html

→

fallheart

08/14 09:28, , 1^F

08/14 09:28, 1^F

你打電話去政府單位問人家也是有小職員會負責答啊且你至少還知道回你的人是叫啥而這個平台回你的搞不好是替代役你都不知道

→

C13H16ClNO

08/14 09:28, , 2^F

08/14 09:28, 2^F

就像發起者所說的先累積能量吧反核運動也走了三十年到了311事件後才有萬人遊行但幾年下來也只有剩去年的數百連蔡英文都懶得去了不要以為街頭運動這麼簡單要錢要人要經驗要方法至少現在挺核甚麼都不具備現在上街就是消耗能量

→

bigzzz