[問卦] 國文要砍文言文，那物理化學呢？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/08/28 13:28), 7年前編輯推噓-1(13推 14噓 46→)
留言73則, 40人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
本魯以前花好多時間學物理化學 結果力學光學電學原子論化學反應氧化還原都又難又艱澀 為什麼中學時期都要上一些古典物理化學阿 那明明都是從耶穌生出來之前到十八世紀的東西 離現在的科技產品應用都遠的那個不得了 為什麼要學這個離日常生活這麼遙遠的東西呢 有沒有理化這個應該也要來改一改的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503898139.A.32F.html
推
08/28 13:29, , 1F
以後只上體育就好
08/28 13:29, 1F
噓
08/28 13:29, , 2F
砍都砍
08/28 13:29, 2F
噓
08/28 13:29, , 3F
以後上課學%%就好了
08/28 13:29, 3F
推
08/28 13:29, , 4F
物理化學數學英文體育。其他廢除
08/28 13:29, 4F
→
08/28 13:29, , 5F
? 近代物理也是會用到古典物理阿 你在講啥
08/28 13:29, 5F
推
08/28 13:30, , 6F
先砍牛頓啊
08/28 13:30, 6F
牛頓 自稱站在巨人的肩膀上 用自己的地位表死了虎克 為什麼要學這種人的東西 連微積分都不是學他的( ′-`)y-～
→
08/28 13:30, , 7F
ㄏㄏ那些都學不好你要不要乾脆去死？
08/28 13:30, 7F
→
08/28 13:30, , 8F
要學生背沉澱表，然後永遠考例外，幹0老師
08/28 13:30, 8F
※ 編輯: Lsamia (219.80.253.8), 08/28/2017 13:32:17
→
08/28 13:30, , 9F
引入選修制啊
08/28 13:30, 9F
→
08/28 13:30, , 10F
還是你先學微積分才學會 1+1 = 2 ?
08/28 13:30, 10F
推
08/28 13:30, , 11F
數物化都砍了 就沒有奴才組了 可能會有很大的阻力吧
08/28 13:30, 11F
→
08/28 13:30, , 12F
高中全砍掉 全部去念高職 誰同意誰反對
08/28 13:30, 12F
→
08/28 13:30, , 13F
真的是出題老師沒屁眼，超擊敗
08/28 13:30, 13F
推
08/28 13:30, , 14F
笑死
08/28 13:30, 14F
噓
08/28 13:30, , 15F
科學是漸進的
08/28 13:30, 15F
推
08/28 13:30, , 16F
砍週期表
08/28 13:30, 16F
推
08/28 13:30, , 17F
真的該改 學這些複雜又沒用的東西 目的根本不是學習 而是讓
08/28 13:30, 17F
→
08/28 13:31, , 18F
你腦袋沒空去思考別的事 比如基本人權 自由 民主
08/28 13:31, 18F
→
08/28 13:31, , 19F
古典物理還是很實用 文言文？？？
08/28 13:31, 19F
→
08/28 13:31, , 20F
高中全廢了反正文組只會誤國..全部強迫入高職.理組才是王道.
08/28 13:31, 20F
噓
08/28 13:31, , 21F
你文組？
08/28 13:31, 21F
→
08/28 13:31, , 22F
這些教育完全只是塑造一個個奴隸 學什麼不重要 聽話最重要
08/28 13:31, 22F
→
08/28 13:33, , 23F
數學:...
08/28 13:33, 23F
→
08/28 13:34, , 24F
輕害理皮朋，探蛋養扶奶
08/28 13:34, 24F
→
08/28 13:34, , 25F
古典物理反而比較日常 都是從巨觀觀察延伸的
08/28 13:34, 25F
噓
08/28 13:34, , 26F
發文數和上站次數 真的會影響智商
08/28 13:34, 26F
→
08/28 13:34, , 27F
實用在哪?除了專業領域的哪個會用到?
08/28 13:34, 27F
推
08/28 13:35, , 28F
輸給這些沒怎麼學的 才真該去撞牆吧
08/28 13:35, 28F
→
08/28 13:35, , 29F
Physical Chemistry嗎？
08/28 13:35, 29F
→
08/28 13:35, , 30F
我十幾年前學牛頓運動定律 狂背週期表 畢業後到現在 我
08/28 13:35, 30F
→
08/28 13:35, , 31F
學F=ma也摸不到F罩杯
08/28 13:35, 31F
→
08/28 13:36, , 32F
他媽的從沒在生活上用到過
08/28 13:36, 32F
→
08/28 13:36, , 33F
廁所浴室怎麼除水垢 就是古典理化有教過的東西
08/28 13:36, 33F
→
08/28 13:36, , 34F
一瓶威猛先生就能解決的東西 還需要繳學費去學?
08/28 13:36, 34F
→
08/28 13:37, , 35F
你威猛怎麼做出來的 用點腦好嗎 不要只為反而反
08/28 13:37, 35F
→
08/28 13:37, , 36F
Mama也沒F罩杯
08/28 13:37, 36F
→
08/28 13:37, , 37F
跟中國無關不用砍。
08/28 13:37, 37F
噓
08/28 13:37, , 38F
物理化學都是日常生活中能用到的，不會用代表程度太差
08/28 13:37, 38F
推
08/28 13:38, , 39F
又不是F=me當然摸不到啊
08/28 13:38, 39F
→
08/28 13:39, , 40F
所以我才說只有專業領域會用到啊 你消費者要去學制作威
08/28 13:39, 40F
推
08/28 13:39, , 41F
做威猛先生的人去學就好其他人幹嘛學
08/28 13:39, 41F
→
08/28 13:39, , 42F
所以砍掉 以後沒基本 哪來的專業 你在講啥幹話?
08/28 13:39, 42F
→
08/28 13:39, , 43F
猛先生?要不要乾脆說自家生產一鹽酸三硝酸自銷王水?
08/28 13:39, 43F
→
08/28 13:40, , 44F
所以國中學這幹嘛 就像有些人靠北說國文列必修幹嘛 沒
08/28 13:40, 44F
→
08/28 13:40, , 45F
是不是所有人都有必要的幹嘛列必修
08/28 13:40, 45F
噓
08/28 13:41, , 46F
你什麼時後產生科技產品不會用到古典物理的錯覺?
08/28 13:41, 46F
推
08/28 13:41, , 47F
但老實說，要不是物化念不起來，誰想要念文組阿，幹。by
08/28 13:41, 47F
→
08/28 13:41, , 48F
文組
08/28 13:41, 48F
→
08/28 13:42, , 49F
那你先定義 那些應該必修那些不需要修阿 國中決定生涯?
08/28 13:42, 49F
→
08/28 13:42, , 50F
一鹽酸三硝酸哪是王水，aa大文組？
08/28 13:42, 50F
→
08/28 13:44, , 51F
文言文是把很簡單的事變複雜，物理化學是想把混沌的事用數
08/28 13:44, 51F
→
08/28 13:44, , 52F
據講解。
08/28 13:44, 52F
→
08/28 13:44, , 53F
打錯 一硝酸三鹽酸才對 太久沒用到 代表背這些對未來跟
08/28 13:44, 53F
→
08/28 13:44, , 54F
本沒用處
08/28 13:44, 54F
噓
08/28 13:45, , 55F
不用說威猛先生，你先用文言文解釋為什麼海水不能喝
08/28 13:45, 55F
→
08/28 13:46, , 56F
只表示你學得不好 所以覺得沒幫助阿 沒用途阿
08/28 13:46, 56F
噓
08/28 13:46, , 57F
砍成腥猩
08/28 13:46, 57F
→
08/28 13:46, , 58F
學了一堆東西 不知道怎麼用在哪用 才是失敗的地方
08/28 13:46, 58F
噓
08/28 13:46, , 59F
假理組
08/28 13:46, 59F
推
08/28 13:46, , 60F
我倒覺得文言文只是一種對古典文化的尊崇吧 有必要
08/28 13:46, 60F
→
08/28 13:46, , 61F
反應這麼大嗎？
08/28 13:46, 61F
→
08/28 13:47, , 62F
會覺得這離生活遙遠，兩個可能 你不是理組 /你是笨蛋 二選一
08/28 13:47, 62F
→
08/28 13:47, , 63F
樓上邏輯可以套用到文言文對理組上頭
08/28 13:47, 63F
噓
08/28 13:50, , 64F
為什麼水要煮沸，為什麼剪刀可以剪東西 請用文言文
08/28 13:50, 64F
→
08/28 13:54, , 65F
日常的東西都無法解釋 其實都是魔法和小精靈嗎?
08/28 13:54, 65F
噓
08/28 13:57, , 66F
物化大學會用到 這文一定文組發的
08/28 13:57, 66F
推
08/28 14:12, , 67F
原PO是反串
08/28 14:12, 67F
→
08/28 14:18, , 68F
To be or not to be, that is the question. 這樣你懂為什麼
08/28 14:18, 68F
→
08/28 14:18, , 69F
要學文言文了嗎？
08/28 14:18, 69F
→
08/28 14:19, , 70F
如果你能懂後面的那些進階課程那你不學也沒關係
08/28 14:19, 70F
噓
08/28 18:37, , 71F
有像國文所有人必修嗎
08/28 18:37, 71F
噓
08/28 20:47, , 72F
文組不用學啊
08/28 20:47, 72F
→
08/29 01:01, , 73F
物理化學簡單教個大略，若有興趣再另外學
08/29 01:01, 73F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1PeweRCl (Gossiping)
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1PeweRCl (Gossiping)