Re: [新聞] 首都遷中南部？ 賴清德：台北一定要減壓消失
遷都最主要的限制來自於裡面的基層公務員,
用地或經費要解決並非難事.
中央政府機關除了各官員之外, 還有很多的基層公務員.
這些基層公務員大多居住在中央政府機關現址周圍.
中央政府搬到遠方, 這些基層公務員可沒辦法跟著說搬就搬.
中央政府機關遷出台北市, 對於台北市有好有壞.
主要壞處是一大批的消費力可能跟著移動去其他地方.
主要好處是可以騰出一堆機關用地和節省維安成本,
同時也可以舒緩人口過多造成的壓力.
所以我覺得, 中央政府"搬家"的必要性是有, 但可行性並不高.
比較可行的是再成立一個"中央政府分部", 以此為中心招募基層公務員.
而留在台北的"中央政府本部", 則遇缺不補逐漸縮編.
40年過去後就會自然消滅了.
--
根據非戰公約、聯合國憲章和開羅宣言的內容，
中華民國無權要求日本割讓領土，包括台灣與澎湖。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.230.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507339635.A.AD8.html
→
10/07 09:28, , 1F
10/07 09:28, 1F
推
10/07 09:29, , 2F
10/07 09:29, 2F
→
10/07 09:29, , 3F
10/07 09:29, 3F
→
10/07 09:30, , 4F
10/07 09:30, 4F
推
10/07 09:30, , 5F
10/07 09:30, 5F
推
10/07 09:30, , 6F
10/07 09:30, 6F
→
10/07 09:30, , 7F
10/07 09:30, 7F
→
10/07 09:30, , 8F
10/07 09:30, 8F
→
10/07 09:31, , 9F
10/07 09:31, 9F
→
10/07 09:31, , 10F
10/07 09:31, 10F
→
10/07 09:32, , 11F
10/07 09:32, 11F
→
10/07 09:33, , 12F
10/07 09:33, 12F
推
10/07 09:34, , 13F
10/07 09:34, 13F
→
10/07 09:34, , 14F
10/07 09:34, 14F
推
10/07 09:35, , 15F
10/07 09:35, 15F
→
10/07 09:35, , 16F
10/07 09:35, 16F
→
10/07 09:35, , 17F
10/07 09:35, 17F
這表示您認為中央政府機關遷出台北市,
對台北市沒有什麼壞處囉?? 乾蝦乾蝦.
※ 編輯: elmotze (36.231.230.3), 10/07/2017 09:37:17
→
10/07 09:40, , 18F
10/07 09:40, 18F
→
10/07 09:49, , 19F
10/07 09:49, 19F
→
10/07 09:56, , 20F
10/07 09:56, 20F
推
10/07 09:58, , 21F
10/07 09:58, 21F
推
10/07 10:02, , 22F
10/07 10:02, 22F
噓
10/07 10:04, , 23F
10/07 10:04, 23F
噓
10/07 10:09, , 24F
10/07 10:09, 24F
→
10/07 11:25, , 25F
10/07 11:25, 25F
→
10/07 11:44, , 26F
10/07 11:44, 26F
→
10/07 12:15, , 27F
10/07 12:15, 27F
→
10/07 12:16, , 28F
10/07 12:16, 28F
→
10/07 12:51, , 29F
10/07 12:51, 29F
→
10/07 18:54, , 30F
10/07 18:54, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 27 之 36 篇)：
