[新聞] 雄二E打三峽大壩?洛杉基狂嘲:台獨沒IS勇敢 但可集體哭倒它消失
雄二E打三峽大壩?洛杉基狂嘲:台獨沒IS勇敢 但可集體哭倒它
政治中心/綜合報導
有消息稱,我國空軍「防空暨飛彈指揮部」接獲指令,將於近期內實施地對地「戰術性岸
置火力制壓飛彈」(TSMFS)的實彈射擊,有效射程可達600-1500公里左右。對此,有人
認為可以攻擊三峽大壩,被國防部資深諮詢委員宋兆文嘲諷,「可恥可笑」;而自由作家
洛杉基也po文酸,「可以再白痴一點,不過台獨沒有ISIS那麼勇敢,只會用嘴砲攻擊。」
國家中山科學研究院自製研發地對地飛彈「戰術性岸置火力制壓飛彈」(TSMFS),也就
是尚未解密的雄二E型飛彈,目前射程超過1千公里,可以有效精準打擊中國沿海及內陸重
要目標,為官方最高機密。
最近,就有消息稱將完成此型彈部署,並進行首次實彈射擊。不過國防部隨即發表聲明,
澄清「純屬臆測,子虛烏有」,否認進行實彈射擊。雖然官方反駁試射說,但還是在網上
掀起討論,有網友認為能打到南京、上海、長沙、廣州等城市,甚至覺得可以攻擊三峽大
壩,讓長江沿岸經濟損失慘重。
國防部資深諮詢委員宋兆文對此po文嘲諷,「攻擊三峽大壩?請綠蛆軍事白痴繼續被大陸
嘲笑吧!」他指出,獨派要炸毀具有防核彈等級的三峽大壩,無論用戰機掛飛彈或用地對
空,雄二、三飛彈都無法成功。
而自由作家洛杉基看到網友評論也開酸,直呼「可以再白痴一點!換成是ISIS,連地對地
飛彈都省了,只要派3、4個身上綁炸藥的烈士,搭乘長江郵輪到三峽引爆,一次搞定。只
不過台獨沒有ISIS那麼勇敢,只會用嘴砲攻擊,射程可遠達3千公里、無堅不摧。」
另外,他也貼出網友「建議」,表示獨派政客及教授學生,可用嘴砲攻打大壩,無堅不摧
;愛哭的台大獨派學生,可集體哭倒三峽大壩!
https://goo.gl/S3L9wL
真是有夠酸XD 覺青悲憤想死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.2.130.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507348965.A.CB9.html
噓
10/07 12:03, , 1F
10/07 12:03, 1F
噓
10/07 12:03, , 2F
10/07 12:03, 2F
→
10/07 12:04, , 3F
10/07 12:04, 3F
推
10/07 12:04, , 4F
10/07 12:04, 4F
噓
10/07 12:04, , 5F
10/07 12:04, 5F
噓
10/07 12:04, , 6F
10/07 12:04, 6F
→
10/07 12:05, , 7F
10/07 12:05, 7F
→
10/07 12:05, , 8F
10/07 12:05, 8F
推
10/07 12:06, , 9F
10/07 12:06, 9F
噓
10/07 12:07, , 10F
10/07 12:07, 10F
→
10/07 12:07, , 11F
10/07 12:07, 11F
噓
10/07 12:07, , 12F
10/07 12:07, 12F
噓
10/07 12:08, , 13F
10/07 12:08, 13F
推
10/07 12:08, , 14F
10/07 12:08, 14F
→
10/07 12:09, , 15F
10/07 12:09, 15F
→
10/07 12:11, , 16F
10/07 12:11, 16F
→
10/07 12:12, , 17F
10/07 12:12, 17F
噓
10/07 12:13, , 18F
10/07 12:13, 18F
噓
10/07 12:15, , 19F
10/07 12:15, 19F
噓
10/07 12:15, , 20F
10/07 12:15, 20F
→
10/07 12:15, , 21F
10/07 12:15, 21F
→
10/07 12:15, , 22F
10/07 12:15, 22F
推
10/07 12:15, , 23F
10/07 12:15, 23F
噓
10/07 12:16, , 24F
10/07 12:16, 24F
噓
10/07 12:17, , 25F
10/07 12:17, 25F
噓
10/07 12:21, , 26F
10/07 12:21, 26F
→
10/07 12:28, , 27F
10/07 12:28, 27F
→
10/07 12:30, , 28F
10/07 12:30, 28F
噓
10/07 12:40, , 29F
10/07 12:40, 29F
噓
10/07 12:42, , 30F
10/07 12:42, 30F
噓
10/07 12:43, , 31F
10/07 12:43, 31F
推
10/07 12:54, , 32F
10/07 12:54, 32F
噓
10/07 12:54, , 33F
10/07 12:54, 33F
噓
10/07 13:01, , 34F
10/07 13:01, 34F
噓
10/07 13:06, , 35F
10/07 13:06, 35F
噓
10/07 13:15, , 36F
10/07 13:15, 36F
→
10/07 13:15, , 37F
10/07 13:15, 37F
噓
10/07 13:20, , 38F
10/07 13:20, 38F
噓
10/07 13:35, , 39F
10/07 13:35, 39F
噓
10/07 14:32, , 40F
10/07 14:32, 40F
噓
10/07 14:46, , 41F
10/07 14:46, 41F
噓
10/07 14:57, , 42F
10/07 14:57, 42F
→
10/07 15:51, , 43F
10/07 15:51, 43F
噓
10/07 17:55, , 44F
10/07 17:55, 44F