Re: [新聞] 彭文正列出時間序 再控柯P先外流對話!消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/10/09 10:17), 7年前編輯推噓-27(144159)
留言114則, 45人參與, 最新討論串25/30 (看更多)
覺得柯粉蠻可笑的, 國安局說世大運閉幕當天,憲兵是他們指揮,柯粉就信了; 但國安會說他們沒收到柯文哲雙城論壇的演講稿,柯粉怎樣都不相信。 憲兵歸中央指揮, 請問3月份世大運防恐演習的時候, 柯文哲自己在FB發表:中央、國軍、市府團隊合作進行反恐, 市府既然跟中央合作, 請問市府既然參與在其中, 市府團隊有沒有可能參與、協調憲兵的佈署以及憲兵對現場觀眾行為控管的規則? 如果有這種可能,請問媒體質疑主辦單位的台北市政府是有什麼問題嗎? 然後柯文哲澄清,彭文正就得替你說明? 雙城論壇演講稿誰拿的? 台灣旗為什麼說放行最後卻被丟到垃圾桶? 去中國見了辛旗、林毅夫,卻把行程規劃推給媒體人? 舉辦中國好聲音,主辦單位八月初申請資料就寫協辦單位是台北市政府,你北市府卻說 九月初才知道(可以看台北的機要上新聞面對面,被管媽打爆臉)。 上面這些都說不清楚、一個誠信遭到質疑的市長, 柯文哲說,彭文正就得信,會不會太可笑了一點?? 退一步講,就算彭文正的誠信受到質疑,也不表示你柯文哲的誠信度很高啦~~ ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言: : ※ 引述《Rogerisme (I'm Roger)》之銘言: : : 彭文正列出時間序 再控柯P先外流對話! : : 〔即時新聞/綜合報導〕台北市長柯文哲因為世大運維安問題,與政論節目主持人彭文正 : : 在LINE上激烈交鋒,至於是誰先洩露LINE對話?近期成為熱門話題,根據外流的LINE畫面 : : ,擷圖者應是彭P,許多網友認為彭公然說謊,彭文正今晚在臉書發文再度解釋,將相關 : : 報導的時間序給列出,強調是柯文哲先把對話內容告訴綠營民代,他為了澄清,才會把擷 : : 圖傳給張銘祐。 : : 彭文正5日在《政經看民視》節目中指控,洩漏對話內容的就是柯文哲本人,但不少網友 : : 質疑,外流的LINE畫面中,擷圖者應是彭文正,認為彭是公然說謊,不過,彭文正5日已 : : 在節目中解釋,是柯P先將對話轉述給議員,他不滿柯P選擇性揭露,才把完整對話擷圖提 : : 供給名嘴好友張銘祐。 : : 但不少網友仍不相信,持續酸彭文正,對此,彭文正今晚於臉書個人粉專發文:「給柯文 : : 哲和他的五毛們……謊言說一百遍不會變真理,只會變醜聞!」強調「時間序是因果邏輯 : : 的基礎」,並稱「柯文哲這種人當台北市長,台灣的悲哀!」 : : 彭文正說,柯文哲將兩人對話內容在10月3日告訴綠營民代、再洩漏給《鏡週刊》記者, : : 之後此事被刊登在10月3日出刊的《鏡週刊》上,接著《自由時報》電子報10月4日早上8 : : 點刊出引述《鏡週刊》的報導、《鏡週刊》電子報則是在10月4日上午10點44分刊出此報 : : 導。 : : 彭文正表示,他10月5日上午9點19分把對話內容傳給張銘祐,《自由時報》電子報10月5 : : 日下午2點41分刊出引述轉載張銘祐臉書的報導。 : : 彭文正引述報導,稱北市府被問到誰先洩露對話內容的問題時說「不予置評」;彭文正對 : : 此怒嗆:「好個『不予置評』!拜託!請柯文哲『置評』一下!」 : : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2216581 : : 自由 : 從這篇柯彭文正的"辯解"與"攻訐"中, : 我們可以看到一個媒體人,是怎麼操弄輿論的。 : 我舉個例子,打個比方, : 如果今天我跟別人筆戰, : 有人對我的發言有批判, : 於是他寫站內信給我, : 提出他的批評, : 然後我也提出我的回擊,最後兩人不歡而散。 : 在我後來的文章中, : 提及了我跟這位特定人士的筆戰後沒有共識不歡而散, : 請問這叫不叫"洩漏",或"流出"私密對話內容?? : 對不起,不是。 : 但是如果我把跟這位仁兄的站內信跟回信給貼出來, : 讓大家檢視我的發言跟他的發言內容, : 請問叫不叫"洩漏",或"流出"私密對話內容?? : 對不起,是。 : 前者是非常普遍且正常的資訊提供, : 你打開電視,每天都有人做同樣的事情, : 名嘴常常說"我跟XXX去吃飯,結果他跟我說,他跟民進黨內部討論OOXXXXOO的結果", : "OOO跟我提到,他老闆,衛福部長要他OOXXOO。" : 只要當事人沒有說謊,言論內容為真,並無造謠行徑, : 根本沒有任何法律、道德、甚至操守的疑惑跟責任。 : 但是後者,別的不提,光是本站,PTT實業坊的站規就容不下你了。 : 今天如果我把我跟該位仁兄的私信內容公開在任何一個PTT的看板, : 包括小版,我就觸犯了PTT的站規, : 根據站規可以退文,水桶,退註。 : 為什麼??因為你未經他人同意侵犯他人隱私權。 : 今天請問,做出後者行徑的是誰?? : 是柯文哲,還是你柯彭文正?? : 另外,我們檢視一下柯彭大媒體人對柯文哲的"指控", : 今天柯文哲跟你的完整對話被你自己曝光, : 讓我們知道柯文哲在跟你的對話中早就試圖告訴你, : 世大運場內維安是依照特勤條例運作, : 由國安會指揮憲兵負責,他無須替蔡英文與國安會背黑鍋。 : 這件事情你9月6日到7日,柯文哲對你說明之後你就理應知道了, : 但是你無視對方的所有辯解, : 然後在接下來你的節目上, : 繼續抹黑柯文哲,說這都是柯文哲的責任, : 不只完全無視柯文哲的說明跟澄清,更忽略任何平衡言論, : 還睜著眼說瞎話,製造了以下的標題: : 彭文正受訪坦言,此事發生在上個月6日與7日 <=注意這個日期 : 9月7日討論主題: : - 兩個太陽?賴清德組閣,媒體民調過半民眾支持! : - 學者治國已不合時宜?老藍男換湯不換藥如何改革? : - 霸氣!重砲批球員兼裁判,顧立雄改革劍指財經幫? : - 中廣案突破!趙少康付訂金拖4年,爽領20億股利? : - 詭!私相授受?趙少康拖欠款項,國民黨高層護航? : - 黑衣憲兵歸誰管?北市府全面開戰!柯蔡到底誰指使? : - 獨家!李明哲被抓將開庭,李凈瑜赴中救夫籲公開! : - 荒謬!不訴諸國際?台灣政府想與流氓國家打交道? : 9月8日討論主題: : - 潑冷水?非戰鬥選舉內閣!賴揆:新內閣是實事內閣。 : - 內幕!內閣人事底定,以為是大風吹,結果是小改款? : - 會怕就好!顧立雄接金管會,黨國權貴崩潰忙開砲! : - 莫忘兆豐.永豐.台新彰銀案,藍委護綠官詭異現象? : - 賴清德組閣,侯友宜心安!環顧新北綠營誰與爭鋒? : - 留不住人?選戰幫手快走光,柯文哲18大選路顛簸? : - 沒有人須為自己的認同道歉!黑衣人奪旗沒有交代? : - 舊金山合約簽訂日,台灣主權未定論,大家都該認識的歷史。 : 9月11日討論主題: : - 強押177天!顛覆中國國家政權,李明哲公開被認罪! : - 劇本寫好才開庭?文明辦案,你我可能都是李明哲! : - 最美風景?捍衛人權遭諷,台灣社會踏入中國陷阱! : - 特赦阿扁聲浪再起!賴清德曾表態支持,說到做到? : - 反動派的逆襲?文白之爭,文言文派跌破眼鏡大勝! : - 爆!「馬規潘隨」挺守舊?教育部關鍵時刻不表態? : - 追!憲兵搶旗、擄人裝沒事!人權標準兩岸一家親? : - 內幕!台灣金融內憂外患,顧立雄將成金管運轉手? : 9月13日討論主題: : - 賴神版消費券?軍公教明年加薪3%,工商界喊跟進! : - 瞎密?在職軍公教加薪3%,退休人員也跟著調薪? : - 兩岸一家親挨轟!柯P哽咽:赴中講稿都有送國安會! : - 內幕?蔣萬安選北市長?蔣家後代對上蔣家崇拜者? : - 誰該害怕?曾銘宗加馬英九,金融對中曝險創新高! : - 自己命運自己擔!加泰隆尼亞爭獨立,百萬人塞爆街頭。 : - 昔絕食爭立法!賴清德接棒跑完公投修法最後一哩路? : - 沒有真相!世大運黑衣人沒答案?還敢談轉型正義? : 有沒有柯文哲9月7日跟你解釋 你一直到9月13日還在那故意說沒真相沒答案的八卦 : 那柯文哲被你繼續用媒體公器追殺+針對, : 他跟任何人訴說"他其實早就告知你,憲兵抓人不是他的責任,是國安局跟蔡英文指揮的" : 請問何錯之有?? : 你的"自爆"甚至還幫柯文哲背書, : 告訴社會大眾,他所自辯的內容跟對於跟你的對話, : 一沒有移花接木,二沒有造謠抹黑,三沒有以假亂真, : 根本沒有假話,反而句句為真; : 而你卻選擇逃避他的澄清,不敢好好反駁, : 只敢出來喊"你要負責因為你是台北市長,你是世大運總指揮",這三小?? : 再說一次, : 他跟別人提及跟你的對話來替自己自辯,他沒錯, : 無論是法律上、操守上、道德上都沒有。 : 但是你未經過他的許可,公布他跟你的所有對話, : 那就是你的格調低了。 : 他跟他人談話中提到你跟他的對話,叫做"爆料", : 你如果不知道什麼是爆料或爆卦,歡迎來本版看,本版專門討論爆卦事務。 : 而你直接公開他跟你的對話文本,這種行為叫做"未經許可擅自公開私人對話內容" : 老實講,你才是"流出"的元兇, : 你不精準地用了"流出"這個詞去指控去對付柯文哲,這種行為也只能唬唬你的觀眾, : 操弄跟你同溫層的輿論。 : 正常人有點腦袋跟邏輯的, : 自然分得出你對他的"指控"跟後續你自己做出的"行為", : 兩者才是真正等價的。 : 其實柯文哲已經很顧及你的臉面, : 只談到他對你的澄清以及你的不搭理,完全是focus在世大運事件之上在就事論事, : 但是你自己的自爆讓我們看到了全文, : 反而才真真正正讓大眾看到你的度量多麼窄以及多麼自以為是。 : 你因為這段對話而被人恥笑或唾棄, : 不怪任何人,只能怪你自己。 : 你反而應該感謝柯文哲顧全你的臉面, : 沒有提到,你狂妄到認為自己高如國師,足以"教導"政府, : 只要聽你的節目,上太空到殺豬公都有解咧。 : 笑死人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.104.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507515442.A.51B.html ※ 編輯: egro (122.118.104.51), 10/09/2017 10:18:43

10/09 10:18, , 1F
文正是你
10/09 10:18, 1F

10/09 10:19, , 2F
國安局事後明明有承認收到講稿了。還柯P一個公道。
10/09 10:19, 2F
https://udn.com/news/story/6656/2710936 為什麼我的新聞看到的和你不太一樣?

10/09 10:20, , 3F
你先告訴我,國安局為什麼要幫柯P掩飾
10/09 10:20, 3F
為何要掩飾,國安局就說是他們指揮,這就是事實阿~ 但國安局還沒承認之前,媒體追問有錯嗎?

10/09 10:20, , 4F
國安局VS國安會
10/09 10:20, 4F
已修正~ 謝謝!! ※ 編輯: egro (122.118.104.51), 10/09/2017 10:24:19

10/09 10:21, , 5F
柯粉就政治信徒,宗教的力量很恐怖的
10/09 10:21, 5F

10/09 10:21, , 6F
柯黑加油~
10/09 10:21, 6F

10/09 10:22, , 7F
你上班會跳出來幫同事揹黑鍋,我再聽講
10/09 10:22, 7F
背黑鍋,跟事實上就是你幹的,不會分?

10/09 10:22, , 8F
柯粉行為跟妙蟬信徒其實沒差多少
10/09 10:22, 8F

10/09 10:23, , 9F
柯粉罵人,推中肯、敢說、誠實;罵對推先知;罵錯道
10/09 10:23, 9F

10/09 10:23, , 10F
歉,推勇於認錯
10/09 10:23, 10F

10/09 10:23, , 11F
台灣旗說放行?你看的是彭文正剪輯過的質詢影片
10/09 10:23, 11F

10/09 10:23, , 12F
你要不要去查法條看看為甚麼憲兵是中央指揮?
10/09 10:23, 12F

10/09 10:24, , 13F
柯p罵人是中肯,敢說,誠實;罵錯道歉是勇於負責
10/09 10:24, 13F

10/09 10:24, , 14F
柯回答可以帶,馬上就被蘇麗瓊打臉了,柯文正編輯掉這段
10/09 10:24, 14F
請問柯後續有沒有上節目說過他沒有禁止?

10/09 10:24, , 15F
然後其他人道歉是直接無視繼續罵三天三夜,跟柯粉講
10/09 10:24, 15F

10/09 10:24, , 16F
理是對牛彈琴
10/09 10:24, 16F

10/09 10:25, , 17F
你連基本的機關從屬關係都搞不清楚了更不用說其他的是
10/09 10:25, 17F
主辦單位是台北市政府,結果台北市政府在規劃的團隊當中是從? 蠻好笑的~

10/09 10:25, , 18F
腿到自己現在才在問的過時問題
10/09 10:25, 18F

10/09 10:25, , 19F
柯黑現在只剩抹柯粉嘴炮自慰了,呵呵呵
10/09 10:25, 19F

10/09 10:25, , 20F
現在還是D粉的更搞笑,拿你小豬砍你7天,再嗆你不爽別投
10/09 10:25, 20F
※ 編輯: egro (122.118.104.51), 10/09/2017 10:32:03

10/09 10:25, , 21F
然後還連結去雙城才答應這件事,你覺得這是媒體人該做的?
10/09 10:25, 21F

10/09 10:26, , 22F
網世代資訊還未錯誤百出你拿什麼去理直氣狀質疑別人
10/09 10:26, 22F

10/09 10:26, , 23F
憲兵是中央指揮是基本常識, 這還需要人家澄清?
10/09 10:26, 23F
麻煩可以看一下內文嗎??

10/09 10:26, , 24F
柯粉應該不會賤到人家叫你別投還要投
10/09 10:26, 24F

10/09 10:27, , 25F
連憲兵是中央指揮都搞不清楚, 當什麼媒體人?
10/09 10:27, 25F

10/09 10:27, , 26F
柯黑好好笑,早澄清的東西好像發現新大陸一樣
10/09 10:27, 26F
謝謝齁~ 現在彭文正是不是先洩漏LINE內容, 比柯文哲一堆讓人質疑可信度的行為更重要對吧~

10/09 10:29, , 27F
沒有維安特勤的常識可以先問問別人,哪來的勇氣笑別人
10/09 10:29, 27F

10/09 10:30, , 28F
偉摘科P叫的動憲兵 可以順便宣布戒嚴嗎?
10/09 10:30, 28F
閱讀障礙? ※ 編輯: egro (122.118.104.51), 10/09/2017 10:34:49

10/09 10:34, , 29F
@superAchung: 誰道歉了?
10/09 10:34, 29F
還有 50 則推文
還有 25 段內文
10/09 11:56, , 80F
唉,小鼻子小眼睛的綜藝咖。
10/09 11:56, 80F
真的,柯粉的功能不是監督柯文哲,是監督綜藝咖~

10/09 11:56, , 81F
內文有什麼好看的, 憲兵不歸台北市管是常識
10/09 11:56, 81F

10/09 11:56, , 82F
這個還需要國安局澄清? 邏輯先去搞清楚好嗎
10/09 11:56, 82F
憲兵不歸台北市管, 所以一個合作的團隊不用彼此協調,各幹各的就好?? 你的邏輯先搞清楚好嗎? ※ 編輯: egro (122.118.104.51), 10/09/2017 11:59:28

10/09 11:57, , 83F
等待中央開勤務會議中,中央繼續裝死中...
10/09 11:57, 83F
3月的時候,市府、中央、國軍有進行一個反恐演練, 這樣的大型操演,不用開會就可以直接上場,我是蠻懷疑的啦~~ ※ 編輯: egro (122.118.104.51), 10/09/2017 12:02:37

10/09 12:12, , 84F
所以呢? 有協調表示歸台北市政府管? 這邏輯真獵奇
10/09 12:12, 84F

10/09 12:12, , 85F
你是要說三軍操演 陸軍歸海軍或空軍管?
10/09 12:12, 85F
閱讀障礙? 有協調不能提出觀眾行為控管的規則? ※ 編輯: egro (122.118.104.51), 10/09/2017 12:14:51

10/09 12:13, , 86F
有笑有推 一級壓一級會是地方管中央?國安局發聲明沒看到?
10/09 12:13, 86F
所以國安局聲明前就不用質疑了?? XD ※ 編輯: egro (122.118.104.51), 10/09/2017 12:16:12

10/09 12:15, , 87F
奇怪耶 規則本來就有 抓人的是憲兵 你是有邏輯障礙?
10/09 12:15, 87F

10/09 12:16, , 88F
自己去複習一下世大運開閉幕進場規範好嗎
10/09 12:16, 88F

10/09 12:16, , 89F
你的邏輯到底是抓人有問題還是規則有問題?
10/09 12:16, 89F

10/09 12:17, , 90F
國安局有沒有聲明本來就不用質疑 憲兵不歸市政府管
10/09 12:17, 90F

10/09 12:17, , 91F
獨派還在吵這個話題啊,沒去開會嗎?
10/09 12:17, 91F

10/09 12:17, , 92F
本來就是常識 拿憲兵抓人追市政府就是常識不足
10/09 12:17, 92F

10/09 12:18, , 93F
如果不是常識不足 那就是蓄意要賴在市政府頭上
10/09 12:18, 93F

10/09 12:19, , 94F
更不用講你那個廠商聲稱市府協辦的好笑邏輯
10/09 12:19, 94F

10/09 12:19, , 95F
廠商送公文給台大說市府協辦 台大有對市府查證嗎
10/09 12:19, 95F

10/09 12:20, , 96F
搞清楚是廠商送公文聲稱市府協辦 不是市府送公文
10/09 12:20, 96F

10/09 12:20, , 97F
說市府自己協辦好嗎 還管碧玲打臉咧 好笑
10/09 12:20, 97F

10/09 12:21, , 98F
管碧玲只是在證明陸委會 移民署 國安會放人進來啦
10/09 12:21, 98F

10/09 12:21, , 99F
市府團隊有沒有可能參與 <== 先搞清楚有沒有可以嗎?
10/09 12:21, 99F

10/09 12:22, , 100F
甚麼都搞不清楚,後面一大堆誰要看,獨派邏輯很難懂
10/09 12:22, 100F

10/09 12:23, , 101F
連管碧玲打爆的是 DPP 自己的臉都搞不清楚
10/09 12:23, 101F

10/09 12:23, , 102F
還可以宣稱是管碧玲打爆是政府的臉 這跟車輪黨
10/09 12:23, 102F

10/09 12:24, , 103F
在不確定的前提下,討論不確定的事情,難怪沒找你去開會
10/09 12:24, 103F

10/09 12:24, , 104F
當年被共產黨擊潰說是轉進一樣好笑
10/09 12:24, 104F

10/09 12:25, , 105F
未來可以假設,已發生的事情不需要假設,起手式就是想抹
10/09 12:25, 105F

10/09 13:34, , 106F
柯黑要念書阿,不念書長大變柯黑。
10/09 13:34, 106F

10/09 14:53, , 107F
哈 臉歪了才在那扯東拉西
10/09 14:53, 107F

10/09 16:07, , 108F
噓你沒當過兵
10/09 16:07, 108F

10/09 18:21, , 109F
柯黑繼續崩潰 很有趣
10/09 18:21, 109F

10/09 19:47, , 110F
這人連基本的問題都沒搞清楚竟然還敢發文 我都替他丟臉
10/09 19:47, 110F

10/09 19:56, , 111F
智障就別跟人講道理了 真的只是笑話而已
10/09 19:56, 111F

10/09 20:44, , 112F
快學kcc感恩讚嘆柯p 弱智邏輯都可以被推爆
10/09 20:44, 112F

10/09 21:24, , 113F
10/09 21:24, 113F

10/10 00:00, , 114F
歪了,爛了,自爆了。
10/10 00:00, 114F
文章代碼(AID): #1PsjmoKR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 25 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1PsjmoKR (Gossiping)