1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
勞工放颱風假入法？賴清德：醫療人員沒有颱風天
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
國民黨立委蔣萬安今在立法院質詢行政院長賴清德，詢問是否要讓勞工放颱風假入法，讓
勞工生命財產獲得法律保障，賴清德表示，如果要立法，必須要有進一步資料才能確定；
他也說，部分職業有特殊性，並以過去自己擔任醫生為例，強調「醫療人員是沒有颱風天
的」。
由於現行勞基法未明文規範勞工可放颱風假，國民黨立委蔣萬安提案修法，明訂勞工得以
比照公務員可放颱風假，若雇主要求颱風假上班要給兩倍薪資。
蔣萬安表示，只要政府宣布颱風天停止上班上課，公務員可以依法不用上班上課，但將近
將近1000萬的勞工朋友他們的生命財產沒有法令保障，「院長，你接受這樣一國兩治的差
別待遇嗎？」
賴清德表示，雖然有一些企業在颱風天持續上班，但絕大多數私人企業也是比照公務人員
放假。
蔣萬安進一步說，既然院長也同意有一些人被迫冒著生命危險上班，像是服務業、百貨、
餐飲，空服人員，記者媒體等，他們在颱風天上班途中可能會造成非常大傷害，卻沒有法
律保障這樣合理嗎？
賴清德舉例，即便政府宣布停止上班上課，但國軍、警察、消防人員、醫療人員和記者等
，「都是基於工作需要站在職場上繼續發會他的功能，這是職業的特殊性」。
蔣萬安批評，「職業特殊性？勞工的命不是命？難道分職業別他們的生命就不需要保障？
」賴清德根據過去自己擔任醫生的經驗表示，「醫療人員是沒有颱風天的。」
蔣萬安再繼續問賴，現在他的政策的方向是要讓這樣不平等的待遇持續存在，還是要修法
面對來解決？蔣萬安也說，醫護人員可以用特殊的規定，但勞工颱風假入法至少要有一個
方向。賴清德則回應，蔣萬安還沒有修法指教，他無所判斷。
蔣萬安指出，民進黨、親民黨委員和他都有相關修法提案，颱風天若要勞工上班上課需要
保障是大原則，但他們的修法都有彈性，只要徵得勞工同意上班雇主必須加倍給薪，確保
給予工作的安全措施及相關交通運輸，若勞工現場發生危急狀況可以有退避權，不會被記
曠職，原則上是有彈性的，希望賴清德正視這個問題，要有魄力來解決。
但勞工部長林美珠說，對於勞工出勤管理跟工資，勞動部有行政指導。蔣萬安駁斥這個行
政指導沒有法律拘束力和強制力，所以雇主才會大膽要求勞工來上班，「因為勞動部不會
罰我，沒有任何罰則！」
賴清德表示，如果這部分要立法，需要進一步詳細資料才能做決定，他會請勞工部針對相
關範圍提供詳細資料再向蔣萬安報告；蔣萬安追問賴，他今天要問的是賴對於修法的態度
？因為賴現在的態度還是讓她覺得非常模糊。賴清德則說，我們不分彼此都關心勞工，但
涉及一個法律的制定他必須要有詳細客觀數據才去決定。
萬安指出，近3年因颱風來襲造成傷亡的有將近2000人，難道政府要放任？到底對於勞工
合法修颱風假入法這點有什麼顧慮，一年平均也只有2天颱風假。
賴清德則說，他當過地方首長，蔣萬安所給的1900多人在颱風天傷亡的數據，「那個也不
完全是因為工作」。蔣萬安則說，只要有1個勞工受傷都應該給他們法律的保障；賴清德
也表示，「理論上是這樣。」
蔣萬安繼續批評賴清德這個大事大非事情上沒有魄力，放任社會的對立和不公平繼續存在
；賴清德則反駁，「不是這樣子。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/6656/2761358?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
質詢主題是“勞工放颱風假需合法化”，
你卻只拿”醫療人員沒颱風假來回應，那勞工呢？
別人問你東，你回西，這麼會扯怎麼不去玩扯鈴
你的一例一休，醫護人員不適用？
真是笑掉我的大牙，難道他們不是中華民國百姓？
綠色政客每個都只想裝死，然後玩神預測
最後一定是回個天氣情況難以預測之類的鬼話！
臉皮這麼厚，你還真的以為你是賴皮神啊!
空心菜總統配賴皮狗院長
這下大家以後最好不要生病、不要受傷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.15.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508241952.A.E39.html
→
10/17 20:05, , 1F
10/17 20:05, 1F
→
10/17 20:06, , 2F
10/17 20:06, 2F
推
10/17 20:06, , 3F
10/17 20:06, 3F
推
10/17 20:07, , 4F
10/17 20:07, 4F
推
10/17 20:07, , 5F
10/17 20:07, 5F
噓
10/17 20:07, , 6F
10/17 20:07, 6F
→
10/17 20:08, , 7F
10/17 20:08, 7F
推
10/17 20:10, , 8F
10/17 20:10, 8F
→
10/17 20:11, , 9F
10/17 20:11, 9F
噓
10/17 20:11, , 10F
10/17 20:11, 10F
→
10/17 20:11, , 11F
10/17 20:11, 11F
→
10/17 20:11, , 12F
10/17 20:11, 12F
→
10/17 20:12, , 13F
10/17 20:12, 13F
→
10/17 20:13, , 14F
10/17 20:13, 14F
噓
10/17 20:13, , 15F
10/17 20:13, 15F
→
10/17 20:13, , 16F
10/17 20:13, 16F
→
10/17 20:15, , 17F
10/17 20:15, 17F
噓
10/17 20:15, , 18F
10/17 20:15, 18F
噓
10/17 20:21, , 19F
10/17 20:21, 19F
推
10/17 20:32, , 20F
10/17 20:32, 20F
→
10/17 21:20, , 21F
10/17 21:20, 21F