[問卦] 新聞什麼時候開始可以有記者的想法了？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/11 16:38), 6年前編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 11人參與, 最新討論串1/1
記得我小學公民課 教到新聞媒體素養那章節的時候 有說到新聞媒體必須完全公正寫新聞 只能報導當下的事件 不能放入任何撰稿者的評論 意思是就算報導的事件再重大 也要避免有”恐怖 噁心”之類的字眼 可是現在的標題常常會有記者加油添醋 加入過多不必要的形容 不只影響讀者的判斷力 有時候還會使真相被扭曲 近幾年更是直接掛上網友的看法 什麼對於xxx 網友這樣說 鄉民這樣看 這種既可以讓個人發言直接登上版面 又可以撇給可能不存在的網友的手段 我今年20出頭歲 記得小時候的新聞不至於墮落成這樣 不過也忘記是什麼時間點開始變壞的了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.33.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510389500.A.41A.html
→
11/11 16:38, , 1F
還在KMT思想
11/11 16:38, 1F
→
11/11 16:39, , 2F
台灣媒體=內容農場
11/11 16:39, 2F
推
11/11 16:39, , 3F
已經找不到沒有色彩的新聞了
11/11 16:39, 3F
推
11/11 16:40, , 4F
網友說=記者自己的想法，硬要推給網友
11/11 16:40, 4F
推
11/11 16:40, , 5F
還有一堆小編發文順便還發自己的想法
11/11 16:40, 5F
→
11/11 16:44, , 6F
經過他人之手整理出來的資訊一定就帶有他人的立場，
11/11 16:44, 6F
→
11/11 16:44, , 7F
只是現在越來越誇張，難道說第四權就可以不受監督任
11/11 16:44, 7F
→
11/11 16:45, , 8F
意妄為嗎
11/11 16:45, 8F
推
11/11 16:46, , 9F
小學生=全台最具有職業道德跟知識的人
11/11 16:46, 9F
推
11/11 16:50, , 10F
以前我寫的帶有一點自己的看法，被前輩電到飛起來XDDD
11/11 16:50, 10F
網路上去翻一些比較早期的新聞 真的幾乎沒看到太帶有主觀立場的 ※ 編輯: missingkid (114.33.33.193), 11/11/2017 16:55:44
→
11/11 16:55, , 11F
向人性靠攏罷了 鄉民可是很愛看呢
11/11 16:55, 11F
我就不愛看 一個新聞的客觀敘述越少 你能得到的有用資訊就越少 在一篇帶有主觀意見寫的新聞下發言 等於贊同該記者的看法 ※ 編輯: missingkid (114.33.33.193), 11/11/2017 16:58:59
→
11/11 16:56, , 12F
不然八卦版禁帖新聞如何？ 我支持
11/11 16:56, 12F
...你是不是搞錯我的內文了 ※ 編輯: missingkid (114.33.33.193), 11/11/2017 16:59:45
推
11/11 17:15, , 13F
從臉書開始吧，記者覺得不是正式報導就放超多主觀意識
11/11 17:15, 13F
→
11/13 13:34, , 14F
學界象牙塔的觀點就不要拿出來讓人笑了
11/13 13:34, 14F
‣ 更多 missingkid 的文章
文章代碼(AID): #1Q1hRyGQ (Gossiping)