Re: [新聞] 台北國稅繳最多？ 陳菊怒嗆汙染高雄消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/15 23:05), 6年前編輯推噓10(13推 3噓 31→)
留言47則, 23人參與, 最新討論串15/42 (看更多)
→
11/15 22:45,
實質南遷跟設藉差很多
11/15 22:45
→
11/15 22:46,
我不想也懶得在這個地方浪費口舌
11/15 22:46
→
11/15 22:46,
既然都沒差你們這些人在在乎什麼
11/15 22:46
剛好中油部份有數據，也是吵南遷吵最大的。 工廠與公司設籍不同地！引發稅繳中央之爭端！ http://www.cnnews.com.tw/cnnews/0210/w5/images/hea-02.htm 一、以中油為例，現行稅課分為國稅及地方稅，皆由該公司各地事業單位向所在地稅捐主 管機關申報繳納，依「財政收支劃分法」相關稽徵及分配規定說明如下： 〈一〉 地方稅﹝房屋稅、地價稅、印花稅、牌照稅等﹞係由各地方政府之稅捐處課徵， 微各地方政府課稅收入，該公司近3年﹝98─100年﹞平均繳納地方稅金額為15.14億元/年 ，其中最高為高雄市7.24億元、次高為台北市2.67億元。 〈二〉 國稅﹝營利事業所得稅、營業稅及貨物稅﹞由財政部各區國稅局徵收並上繳財政 部後依「中央統籌分配稅款分配辦法」規定，按各地營利事業營業額、人口數、土地面積 及財政負擔能力指標計算後，比例分配與各縣市政府﹝附後﹞。該公司近5年﹝96─100年 ﹞繳納國稅情形如下： ﹝1﹞ 營業稅：經進銷項稅額互抵後，進5年於財政部台北市國稅局申報繳納總額計新台 幣36億元。 ﹝2﹞ 貨物稅：近5年繳納總額計新台幣3，241億元，主要為財政部高雄市國稅局1，767 億元﹝約占54.5%﹞、財政部北區桃源國稅局1，464億元﹝約占45%﹞。 ﹝3﹞ 營利事業所得稅：因該公司近年鉅額虧損，近5年繳納稅額0元。 二、該公司在地繳稅說明： ﹝1﹞目前該公司各單位業依相關稅法規定辦理營業登記及貨物稅廠商登 記，除營業稅係採分報總繳外，皆於營業或生產地稽徵機關申報繳納， 均已在地繳稅。 ﹝2﹞營業稅原為地方稅，為解決各地方政府爭稅糾紛，自88年起改為國稅， 因該公司各 營業單位向所在地國稅局個別申報之營業額，已列為各地方政府分配 統籌稅款指標之營 業額，分報總繳之繳納地點與金額並不影響地方政府統籌分配 稅款之權益。 ﹝3﹞100年度營業稅應稅銷售額占全公司銷售額比例為0.21%，故總公司 設立地點對增加各地政府全部營業人之營業總額貢獻度不高。 ﹝4﹞ 該公司於台北市100年度繳納房屋稅、地價稅等地方稅稅額為2.72億元﹝高雄市為 7.24億元﹞，總公司遷移除另購土地興建房屋始須繳納房屋稅、地價稅等地方稅外，對公 司所在地政府稅收增加有限。 ===== 簡單來說... 中油繳的稅： 一、地方稅 (以98年到100年來看) 最高為高雄市7.24億元、次高為台北市2.67億元 二、國稅 (以96年到100年來看) 營業稅：總繳稅是36億，分報總繳。 貨物稅：財政部高雄市國稅局1，767億元﹝約占54.5%﹞、財政部北區桃源 國稅局1，464億元﹝約占45%﹞ 營所稅：零 然後以100年為例，繳的房屋稅、地價稅等地方稅稅額 在高雄 7.24億元 在台北 2.72億元 你把總部搬去高雄就是把台北的這 2.72億元 換去高雄而已，但除非高雄地價和房價和台 北一樣高，要不然只低不高。 就數字來看真的差很多呀！大概2億多吧！ -- It is difficult to communicate a life with words. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.148.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510758301.A.A0E.html
→
11/15 23:06, , 1F
兩億多？稅收差了上兆勒
11/15 23:06, 1F
※ 編輯: wizardfizban (1.170.148.143), 11/15/2017 23:06:50
推
11/15 23:06, , 2F
覺青：好多！
11/15 23:06, 2F
→
11/15 23:07, , 3F
台北鳥籠公寓人真的吃相難看
11/15 23:07, 3F
推
11/15 23:07, , 4F
這炒2，30年了,就不會遷,反正一直不遷就可以一直說嘴,遷
11/15 23:07, 4F
→
11/15 23:07, , 5F
了反而沒幹話可說
11/15 23:07, 5F
推
11/15 23:08, , 6F
別鬧了 中油自己說才多一千萬 現在到底要聽誰的準?
11/15 23:08, 6F
推
11/15 23:08, , 7F
高雄人分不清國稅跟地方稅的差別 幫QQ
11/15 23:08, 7F
→
11/15 23:08, , 8F
前任中油董事長有說要遷嗎
11/15 23:08, 8F
→
11/15 23:09, , 9F
花媽在哭的不就營業稅是統籌稅款分贓的指標
11/15 23:09, 9F
→
11/15 23:09, , 10F
翻譯：我還貪不夠多 沒吃飽
11/15 23:09, 10F
→
11/15 23:09, , 11F
高雄人要自立自強 把污染趕走啊 怎麼讓公親變事主呢
11/15 23:09, 11F
推
11/15 23:10, , 12F
中肯 推
11/15 23:10, 12F
推
11/15 23:13, , 13F
舉債強化環保與勞動稽查 改善失業率空氣品質與稅收
11/15 23:13, 13F
→
11/15 23:14, , 14F
還好台積電沒去高雄設廠 不然又要吵總部遷高雄
11/15 23:14, 14F
→
11/15 23:14, , 15F
即使以污染為藉口讓高雄經費變多 也不會花在改善污染與
11/15 23:14, 15F
→
11/15 23:14, , 16F
就業問題上
11/15 23:14, 16F
→
11/15 23:15, , 17F
中油煉油廠也不是高雄獨有,桃園也有煉油廠
11/15 23:15, 17F
推
11/15 23:15, , 18F
一樓一副被陳菊陳其邁騙得團團轉的樣子 XD
11/15 23:15, 18F
→
11/15 23:17, , 19F
統籌分配稅款不就幾百億嗎？ 那來的上兆呀！ = =?
11/15 23:17, 19F
推
11/15 23:18, , 20F
11/15 23:18, 20F
→
11/15 23:19, , 21F
新竹:
11/15 23:19, 21F
→
11/15 23:19, , 22F
查了一下 統籌分配稅款全台明年大概就是二千五百億
11/15 23:19, 22F
→
11/15 23:20, , 23F
全給高雄也沒上兆呀！ 要怎樣才能差到上兆？
11/15 23:20, 23F
噓
11/15 23:22, , 24F
高雄無能無腦，污染不要求遷廠..怪誰
11/15 23:22, 24F
→
11/15 23:27, , 25F
說了高市稅跟統籌原本就沒差多少.這只是帳面上的差異.背
11/15 23:27, 25F
→
11/15 23:27, , 26F
後不會只有這樣
11/15 23:27, 26F
→
11/15 23:28, , 27F
上兆是營利事業銷售額..不是統籌分配款吧
11/15 23:28, 27F
→
11/15 23:28, , 28F
所以就沒差幹嘛那麼急著澄清
11/15 23:28, 28F
→
11/15 23:29, , 29F
我拿數字給你看呀！ 結果你回我有背後的？？
11/15 23:29, 29F
→
11/15 23:29, , 30F
背後的啥？ 我很好奇 給個數據吧！
11/15 23:29, 30F
→
11/15 23:29, , 31F
釐清問題要反駁也比較清楚不是..
11/15 23:29, 31F
→
11/15 23:30, , 32F
原來高雄還有不能公開的稅收來源哦！我真不知道
11/15 23:30, 32F
→
11/15 23:31, , 33F
不..光新聞來說高雄政府認為他們的統籌分配款分少了
11/15 23:31, 33F
→
11/15 23:31, , 34F
因為其中的指標是營業設籍的問題
11/15 23:31, 34F
推
11/15 23:31, , 35F
因為不知道怎麼反駁，只好說背後，反正也拿不出數據
11/15 23:31, 35F
→
11/15 23:31, , 36F
現在就有知情人士說有背後的稅收來源 你不好奇？
11/15 23:31, 36F
→
11/15 23:32, , 37F
營業稅是分報總繳 各地還是算各地的
11/15 23:32, 37F
→
11/15 23:32, , 38F
一句背後，戰力太弱，能換厲害一點的嗎
11/15 23:32, 38F
噓
11/15 23:36, , 39F
是銷售額...你產品賣100元 你就賺100哦??
11/15 23:36, 39F
→
11/15 23:41, , 40F
銷售額?這篇一直在談稅 那來的銷售額?
11/15 23:41, 40F
推
11/16 00:06, , 41F
補血
11/16 00:06, 41F
噓
11/16 00:12, , 42F
高雄繳那麼多稅的話 為啥薪資還是22k?
11/16 00:12, 42F
推
11/16 00:29, , 43F
應該調整的是統籌款公式的權重 而不是總部南遷
11/16 00:29, 43F
推
11/16 00:44, , 44F
在那邊罵台北的都無視XDD
11/16 00:44, 44F
→
11/16 01:05, , 45F
我也覺得該調整統籌的比重~
11/16 01:05, 45F
推
11/16 09:44, , 46F
推 不過 菊粉看不懂 只會打著汙染高雄稅繳他處的大旗 來垃圾
11/16 09:44, 46F
→
11/16 09:44, , 47F
中央 掩飾自己的治理無能
11/16 09:44, 47F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1Q35UTeE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1Q35UTeE (Gossiping)