Re: [問卦] 中國如何快速崛起的？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/23 23:43), 6年前編輯推噓1(6推 5噓 22→)
留言33則, 15人參與, 最新討論串12/21 (看更多)
說中國“快速”崛起的都是不了解中國的人。 很多人不知道即使在十年文革時期，中國GDP的平均增長率是8.21%。 中國崛起是一個厚積薄發的過程，首先是兩彈一星墊定了硬實力基礎。 其次是對高科技和基礎研究的投入（對，你沒看錯，確實是高科技，人造衛星、中科大的 同步輻射實驗、北京正負電子對撞機等）墊定了長遠的技術基礎，籠絡了一批技術人才。 八六三計劃多少成果過了二三十年才結出果實（比如目前的量子通訊、可控核聚變、超級 計算機等均來自于八六三計劃），很多科學家都看不到最后的成果就作古了。 任何成功都不是偶然的。 ※ 引述《smd1201 ()》之銘言： : 三十年前的中國窮得要命 那時候的台灣已經很有錢了 : 現在的中國雖然還不是小康社會 但比起以前好太多了 : 中國如何在短短三十年間快速崛起？ : 如果中國可以 為什麼一些落後國家做不到？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.5.185.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511451796.A.901.html ※ 編輯: MaoZeDong (36.5.185.180), 11/23/2017 23:43:52
→
11/23 23:43, , 1F
支那滾喇
11/23 23:43, 1F
推
11/23 23:43, , 2F
基本上許多台灣人依靠幻覺來觀察世界
11/23 23:43, 2F
推
11/23 23:44, , 3F
你知道嗎？這裡是不能講實話的，準備被吱吱噓爆吧
11/23 23:44, 3F
噓
11/23 23:45, , 4F
此ID就是2
11/23 23:45, 4F
→
11/23 23:46, , 5F
說個笑話，台灣還在歧視大陸
11/23 23:46, 5F
推
11/23 23:46, , 6F
文革期間還有個諾貝爾獎呢 其實文革期間也是有很多成果的
11/23 23:46, 6F
→
11/23 23:46, , 7F
你這邏輯跟觀點扭曲成這樣，肯定是共產黨史觀
11/23 23:46, 7F
→
11/23 23:47, , 8F
比如氫彈 核潛艇 運載火箭
11/23 23:47, 8F
→
11/23 23:47, , 9F
文革期間的成果得的那個諾貝爾獎
11/23 23:47, 9F
→
11/23 23:48, , 10F
但如果沒有文革 成果應該更多更好 那時代的科研人員都很有
11/23 23:48, 10F
→
11/23 23:48, , 11F
理想和激情 不想現在 都是要用錢來推動的
11/23 23:48, 11F
→
11/23 23:50, , 12F
臺灣很多人可能不懂什麼是863計劃吧 就是86年(1986)3月推出
11/23 23:50, 12F
推
11/23 23:51, , 13F
就經濟開放，$$$$$$$$$$$$$，講這麼多
11/23 23:51, 13F
→
11/23 23:51, , 14F
國家性質的高新技術研究計劃 到現在還在實行
11/23 23:51, 14F
→
11/23 23:52, , 15F
正常人都沒在歧視中國，那是9.2在故意製造對立
11/23 23:52, 15F
→
11/23 23:53, , 16F
只要中國不把台灣當作中國的一部分，兩岸早就一家親了
11/23 23:53, 16F
推
11/23 23:59, , 17F
中共竊國68年
11/23 23:59, 17F
→
11/23 23:59, , 18F
中共騎在人民身上邊拉屎邊抽著鞭子要中國人往前跑
11/23 23:59, 18F
→
11/23 23:59, , 19F
我相信如果把中共推下來 中國人能跑得更快
11/23 23:59, 19F
噓
11/24 00:03, , 20F
好的 謝謝主席
11/24 00:03, 20F
噓
11/24 00:05, , 21F
.....你居然吹改革開放前的GDP....那個根本就沒參考性好嗎
11/24 00:05, 21F
→
11/24 00:07, , 22F
....863計畫影響力也沒你吹的那麼大,去問問第一線的科研
11/24 00:07, 22F
→
11/24 00:07, , 23F
人員好吧
11/24 00:07, 23F
我不想對牛彈琴，我只想說對于863你懂個X ※ 編輯: MaoZeDong (36.5.185.180), 11/24/2017 00:17:14
→
11/24 00:20, , 24F
你不知道863在90年代初有很嚴重的斷炊問題,甚至流於形式?
11/24 00:20, 24F
→
11/24 00:20, , 25F
不要以為台灣人都不了解中國好不好
11/24 00:20, 25F
→
11/24 00:23, , 26F
改革開放前的gdp沒參考性,也是因為一不是市場經濟,二是共
11/24 00:23, 26F
→
11/24 00:23, , 27F
產國家慣犯性的高估幣值導致的,這已經是學界共識了
11/24 00:23, 27F
→
11/24 00:24, , 28F
前三十年吹真的很不要臉....
11/24 00:24, 28F
噓
11/24 00:38, , 29F
GDP平均增長8.21% 胡說八道
11/24 00:38, 29F
噓
11/24 00:56, , 30F
周恩來不是說文革時國家經濟處於崩潰邊緣
11/24 00:56, 30F
→
11/24 01:16, , 31F
文革真讓很多海歸受盡折磨,絕對是大錯,不過卻讓大部
11/24 01:16, 31F
→
11/24 01:16, , 32F
分中國人在天安門事件時保持冷靜,歷史是算不清帳的
11/24 01:16, 32F
推
11/24 01:39, , 33F
你太誠實囉 不適合在本版生存
11/24 01:39, 33F
‣ 更多 MaoZeDong 的文章
文章代碼(AID): #1Q5koKa1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 MaoZeDong 的文章
文章代碼(AID): #1Q5koKa1 (Gossiping)