Re: [問卦] 為何中醫酸一直說中醫不科學??已回收

看板Gossiping作者 (使用者在線上)時間6年前 (2017/11/30 08:14), 6年前編輯推噓150(186推 36噓 1266→)
留言1488則, 15人參與, 6年前最新討論串75/76 (看更多)
這個TCM真的是惱羞耶 他只會丟對自己有益的論文 我也來丟論文 Sham acupuncture may be as efficacious as true acupuncture: a systematic revie w CONCLUSIONS: The findings cast doubt on the validity of traditional acupuncture theories ab ou 本研究結果對傳統針灸的經脈學位理論的真實性提出質疑。 穴位的位置尚須科學支持，而且針灸背後的傳統理論需要重新考量 Acupuncture for patients with migraine: a randomized controlled trial. CONCLUSION: Acupuncture was no more effective than sham acupuncture in reducing migraine h ea 真針灸和假針灸效用都差不多，儘管比什麼都不做好些 所以？你丟證明針灸有效的論文，我也丟質疑針灸的論文 你丟的論文New England Medical Journal我進不去，讀不了全文 之後有機會再讀讀看 但我真的覺得你的邏輯很差，辯論技巧也很差 大半時間都在枝微末節上跳針，訴諸權威、紅鯡魚 縱使你有知識，也無法真正呈現，因為你寫文章的思路真的無法說服人 來談談中醫陰陽五行如何套用到現代醫學的概念如何？ 比如說，我知道中醫講火氣、上火，其實就是現代醫學的「發炎」 是身體的保護機制，英文inflammation也是有火的意思 來談這些東西，OK？ -- http://imgur.com/OnzJ19N
http://imgur.com/YkVYoeg
http://imgur.com/e1rPfTU
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.82.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512000896.A.825.html
推
11/30 08:20, 6年前 , 1F
沒辦法，中醫就是鬼扯跟亂槍打鳥
11/30 08:20, 1F
推
11/30 08:22, 6年前 , 2F
都什麼年代了還在讀中醫 真是落後~
11/30 08:22, 2F
推
11/30 08:24, 6年前 , 3F
中醫就是沒有科學系統才會被淘汰
11/30 08:24, 3F
→
11/30 08:25, 6年前 , 4F
在中醫越來越被包含在西醫體系現的一環 被科學驗證後
11/30 08:25, 4F
→
11/30 08:25, 6年前 , 5F
的東西才能保證真的有成效 而這科學驗證只有西醫做得
11/30 08:25, 5F
→
11/30 08:25, 6年前 , 6F
到
11/30 08:25, 6F
噓
11/30 08:38, 6年前 , 7F
11/30 08:38, 7F
哈哈哈我就知道你會用這招 還有別招嗎？ 對，我沒唸過中醫 但這不代表我不能討論 你這樣只會讓人覺得你水準很低 換一招，ok？ 還是你沒料了只能跳針這個？ ※ 編輯: fffffff4 (101.12.128.83), 11/30/2017 08:42:11
→
11/30 08:41, 6年前 , 8F
看論文----> scihub
11/30 08:41, 8F
噓
11/30 08:52, 6年前 , 9F
你可以討論，但我不會回應不專業的內容
11/30 08:52, 9F
你不是陪我玩了好幾回合了？ ※ 編輯: fffffff4 (101.12.128.83), 11/30/2017 08:55:05
→
11/30 08:54, 6年前 , 10F
100個人都想的不一樣 總會有人矇對的
11/30 08:54, 10F
→
11/30 08:57, 6年前 , 11F
科學研究其實也是這樣子
11/30 08:57, 11F
噓
11/30 08:59, 6年前 , 12F
你承認自己沒念中醫後就不強求了
11/30 08:59, 12F
→
11/30 09:00, 6年前 , 13F
你不錯啊，肯承認沒念過，這我是肯定的
11/30 09:00, 13F
推
11/30 09:11, 6年前 , 14F
對於一些誇大自己，不肯承認自己沒唸過phD，沒做過論文
11/30 09:11, 14F
→
11/30 09:11, 6年前 , 15F
研究的人，我也是覺得滿可悲的。
11/30 09:11, 15F
推
11/30 09:14, 6年前 , 16F
s大跑來這討拍了喔
11/30 09:14, 16F
→
11/30 09:14, 6年前 , 17F
你看看你，一問到學歷就森氣氣秀下限
11/30 09:14, 17F
→
11/30 09:15, 6年前 , 18F
11/30 09:15, 18F
→
11/30 09:16, 6年前 , 19F
科，結果F大算比較有格調的。
11/30 09:16, 19F
推
11/30 09:22, 6年前 , 20F
其實我只是學你戰身份而已，哈哈，好好針對問題討論都
11/30 09:22, 20F
→
11/30 09:22, 6年前 , 21F
不能，難怪f大說你邏輯有問題。甚至我根本懷疑你有沒有
11/30 09:22, 21F
→
11/30 09:22, 6年前 , 22F
知識
11/30 09:22, 22F
噓
11/30 09:25, 6年前 , 23F
唉，你學學F大吧，人家至少敢承認自己沒念過。
11/30 09:25, 23F
推
11/30 09:26, 6年前 , 24F
呵呵，你也不敢承認自己根本沒做過論文啊
11/30 09:26, 24F
推
11/30 09:28, 6年前 , 25F
把中醫古籍當科學的 就像這兩張圖
11/30 09:28, 25F
→
11/30 09:28, 6年前 , 26F
11/30 09:28, 26F
→
11/30 09:28, 6年前 , 27F
11/30 09:28, 27F
推
11/30 09:28, 6年前 , 28F
照你的邏輯，沒做過科學實證研究的人根本沒資格來討論
11/30 09:28, 28F
→
11/30 09:29, 6年前 , 29F
事物科不科學
11/30 09:29, 29F
推
11/30 09:31, 6年前 , 30F
2+2=5 說不定是真理xdddd
11/30 09:31, 30F
推
11/30 09:32, 6年前 , 31F
就好像你覺得沒唸過中醫的人不值得討論，我們也可以質
11/30 09:32, 31F
噓
11/30 09:33, 6年前 , 32F
S大你連實證定義都不懂了，要談什麼，不然我的文章內容
11/30 09:33, 32F
→
11/30 09:33, 6年前 , 33F
疑你的科學程度好嗎，你這邏輯程度，我看是不行啦，英
11/30 09:33, 33F
→
11/30 09:33, 6年前 , 34F
你也回應一下嘛，
11/30 09:33, 34F
→
11/30 09:33, 6年前 , 35F
文行不行我都很懷疑
11/30 09:33, 35F
→
11/30 09:33, 6年前 , 36F
你快承認自己沒做過論文啦有夠廢
11/30 09:33, 36F
→
11/30 09:34, 6年前 , 37F
還PhD咧，要說大家都可以說
11/30 09:34, 37F
還有 1411 則推文
→
12/03 15:11, 6年前 , 1449F
歡迎tw加入意麵神教!!!!!!!!!!!
12/03 15:11, 1449F
→
12/03 15:11, 6年前 , 1450F
歡迎tw加入意麵神教!!!!!!!!!!!
12/03 15:11, 1450F
→
12/03 15:11, 6年前 , 1451F
歡迎tw加入意麵神教!!!!!!!!!!!
12/03 15:11, 1451F
→
12/03 15:12, 6年前 , 1452F
ghosteggs一直要證明他看到意麵神 請說明他的意旨讓我跪
12/03 15:12, 1452F
推
12/03 15:14, 6年前 , 1453F
意旨自己查 你有認知意麵神創造宇宙這個觀念就好!!!!!!
12/03 15:14, 1453F
→
12/03 15:14, 6年前 , 1454F
歡迎tw加入意麵神教!!!!!!!!!!!
12/03 15:14, 1454F
→
12/03 15:14, 6年前 , 1455F
ghosteggs一直要證明他看到意麵上面的神
12/03 15:14, 1455F
→
12/03 15:15, 6年前 , 1456F
笑死人的西醫 果然甚麼都不懂 這就是西醫的程度??
12/03 15:15, 1456F
→
12/03 15:15, 6年前 , 1457F
我沒有看到 不過我有提出證明 宇宙跟易經是意麵神造的!
12/03 15:15, 1457F
→
12/03 15:15, 6年前 , 1458F
笑死人的西醫 果然甚麼都不懂 這就是西醫的程度??
12/03 15:15, 1458F
→
12/03 15:16, 6年前 , 1459F
笑死人的西醫 果然甚麼都不懂 這就是西醫的程度??
12/03 15:16, 1459F
→
12/03 15:17, 6年前 , 1460F
整天說他看到意麵神?? 是瘋了嗎?? 還能執業嗎??
12/03 15:17, 1460F
→
12/03 15:17, 6年前 , 1461F
整天說他看到意麵神?? 是瘋了嗎?? 還能執業嗎??
12/03 15:17, 1461F
→
12/03 15:17, 6年前 , 1462F
整天說他看到意麵神?? 是瘋了嗎?? 還能執業嗎??
12/03 15:17, 1462F
→
12/03 15:18, 6年前 , 1463F
一個開業西醫整天鼓吹別人加入意麵神教 哪家醫院的??
12/03 15:18, 1463F
→
12/03 15:18, 6年前 , 1464F
一個開業西醫整天鼓吹別人加入意麵神教 哪家醫院的??
12/03 15:18, 1464F
→
12/03 15:18, 6年前 , 1465F
一個開業西醫整天鼓吹別人加入意麵神教 哪家醫院的??
12/03 15:18, 1465F
→
12/03 15:20, 6年前 , 1466F
不然就是一直笑 是公然侮辱我嗎 哪家醫院的??
12/03 15:20, 1466F
→
12/03 15:20, 6年前 , 1467F
不然就是一直笑 是公然侮辱我嗎 哪家醫院的??
12/03 15:20, 1467F
→
12/03 15:20, 6年前 , 1468F
不然就是一直笑 是公然侮辱我嗎 哪家醫院的??
12/03 15:20, 1468F
推
12/03 15:40, 6年前 , 1469F
我笑就是公然侮辱？ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
12/03 15:40, 1469F
→
12/03 15:41, 6年前 , 1470F
如果歸謬法沒弄清楚的話 都是白搭 嘻嘻嘻嘻嘻嘻哈哈哈哈
12/03 15:41, 1470F
→
12/03 15:45, 6年前 , 1471F
DaiRiT的歸謬法就是一直笑??你邏輯學零分嗎?還是神經病?
12/03 15:45, 1471F
→
12/03 15:45, 6年前 , 1472F
DaiRiT的歸謬法就是一直笑??你邏輯學零分嗎?還是神經病?
12/03 15:45, 1472F
→
12/03 15:45, 6年前 , 1473F
DaiRiT的歸謬法就是一直笑??你邏輯學零分嗎?還是神經病?
12/03 15:45, 1473F
→
12/03 15:51, 6年前 , 1474F
DaiRiT已經被我看破了他的程度 拼命笑別人不懂就對了
12/03 15:51, 1474F
→
12/03 15:51, 6年前 , 1475F
DaiRiT已經被我看破了他的程度 拼命笑別人不懂就對了
12/03 15:51, 1475F
→
12/03 15:53, 6年前 , 1476F
DaiRiT的歸謬法就是一直笑??你邏輯學零分嗎?還是神經病?
12/03 15:53, 1476F
→
12/03 15:53, 6年前 , 1477F
DaiRiT的歸謬法就是一直笑??你邏輯學零分嗎?還是神經病?
12/03 15:53, 1477F
→
12/03 15:53, 6年前 , 1478F
DaiRiT的歸謬法就是一直笑??你邏輯學零分嗎?還是神經病?
12/03 15:53, 1478F
→
12/03 15:54, 6年前 , 1479F
DaiRiT一直笑極可能是神經有問題 建議會診精神科
12/03 15:54, 1479F
→
12/03 15:54, 6年前 , 1480F
DaiRiT一直笑極可能是神經有問題 建議會診精神科
12/03 15:54, 1480F
→
12/03 15:54, 6年前 , 1481F
DaiRiT一直笑極可能是神經有問題 建議會診精神科
12/03 15:54, 1481F
→
12/03 15:56, 6年前 , 1482F
DaiRiT對歸謬法的理解實在零分 只會笑不是歸謬法
12/03 15:56, 1482F
→
12/03 15:57, 6年前 , 1483F
DaiRiT對歸謬法的理解實在零分 只會笑不是歸謬法
12/03 15:57, 1483F
→
12/03 15:57, 6年前 , 1484F
DaiRiT對歸謬法的理解實在零分 只會笑不是歸謬法
12/03 15:57, 1484F
推
12/03 18:42, 6年前 , 1485F
歸謬法很難理解嗎XDDDDDDDDDD
12/03 18:42, 1485F
→
12/03 18:42, 6年前 , 1486F
唉 這種程度……
12/03 18:42, 1486F
推
12/03 19:46, 6年前 , 1487F
程度真的是很好很高
12/03 19:46, 1487F
→
12/04 21:36, 6年前 , 1488F
有沒有得氣 針灸的針 效果差很大
12/04 21:36, 1488F
‣ 更多 fffffff4 的文章
文章代碼(AID): #1Q7qs0Wb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 75 之 76 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共76篇)
‣ 更多 fffffff4 的文章
文章代碼(AID): #1Q7qs0Wb (Gossiping)