Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死千萬已回收

看板Gossiping作者 (麒麟才子)時間6年前 (2018/01/16 00:03), 編輯推噓0(4413)
留言21則, 11人參與, 6年前最新討論串20/40 (看更多)
※ 引述《rial (deoo)》之銘言: : 中國的人命的確不值錢 : 中共怕的不是死多少人 : 中共怕的是「內亂」、「大規模暴動」、「大規模反政府運動」 : 一旦台灣把飛彈射過去 : 中國內部一定亂成一團 : 中國會陷入恐慌、失序、無政府的狀態 : 尤其如果台灣飛彈夠精準,能造成中國沿海一線大城市停電、停水、沒有網路、交通設施中斷… : 那中國內部會亂的更徹底、更嚴重 : 而中國內部很多人早就對中共不爽了 : 被鎮壓過的、被強拆房子過的、被當成低端人口驅離的、被政治迫害過的、被中共索賄、勒索過的、被中共高官的兒子欺負過的… : 這些人恐怕數量非常龐大 : 他們難道不會趁亂起義、革命嗎? 這篇作者一定是每天都閱讀大紀元,新唐人這種媒體,導致自己真的認為大陸人民 都處在水深火熱中。事實是大陸改革開放30多年,人民生活普遍提高迅速,絕大部分 大陸人民都擁護現在的體制,同你幻想的截然相反。去過大陸的臺灣人可以說說。 再者,一個大國的民用設施被攻擊,當然是讓這個國家人民空前團結,同仇敵愾,而 不是你說的趁亂起義,革命。 二戰蘇德戰爭爆發前,斯大林剛剛在蘇聯搞了血腥的大清洗,被殺死的人以千萬計, 可是希特勒一開始進攻蘇聯,全部蘇聯人立即團結起來抵御外敵,根本就沒有起義革命啥的。 日本偷襲美軍珍珠港之前,美國國內種族矛盾非常尖銳。那個時候黑人受歧視非常嚴重, 都不能同白人同一輛公車。結果美國因為珍珠港被襲而參戰,你有見黑人起來起義革命? 如果臺獨政權真得敢攻擊大陸重大民用設施而引起人道危機,國際上會比較接受大陸 使用戰術核武來攻擊抵御的國軍。中子彈殺傷面積太大,大陸都視臺灣人為同胞,應該 不會使用。而小當量戰術核武的損壞范圍相對可控,是一個選擇。 -- 真正的歷史:https://goo.gl/hYgKvP 臺大歷史學報第37期 高野孟矩、兒玉源太郎: 或云臺灣土人(包括支那人種)到底不是能施之以仁德為基本之政的人種。論者 之意在於只有以殺伐才能治理臺灣土人; 軍夫等下等日本人胡亂翻弄戰勝者之 威勢,沒有來由地凌虐支那人,理不順則毆打之,或掠奪財物、家畜,或姦淫婦 女; 臺灣統治的目標是使新領土的人民“浴於皇化,成為真的忠義之民”但“這 里是有近三百萬支那民族之地,他們移居此地至少已經三百年...” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.25.40.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516032239.A.E3C.html

01/16 00:05, 6年前 , 1F
樓下今天消夜吃啥?
01/16 00:05, 1F

01/16 00:06, 6年前 , 2F
就吃大陸妹吧
01/16 00:06, 2F

01/16 00:10, 6年前 , 3F
我希望在台支那人去吃屎
01/16 00:10, 3F

01/16 00:11, 6年前 , 4F
三峽大壩當然不可能打,但共軍攻台就不攻擊民用設施?
01/16 00:11, 4F

01/16 00:12, 6年前 , 5F
有錢人都在上海,炸上海就夠了
01/16 00:12, 5F

01/16 00:12, 6年前 , 6F
大部分人擁戴現在體制?你們有投票選擇印證過嗎?
01/16 00:12, 6F

01/16 00:13, 6年前 , 7F
互相攻擊普通發電站,交通設施和網絡主機都不算太嚴重
01/16 00:13, 7F

01/16 00:13, 6年前 , 8F
攻擊核電廠比較嚴重
01/16 00:13, 8F

01/16 00:14, 6年前 , 9F
共軍不太可能會攻擊核電廠,除非他們瘋了
01/16 00:14, 9F

01/16 00:24, 6年前 , 10F
打核電廠難打不說,還有道德爭議,為了避免國際輿論,中共
01/16 00:24, 10F

01/16 00:24, 6年前 , 11F
選擇不攻擊核電廠的機會比較高
01/16 00:24, 11F

01/16 00:25, 6年前 , 12F
能造成相同效果的是攻擊變電所,防禦低只要幾發飛彈解決
01/16 00:25, 12F

01/16 00:25, 6年前 , 13F
大停電就能造成恐懼蔓延了
01/16 00:25, 13F

01/16 00:25, 6年前 , 14F
如果消息不留通,確實可能產生核電廠被炸的謠言
01/16 00:25, 14F

01/16 00:28, 6年前 , 15F
很棒喔 繼續加油
01/16 00:28, 15F

01/16 00:53, 6年前 , 16F
珍珠港事件前 ,美國有向日本正式宣戰嗎 ,有炸日本嗎 ?
01/16 00:53, 16F

01/16 00:53, 6年前 , 17F
傻傻的 ,舉例舉好一點 !人不犯我 ,我不犯人 。要台灣
01/16 00:53, 17F

01/16 00:53, 6年前 , 18F
當棄子 ,犧牲品,大家就黃泉下相見 ,這麼簡單 !
01/16 00:53, 18F

01/16 01:25, 6年前 , 19F
德軍攻蘇前期 一堆蘇聯領土人民可是相當歡迎德軍
01/16 01:25, 19F

01/16 01:25, 6年前 , 20F
如果蘇聯人民那麼團結 史達林還需要政委督軍?
01/16 01:25, 20F

01/16 08:21, 6年前 , 21F
那一年編列維穩這麼高是?
01/16 08:21, 21F
文章代碼(AID): #1QND3luy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 40 篇):
文章代碼(AID): #1QND3luy (Gossiping)