Re: [問卦] 維護自己退休金，為什麼要被說貪婪？已回收

看板Gossiping作者 (pp表接受。和感謝，「今)時間6年前 (2018/02/27 11:47), 編輯推噓-1(3推 4噓 11→)
留言18則, 9人參與, 6年前最新討論串20/37 (看更多)
※ 引述《adhere (Believe in Me)》之銘言： : 要怎麼領其實我沒意見，但是請區分84年前的恩給制及退撫制，84年以後才是真正的自 己 他的雇主就是政府 那就用勞保的負擔比例來算好了： 被保險人負擔20%，投保單位擔70%，其餘10%由政府補助 那是不是只要追繳20%保費就好了？ 另一個問題是： 如果可以追繳的話 以後鄉民老了退休時 政府可不可以要求把勞保政府負擔的10%繳回？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.207.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519703269.A.AA6.html
噓
02/27 11:48, 6年前 , 1F
夠就好 多拿就是貪
02/27 11:48, 1F
推
02/27 11:49, 6年前 , 2F
錢就是唯一信仰。
02/27 11:49, 2F
→
02/27 11:49, 6年前 , 3F
回錯了 推回來
02/27 11:49, 3F
噓
02/27 11:49, 6年前 , 4F
這麼喜歡勞保叫他們來保勞保阿= =
02/27 11:49, 4F
→
02/27 11:50, 6年前 , 5F
等要退休時勞保還在不在都是個問題
02/27 11:50, 5F
噓
02/27 11:51, 6年前 , 6F
現在各種年金改革, 已經領的有要你繳回???
02/27 11:51, 6F
→
02/27 11:51, 6年前 , 7F
不想用稅金養米蟲
02/27 11:51, 7F
推
02/27 11:51, 6年前 , 8F
那為何現任的公務員要負擔比較高的35%,老的用20%?
02/27 11:51, 8F
噓
02/27 11:52, 6年前 , 9F
OK啊，那政府同步清理一下那些扣勞工薪水去擔雇主負擔的
02/27 11:52, 9F
→
02/27 11:52, 6年前 , 10F
公司，維持法規是政府的責任對吧。
02/27 11:52, 10F
→
02/27 11:53, 6年前 , 11F
另外不用說那麼多啦，改用勞退嘛，以前恩給制的補繳
02/27 11:53, 11F
→
02/27 11:53, 6年前 , 12F
這篇是回前篇，說恩給制就繳以前沒繳的錢啊
02/27 11:53, 12F
推
02/27 11:57, 6年前 , 13F
Ok啊 補繳改用勞退舊制的退休金來算，順便加計一定機率人
02/27 11:57, 13F
→
02/27 11:57, 6年前 , 14F
數退休金0元（因為被年老解雇了，機率比照勞工就好）
02/27 11:57, 14F
→
02/28 13:35, 6年前 , 15F
勞保財務更不健康更早破產，勞工還喜孜孜地砍了公務員退
02/28 13:35, 15F
→
02/28 13:35, 6年前 , 16F
休金自覺正義，殊不知接下來就是砍勞工了。講白一點就是
02/28 13:35, 16F
→
02/28 13:35, 6年前 , 17F
全民想倒債給公務員而已啦！勞工到時要退休，勞保兩手一
02/28 13:35, 17F
→
02/28 13:35, 6年前 , 18F
攤說沒錢，就比照公務員吞下去吧！
02/28 13:35, 18F
‣ 更多 pchunters123 的文章
文章代碼(AID): #1QbDJbgc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 pchunters123 的文章
文章代碼(AID): #1QbDJbgc (Gossiping)