[ＦＢ] 錕P踹共：北農神隱少女與政治鬥爭已回收

看板Gossiping作者 (滯台支那人/皇民終結者)時間6年前 (2018/03/09 10:34), 編輯推噓-28(15推 43噓 55→)
留言113則, 52人參與, 6年前最新討論串1/1
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） 柯粉跟資進黨支持者都來看看吧 出的包是台北市市場處，不過神隱裝忙的吳音寧也是挺廢的 兩邊都在踢責任踢來踢去，朝自己有利的方向踢 決定休假的是市場處，但是把球踢給北農 北農總經理出事後應該出來說話，結果連話都說不出來現在說自己是調度菜車 兩邊面對政治的問題都是這種閃躲飄的態度，真慘 ＦＢ連結： https://www.facebook.com/professorofpower/videos/569994983369955/ ＦＢ內容： 錕P踹共：北農神隱少女與政治鬥爭 大家好我是李錫錕，這幾天北農的事件持續延燒，結果我們看到的卻是北市府和北農在媒體 上互相放話互嗆，令民眾傻眼。 這個問題的起因是因為台北市政府的市場管理處，決定在12天之內連續休假兩次各三天，所 以本次事件的政治責任，當然是在台北市政府應毫無疑問。 而事實上，在第一次休三天時，市政府和北農公司就已經知道會造成嚴重的後果，卻沒有採 取積極的補救措施。譬如說像是調整休市時間，或者拜託已經排休的員工，多排一天上班回 來支援，因為只需要一定比例的員工回來幫忙，整個蔬果處理的緊張狀態就可以有效的緩解 。如果北農總經理吳音寧當時有這樣的處理，那大家一定會對他豎起大拇指，也不需要被批 評是靠爸沒有能力。 可惜的是，吳音寧在事情發生以後就選擇神隱，而第一場記者會選擇缺席，隔天在第二場記 者會他出現了，但是他卻說選擇缺席的理由是在忙著調度菜車。但是我們都很清楚，北農是 一個公司，員工本來就有一定的專業分工，上級只要做好指示，交給他們處理就可以了，怎 麼會有總經理直接調度菜車的道理呢？這就好像航空公司的總經理直接去調度飛機一樣，不 是很好笑嗎？ 另一方面台北市副市長兼北農董事長陳景峻，居然還在媒體上和自己的總經理吳音寧互嗆。 有空在那邊吐口水，卻不和吳音寧互相協調補救措施，這也是令人匪夷所思。最後，市政府 市場處出了這麼大一個包，坦白講市場處處長也應該下台負責，而不是裝著若無其事就算了 ，有關這一點我們不知道柯市長是否有考慮過？ 所以我呼籲未來的政治領袖，如果遇到這一類的事件，一定要勇於承擔責任而不是互踢皮球 。並且在向民眾說明清楚狀況之後，積極的想辦法來解決問題，而不是在最需要亡羊補牢的 時候來搞政治鬥爭，置人民於不顧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.240.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520562849.A.ABF.html
→
03/09 10:34, 6年前 , 1F
9.2
03/09 10:34, 1F
推
03/09 10:34, 6年前 , 2F
推
03/09 10:34, 2F
→
03/09 10:35, 6年前 , 3F
敢得罪柯支持者沒幾人了
03/09 10:35, 3F
噓
03/09 10:35, 6年前 , 4F
這次給噓.還在糾結那三天
03/09 10:35, 4F
噓
03/09 10:35, 6年前 , 5F
錕p負能量.對台灣沒什麼幫助.
03/09 10:35, 5F
噓
03/09 10:35, 6年前 , 6F
這傢伙最後一定不會拿保證金出來選
03/09 10:35, 6F
→
03/09 10:36, 6年前 , 7F
訊息落後瞜
03/09 10:36, 7F
噓
03/09 10:36, 6年前 , 8F
誰啦
03/09 10:36, 8F
噓
03/09 10:36, 6年前 , 9F
問題都解決了 鴿子封包喔
03/09 10:36, 9F
推
03/09 10:36, 6年前 , 10F
9.2想選台北市長了
03/09 10:36, 10F
噓
03/09 10:37, 6年前 , 11F
刷存在感
03/09 10:37, 11F
→
03/09 10:37, 6年前 , 12F
所以菜價問題都是14%市佔台北的錯？還好你不是市長 這
03/09 10:37, 12F
→
03/09 10:37, 6年前 , 13F
神邏輯
03/09 10:37, 13F
噓
03/09 10:38, 6年前 , 14F
看就知道想選市長
03/09 10:38, 14F
噓
03/09 10:38, 6年前 , 15F
？？？
03/09 10:38, 15F
噓
03/09 10:38, 6年前 , 16F
所以柯P有說他不想負部分責任?
03/09 10:38, 16F
→
03/09 10:38, 6年前 , 17F
不是我在講，你們同陣營的ㄒˇ85都下標會議多數決了
03/09 10:38, 17F
→
03/09 10:39, 6年前 , 18F
你還在市場處，會不會有點太lag
03/09 10:39, 18F
噓
03/09 10:39, 6年前 , 19F
錕P?
03/09 10:39, 19F
噓
03/09 10:41, 6年前 , 20F
白癡就是別人說什麼就吃什麼 從來不會自己想
03/09 10:41, 20F
→
03/09 10:41, 6年前 , 21F
你那邊還來的及 叫曹操不要聽龐統的建議
03/09 10:41, 21F
推
03/09 10:41, 6年前 , 22F
運作多年的北農會闖這種禍有點荒唐，市場處和北農的
03/09 10:41, 22F
→
03/09 10:42, 6年前 , 23F
高層都不專業，加上下面的人想放假，就算預知有所不妥
03/09 10:42, 23F
→
03/09 10:42, 6年前 , 24F
糾結了三天的結果XDDDD
03/09 10:42, 24F
→
03/09 10:43, 6年前 , 25F
也姑且不明說，市場處和北農雙雙出錯
03/09 10:43, 25F
噓
03/09 10:43, 6年前 , 26F
看了三天風向 還是只有這種水準…
03/09 10:43, 26F
噓
03/09 10:44, 6年前 , 27F
感覺最近馬後炮次數有點多了
03/09 10:44, 27F
噓
03/09 10:45, 6年前 , 28F
白癡，他知道其他縣市也休嗎？
03/09 10:45, 28F
→
03/09 10:45, 6年前 , 29F
賣雞賣鴨跟零售的想放假，就賣菜的不想放。市場處順
03/09 10:45, 29F
→
03/09 10:45, 6年前 , 30F
應民意被罵失職，結果被批。也不想想每年都放的假，
03/09 10:45, 30F
→
03/09 10:45, 6年前 , 31F
怎麼這次問題這麼多？
03/09 10:45, 31F
→
03/09 10:45, 6年前 , 32F
如果跟休假有關為什麼其他縣市沒事？笑死
03/09 10:45, 32F
噓
03/09 10:46, 6年前 , 33F
市場處沒出包, 休市日,新北,台中,桃園和北市都一樣!
03/09 10:46, 33F
→
03/09 10:46, 6年前 , 34F
根本沒問題,就有個妓者質疑去問農委會,然後就開砲了
03/09 10:46, 34F
→
03/09 10:47, 6年前 , 35F
然後一堆妓者名嘴就在興風做浪
03/09 10:47, 35F
噓
03/09 10:47, 6年前 , 36F
70歲老人早點退休好嗎
03/09 10:47, 36F
→
03/09 10:48, 6年前 , 37F
最慘的是市場攤商, 以後除了過年5天, 沒連休了, 哈!
03/09 10:48, 37F
→
03/09 10:48, 6年前 , 38F
看三天風向...還有這樣的評論...幫台大教授QQ
03/09 10:48, 38F
推
03/09 10:51, 6年前 , 39F
選市長！
03/09 10:51, 39F
還有 34 則推文
噓
03/09 11:16, 6年前 , 74F
錕P的言論不錯 但僅於言論
03/09 11:16, 74F
噓
03/09 11:16, 6年前 , 75F
馬腳只要露一次就夠了
03/09 11:16, 75F
→
03/09 11:16, 6年前 , 76F
連請人採收都虧本 那時都還沒人出來靠邀台北市長
03/09 11:16, 76F
→
03/09 11:17, 6年前 , 77F
更沒人出來靠邀休假太多天
03/09 11:17, 77F
推
03/09 11:18, 6年前 , 78F
眾多農人採收了蔬菜放著無法運到市場銷售而發黃腐壞，
03/09 11:18, 78F
噓
03/09 11:19, 6年前 , 79F
他還有人看哦
03/09 11:19, 79F
→
03/09 11:19, 6年前 , 80F
這根過去菜園耕鋤產量增加菜價下跌完全兩回事
03/09 11:19, 80F
噓
03/09 11:19, 6年前 , 81F
這咖看來不行耶...言論都不合理
03/09 11:19, 81F
噓
03/09 11:21, 6年前 , 82F
過去慘多了 當然不是兩回事 天差地別好嗎
03/09 11:21, 82F
→
03/09 11:22, 6年前 , 83F
連續價崩 崩到全放在田裡爛
03/09 11:22, 83F
→
03/09 11:23, 6年前 , 84F
現在應變快狠準 可以把農業損失壓在最低
03/09 11:23, 84F
噓
03/09 11:24, 6年前 , 85F
每年都放 就今年毛特別多
03/09 11:24, 85F
噓
03/09 11:25, 6年前 , 86F
新北市也休啊，怎不罵?
03/09 11:25, 86F
推
03/09 11:25, 6年前 , 87F
拿過去來救援的人是怎麽了，
03/09 11:25, 87F
→
03/09 11:27, 6年前 , 88F
新北市的批發量小太多
03/09 11:27, 88F
噓
03/09 11:28, 6年前 , 89F
03/09 11:28, 89F
噓
03/09 11:29, 6年前 , 90F
馬腳出來了，快笑死，一堆人還跟著拜
03/09 11:29, 90F
噓
03/09 11:31, 6年前 , 91F
北農把批發量做的太大？新北人口397萬台北人口270萬
03/09 11:31, 91F
→
03/09 11:32, 6年前 , 92F
很早就可看出了 其實把握大原則:泛藍上下不是賤蠢就是壞
03/09 11:32, 92F
噓
03/09 11:33, 6年前 , 93F
這不証明北農過去經營不錯把批發量做出來
03/09 11:33, 93F
→
03/09 11:33, 6年前 , 94F
即可 檯面上的是裝笨的壞蛋 投過泛藍的說有正常腦我存疑
03/09 11:33, 94F
噓
03/09 11:37, 6年前 , 95F
百貨業講人潮 股票市場講量能 依人口比較 北農不差呀
03/09 11:37, 95F
噓
03/09 11:37, 6年前 , 96F
吳音寧自己都說休市不是主要因素了 資訊是有多lag呀?
03/09 11:37, 96F
推
03/09 11:40, 6年前 , 97F
光這次北農事件這些人的說詞，對比柯文哲說的話，就
03/09 11:40, 97F
→
03/09 11:40, 6年前 , 98F
高下立判了。
03/09 11:40, 98F
→
03/09 11:41, 6年前 , 99F
柯文哲針對北農事件的每一則發言，都在講"這是結構
03/09 11:41, 99F
→
03/09 11:41, 6年前 , 100F
性的問題，是專業的領域，不是單一組織單一方的錯誤
03/09 11:41, 100F
→
03/09 11:42, 6年前 , 101F
，我們每個人都應該負起責任把問題解決"他甚至連吳
03/09 11:42, 101F
→
03/09 11:42, 6年前 , 102F
音寧都維護，說不會因為這件事情就向董事會提議撤換
03/09 11:42, 102F
→
03/09 11:43, 6年前 , 103F
吳
03/09 11:43, 103F
→
03/09 11:43, 6年前 , 104F
結果民進黨每個人都把柯文哲當殺父仇人批，不是說他
03/09 11:43, 104F
→
03/09 11:43, 6年前 , 105F
害農民血本無歸，就是說他陷害吳音寧，要不然就說他
03/09 11:43, 105F
→
03/09 11:44, 6年前 , 106F
勾結張派跟舊勢力給農委會難看，什麼以戰逼和
03/09 11:44, 106F
→
03/09 11:44, 6年前 , 107F
這樣就一目瞭然了吧??柯黑竟然還有臉說是柯文哲搞政
03/09 11:44, 107F
→
03/09 11:45, 6年前 , 108F
治鬥爭，誰政治鬥爭誰這麼一目瞭然都能騙，柯黑難看
03/09 11:45, 108F
→
03/09 11:45, 6年前 , 109F
阿
03/09 11:45, 109F
噓
03/09 11:59, 6年前 , 110F
這什麼草包發言
03/09 11:59, 110F
噓
03/09 12:31, 6年前 , 111F
這個不行
03/09 12:31, 111F
噓
03/09 13:08, 6年前 , 112F
笑死 不懂的在裝懂 整件事就是蔡抹黑柯的操弄
03/09 13:08, 112F
噓
03/10 08:01, 6年前 , 113F
白痴
03/10 08:01, 113F
‣ 更多 JPChinbotsu 的文章
文章代碼(AID): #1QeVAXg_ (Gossiping)